哈里斯完胜。
这个完胜并不是指她真的在辩论上把川普按在地上摩擦。虽然整体看下来哈里斯确有优势，但是幅度并不大。
最重要的是哈里斯在预期较低的情况下完成了（小幅的）胜利，所以从最终效果上看可谓完胜。
总结几点：
1，双方都有绕圈圈无法正面回答的问题，但是总的来说川普回避问题的数量明显多于哈里斯。
2，双方在应对劣势话题的方式哈里斯明显占优。一旦面临劣势话题，川普还是pua选民老一套，别人不尊重我们啊，我当总统如何如何，我当年多牛逼，我马山可以解决这个问题，拜登最烂这一套车轱辘话。如果说稍微pua一下选民，让他们有点危机感，确实可以达到催票的效果。但是像川普这样没完没了的pua，关键是四年了啥新鲜玩意没有，真的让人听着很乏味。哈里斯的优势在于她不是拜登，所以没有执政的包袱。而且她是女性，可以有更多手段让选民共情。所以她在回避话题的时候，她的表演，她的话术会更被选民接受。
3，双方都不在状态。关于俄乌主持人问川普希不希望以乌克兰获胜为结束，川普居然全程在大谈生命的可贵完全回避yes or no，这种送分题川普居然能回答成送命题。其实从美国人的角度来看川普说生命可贵希望结束战争完全没问题，但是你不提希望乌克兰胜利这完全就是背叛正义。你说美国人对战争有点厌倦了，不想再为战争买单了这都是对的，但是毫无疑问美国人都是希望反侵略一方获胜的。在这个问题上拒绝正面回答这简直就是把我支持普京写脸上了，纯纯给给对手递刀子。最后他居然来了一句拜登为什么这两年都没有给普京打电话。他的意思是拜登应该去俄乌中调停战争，这种送分题哈里斯居然没接住，去大谈特谈正义和国际法。我要是哈里斯，直接说：罗斯福总统什么时候给希特勒打过电话？用最普通的美国人都听得懂的话，让FDR从坟里爬出来给自己背书，把川普打造成纳粹帮凶，一句话直接绝杀川普。这种问题贯穿了辩论，我只能说这俩今天状态都一般，对手的重大破绽都没接住。
4，双方的主攻方向都是给对方泼脏水，而且充斥着大量的谎言。作为一个了解政治的人一听就能听到这是用谎言在泼脏水，但是贺锦丽数次纠正，例如川普说哈里斯仇恨以色列，她马上澄清并且说作为参议院我所有的投票都是支持以色列的；川普说哈里斯要把大家的枪没收，哈里斯马上说我没有；川普说民主党死保奥巴马医保，哈里斯马上声情并茂的说当年是死去的共和党参议院领袖麦凯恩，如何如何走上台，大拇指向下捍卫了奥巴马医保。可是哈里斯对川普的谎言脏水川普居然没怎么澄清，光顾着去骂人去了，这一点可真的有点伤，感觉川普在这一点上有些轻敌。
总的来说哈里斯小胜，但是在预期低的情况下这次辩论足以让哈里斯的气势再次上涨。关键大多媒体又是支持民主党的，明天再渲染一下，对川普选情实在不利。