7个回答

如何看待南京“反卷联盟”运动及其失败?

为你献上祈愿的花
1个点赞 👍

这是我多年前就思考过的问题,但是因为没有解决办法,所以就放弃了。

我相信那些中学生和这里的大多数人没有想清楚,反卷没错,但是要看你用什么来反。你是否记得读书的目的,“反”不是取缔,而应该是“替代”。所以问题就应该是,

你用什么来取代现有(卷)的模式?

这个问题的基本原则是很清楚的,那就是“实现学生的学习目的”

发现问题:

现有的问题可以从两个方面来看,1、高校录取制度,也就是高考;2、学习方式,大量做题,熟悉和模仿解题方式。

就目前而言,第一个问题基本上不会变,也不容易变。所以暂时不予考虑。

主要问题出在第二点,也就是人们常说的“小镇做题家”。这有什么问题大家都讨论很多了,这里不做展开。但是这确实是最主要的问题,所以我们主要考虑该如何解决。

解决办法:

当年我女儿在国内读书(初中)的时候,我就发现了这个问题。由于她做事慢,大量的作业往往要做的很晚。以至于所有的时间都只能用于做作业,还要占用一定的睡眠时间。而不可能有时间去思考。这与她的个性有关,但也因此陷入了“做题”的陷阱。全部时间用于做作业(做题),没有时间思考。

这里有一个潜在的问题,那就是这样的学生往往对学习是排斥的。所以只有在不得不做作业的时候才去做题,一旦不用做作业就不再想与学习有关的事情。如果是对学习有兴趣的学生,在平常走路、吃饭、甚至玩儿的时候中的片刻时间,他就有可能去思考学习中的问题。我在大学时就经常有这样的习惯,即使是在打篮球,或者是在吃饭,我经常会思考学习中的问题。这不需要专门抽出时间去做,只是在嚼着嘴里的东西的同时在思考某一道题,或某一个问题;或者是在把篮球传递给别人之后,我就可能站在原地思考某一个问题。而对学习有抵触的人通常是不会用这一点时间去思考学习问题的。这样的“零碎时间”其实很多,每天估计约有几百次,可见其积累的结果会有多大影响。而且这不会占用原有的任何学习时间,完全是额外增加的。

当然,如果能有一部分做题时间用来思考,那就更好了。但这两者都是不可或缺的。

无论你怎么学习,目的都是要参加高考,而且要考出好的成绩。

这里我要说一下人们常说的北京生与外地生,其实只是少数北京生和大多数外地生的区别。即使在北京,大多数人也是与其他各地的学生一样的。外地也有少数人与北京生一样,这在哪里都是少数。那就是学习习惯好,学起来比较轻松,有时间思考,所以学习效果比较好。

这些少数生与做题家的区别主要在于对学习内容的理解,有人凭记忆,有人凭理解。也因此而导致了区别。

我原来考虑要做的就是,大量减少作业,引导学生去思考。让学生对学习内容进行深入的讨论,以便得到真实的理解。但是代价就是做题少了,遇到过的题型少了,熟悉的解题方法少了,在高考时就有可能会取得不够好的成绩,所以我就没敢做。这里存在一定“赌”的成分,结果可能会在高考时取得很好的成绩,也可能会失败。我估计没有那个家长愿意尝试,我也不敢承诺。

我的这个想法就是一种替代方法,用思考和对教学内容的深入理解来替代大量做题,模仿解题方法。这也是我们那个年代老师经常对我们说的,要理解课程内容。

如果,不卷 = 不学,在面对高考的前提下,你不学就会有人私底下去学了。最后你就是那个“大冤种”。这是必然的结果。

最关键的是,你什么问题都没解决。只是不做,而已。

编辑于 2024-08-18 12:35・IP 属地北京
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
Peter Tam
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org