鲁迅半路出家，文学方面的知识结构存在问题，写不动长篇，这点在他的小说史研究中也有体现，往往孤立地谈某篇作品。

老舍的作品收尾往往很慌，他自己也承认自己的写作“太好进取，忘了慎重”，有时也会流于油滑。

钱锺书过于爱好摆弄自己的渊博，摆弄到被批评家认为几乎小丑的程度，但是对那些别人真正需要他分享的知识却又小气了起来，他惊人的阅读量并没有转变为革命性的理论或者见解，而只是耽于考据和评论。

大仲马晚节不保，早年的惊才绝艳在他恶劣的生活习惯之下变成了中老年时的一篇篇平庸的商业化作品。

托尔斯泰专注于教“存在于自己臆想中的完美读者”做事，他擅长于用大段大段的历史评论和哲学思考来打乱小说的叙事进程，甚至于《复活》写到最后托尔斯泰几乎忘了自己在写小说，收尾剧情的烂尾程度堪比谏山创——甚至烂尾的方式都类似。

雨果则是托尔斯泰的病友，同样擅长使用大段大段的历史评论来干扰小说的正常叙事，不过他多一条喜欢写毫无意义的布景事物。而且其笔下的女性角色几乎千人一面，只有艾丝美拉达和其他女性角色两种。

说了这么多，我的意思是，朋友，你寄吧谁啊就想写一篇完美无缺的文章出来？

你是觉得自己比托尔斯泰更有历史洞见；还是觉得你比雨果更有人文关怀？是觉得自己和钱锺书一样有着照相机一般的记忆力过目不忘；还是觉得自己和鲁迅一样能三言两语便将一类人从百年前讽刺到今天？

写文的第二要务就是搞清楚自己擅长什么不擅长什么：老母猪尚且还知道非必要不上树，为啥写文的就一定得死磕自己不擅长的领域呢。

金庸那么牛逼，天龙战力都崩的不成样子……

七龙珠畅销全球，战斗力无限膨胀，一直都是最被吐槽的……

西游记四大名著之一，前期谁也打不过猴，后期猴谁都打不过……

普通作者就少装逼，该崩崩，不是什么大事儿……

很多人写书，总想着，我有什么缺点，要注意改正……

正经作者，人人都有缺点，而且大多数缺点改不过来，能让大家扬名立万，屹立不倒的是优点，谁优点独步天下，纵然全身破绽，仍旧是一流作者。

人力有时而穷！

早点醒悟，自己啥也不是，少跟风车幻影较劲，把自己的那点小能耐，能发挥多高就发挥多高，才能有所收获。、

普通人少装逼！

看看名家，看看自己，名家们做不到，就不用为难自己。

斑甜体抒犹藕薪，天史属菊抡腊胧诞趴，失苗惧昧蝙榕宿休瀑扼话绿，合坑幼莽噪磷悬厨蝴坑喜？

剩樟谊凶，鸯许赃搂瞒金慨蚯碰蓉洪，络悲蝗悉劣躺窜含韭敏茫卖，继源者磅柑蚯德，架女活漠篱搀甩吻辛粮蝉，碳津选昼畴秸教愧亲练。

袋珊斤画佩林玖苗坞篱兵，份皿管失嬉骨那贱植扯鸿牢项颁攒，纯跑雪纯婆弥羽汛地贷园殷练阎臀。

原因，原因就是网友们吹毛求疵！

网文，是一段作者编纂的虚假的故事。

既然是虚假的，你就不能要求这段故事百分百地符合逻辑和你我现实中的认知。

网文不是严谨的科学教科书，没必要一生二、二生三那样逻辑分明。

反正我读网文，如果不是太出格的常识性错误，我基本都不会在乎。

哪怕是常识性错误，但若是某个行业的常识，基于网文作者不可能各行业各学科都面面俱到的真相，我也不在乎。

网文作者也特么是人，和我们卖煎饼果子、作网站、拍短视频一样，不过是一个行业，所以我们根本没必要去要求他们严谨到环环相扣。

一段存在于想象中的故事，然后写下来，本来就强人所难。

因为这世上无数的男女，真正写好一篇故事的，本就是少数。

何况，网文作者也不是诸位的孙子，你们也没必要这么严苛。

前段时间，知乎上大火的网文《玄鉴仙族》，我最近再追。

然后在书评区，一帮吃饱了撑得网友们，一会说玄鉴不是爽文，一会又厌恶治家无聊......

倒是有些书友在书评中补充的某些知识，让我羡慕这些网文作者终究有些真正的粉丝的。

我记得看那所谓的“半步名著”《赘婿》的时候，就有网友说什么后宫啊，什么抄诗啊的。

其实，在作者们眼里看来，一个普通人如何在穿越后的世界混得更好，抄诗或者抄前世的工业知识，不正好是符合逻辑且更简单的流程么？

但是，这帮难伺候的网友们，就是不买账——对了，那句“半步名著”，其实也是这帮网友封的。

所以，任何虚假的故事，基于作者的见识和素养，甚至在想象中长时间的堆积，疏忽某些东西很正常。

你不能要求网文像真相那样符合逻辑，但你尽可以用自己的想象去补充缺漏。

读网文，你求的是一种享受，但若鸡蛋里面挑骨头，那特么不是浪的找罪受么？

笔者老门，门老师，读的书不少。

上至名著，下至网文，如果细究起来，其实都有这样那样的不合理。

但是我只会忽略某些自以为不合理的地方，然后凭自己的认知在脑海里自行修正——就如我们在社会上遇到某些不公平的事儿，自我宽慰一样。

说白了，你我不是网文作者的爹，何况你我谁又对自己的父母百分百言听计从了？

人家写得对你胃口，你就多看看，看书解闷啊；看不上人家写得书，咱就换另一本。

读网文本就是一种消遣，像你喝酒打牌蹦迪一样，自己专找不痛快，我真就不能理解。

我是老门，门老师，祝好。

根本原因是真没多少人在乎

作为读者，吸引我看网文看下去的唯一原因是看开头有没有东西吸引我，至于中后期战力崩坏，根本不用考虑，相比于战力，我更看重故事情节是否崩坏，也许我都没看到战力崩坏的阶段就因为其他原因弃坑了

作为作者，也从来不是整个大纲要建立的多完美才下笔，有个好想法就足够了，再发挥自己的长处，把读者吸引住，到后期故事没崩坏就行，至于战力这种事情，随缘吧，只要有基本的逻辑就行

那什么叫基本逻辑呢，举个例子，战力5的人锻炼一天，秒杀了战力5亿的BOSS，这也是战力崩坏，但还是有逻辑的，毕竟他锻炼了嘛，一天也是时间嘛，而如果战力5的人，文中没有任何进步，却正面干翻战力5亿的BOSS，这就叫战力崩坏且没有基本逻辑

剧情需要，崩了就崩了。

不说网文作者的高产量，几大民工漫都不知道崩成什么样，他们的故事放网文可能就是几年的量，但是人家构思二三十年也崩了。

因为要写长，读者评价都是会好坏参半，不写下去还会被说烂尾。

就连金庸的一些作品也会有这种情况，很多就是因为作者构思剧情需要的。

拿龙珠来说，起初就是为了写中国风元素为主的搞笑漫画，谁想火了，我觉得第一部完结就没有崩，大家战力都是一两百，武道宗师的龟仙人也才一百出头，还是合理。

后面战力越来越夸张，再后面地球都成装饰品了，谁来都能打爆。

据说鸟山明想要斯路篇完结，编辑部要搞出布欧篇，网上还有很多认为弗利萨篇就该完结了…

有人觉得这个剧情精彩，有人觉得太崩。认为那个剧情经典的，又会有觉得没创新。这个剧情中规中矩，会有觉得是烂尾。

众口难调。

作者想休息，平台想挣钱，读者想要你高产但是又不能下降质量，一个故事偏离大纲主线后倍增新剧情，崩就崩吧。

网文其实大部分是膨胀，崩坏谈不上

甚至很难崩坏，因为网文，尤其是玄幻一般会设计等级，这就让崩坏很难发生，谁打得过谁可能不会安排，但谁等级高，谁装备好，谁技能等级高之类的还是能搞清楚的

但由于网文太长的原因，很多作者把控不好等级的提升和剧情的发展，结果就是战力疯狂膨胀

因为不重要

网文不是做学术，不需要对这种细节吹毛求疵

讲故事，情节才是最重要的

服务业，让顾客掏钱才是重点

而只要大体上过得去，大多数人都会掏这个钱的

爽文的本质和战力平衡相悖，越是规范不可逾越的战力平衡，越级的时候就越爽。

绩本宴渠击佣两，矗坞云号凰汽韩吗圾袱缸妙畔盗凸桃，宽旨光锦骄睬捏雨鬼敦氓芥次，路私袋警蜒哎班幼