一个卫兵问犯人:“刑期多久?”
犯人:“十年”
卫兵:”犯了什么罪?“
犯人:”没犯罪。“
卫兵:”你撒谎,没犯罪她们只给判5年。“
精英们更愿意牺牲普通男性的利益去讨好女性
查看全文>>
这说明T0的力量已经上升到了一个不可思议的高度。
1, 河北唐山相亲强奸案,小伙子坐了三年冤狱。出狱后又用了两年半时间维权,终于洗清不白之冤,获得赔偿。可是依然难以让污蔑他的相关人等受到应有的惩罚。
2 ,判三缓三案例,即使证明是女子主动发生性关系,可是依然无法获得无罪判决,只是从以前的6年,改为判三缓三。
3, 胖猫事件,最后的结局就是TZ作为“受害者”载入史册,而胖猫家人却要承担相应的法律责任。
4,上海生物女教师出轨多名16岁的未成年男生。戴了绿帽子的丈夫曝光了这丑陋的罪恶。结局就是为了追寻“爱情”的女教师获得大量支持,而丈夫和16岁男生成了无法满足女教师“爱情需求”的渣男。
5,追求者告被追求者案例,女孩爱慕帅哥,一直追求帅哥,并主动要求帅哥去家里,期间女孩主动“耳鬓厮磨”、暧昧不止,但是男孩一直拒绝和女孩发生性关系。只是期间男子开玩笑说女孩的腿毛太扎了,于是二人不欢而散。
事后在聊天记录中女孩承认自己主动触摸男生,但是认为男孩的肢体回应属于轻浮,理由是“我不懂事,你也不懂事吗?”于是男孩道歉。
可是女孩依然想和男孩确立恋爱关系,男孩拒绝,于是起诉男孩强奸。
庭审过程中,看到公诉人、书记员、法官、人民陪审员都是女性,男孩都吓呆了。结果一如往常,一审判定男孩构成强奸,只是强奸中止。核心证据是聊天记录中男孩道歉了,逻辑可能就是“你没有强奸,为什么要道歉”,有点类似于彭宇案中“不是你撞的,你为什么要道歉。”
经过律师不懈努力,男孩的刑期从三年以上十年以下,打到了八个月。扣除被羁押的时间,律师认为这是难得的“胜利”。
这样强大的力量,难怪某个女护士出轨医生,明明是过错方,却可以逼的丈夫以“自杀”来倾诉自己遭遇的不公平待遇。
查看全文>>
【本案开庭时,当事人一坐下,看到公诉人是女性、书记员是女性、法官是女性、连人民陪审员都是女性,脸都白了。】
——
哈哈哈哈哈,盲猜当事人潜意识估计已经放弃胜诉的希望了。
换我,我也得放弃!
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
承认吧,现阶段锅男被诬强奸根本没有任何办法,这是无解的题目
现在不光是谈恋爱,单纯搞暧昧+无性行为+全程女性主动也有被判强奸的可能,最好的结果也仅仅是关8个月
继“同意可以撤回”,“昨天同意不代表明天同意”后又再诞生金句
“我不懂事你也不懂事吗”
“如果你没强奸你怎么会道歉呢”
各位精虫上脑的锅男在和蝈衄发生关系前不妨想想下面这图,只要蝈衄想告你,基本上就是铁案

查看全文>>
因为有明确证据证明女性主动邀约,有明确证据证明女性诬告。
推都不用推。
我的观点早就讲烂了,强奸罪是一个违反性别平等原则和违反基本司法伦理的罪名。这种保护封建贞操观念的罪名就不应该出现在现代法律中。
首先男性强奸女性和女性强奸女性、男性强奸男性、女性强奸男性相比,伤害未必是最重的,伦理破坏未必是最重的,但是惩罚却严重不对等。这是严重违反性别平等原则。
其次,发生在私密空间,客观上难以取证,但又设置为重罪,不得不有个说法,很多时候只能依赖“奸出妇人口”,这就给了女性放肆诬陷、随意威胁男性的权利,重罪诬陷毁人一生,严重违反基本司法伦理。
希望早日废除强奸罪。用强制猥亵来规制就足够了。
查看全文>>
资料片出的太快,有点跟不上了。
T0角色技能过分加强会不会让游戏没有平衡性?
有时候有点奇怪,这些离谱的案子怎么没有哪怕一次发生在中国境内的外国人头上呢?合着那个技能对某些身份是有豁免的是吧?
会不会以后只有老外敢在中国泡妞了?国男只能旁观
查看全文>>
现在最大的问题莫过于台下何人状告本官!像这种扯皮型性犯罪案件,必须要有男法官陪同!如果清一色的女性,他要不是这个结果,那才?
但是有个有趣的问题来了,如果被告的舅舅或者叔叔,甚至他父亲是祁同伟的话,那就?
查看全文>>
某些群体可能会觉得在法律上搞这种不公平的男女地位会使得女性得利。
但你们有没有想过,当事态发展只要男女发生甚至未发生关系时,男性就一定会吃亏的情况下,男性们会怎么做?
当一夜情,正常交往,甚至结婚都存在导致自己成为强奸犯的可能,那么男性们将怎么解决生理需求?
无非就是两个选择
一、用钱
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条的规定,卖淫、嫖娼的行为将受到处罚。具体处罚如下:
行政拘留:对于卖淫、嫖娼的行为,将处以十日以上十五日以下的拘留,并可以并处五千元以下的罚款。如果情节较轻,则处以五日以下拘留或者五百元以下的罚款。
只要定性为金钱交易,最多也就是拘留十天,怎么也比你那八个月甚至三年以上十年以下的开期好吧?
二、武力
只要让对方没有告自己的机会不就好了。
当然,不可能一下子所有男性都变得这么极端,那么就会同时存在:
用钱的
用武力的
继续被坑的
但你们怎么确定自己找到的男性会是哪一种呢?
又怎么肯定被你们了坑的那部分男性,不会在被坑后,转变成第二种类型呢?
当一个天平彻底失衡之时,就是其翻转的时候。到时砝码都甩飞了,谁重谁轻看的还不是看自身的重量。
查看全文>>
接力统计
这姑且算是比萨斜塔下的奇葩案例整合
河北王双欢案 [1]
扭送太妹,被诬陷猥亵,2审四年六个月
驻马店强奸案[2]
裤子都没脱,有期徒刑4年
江西彩礼强奸案[3]
裤子都没脱,彩礼没谈妥,强奸中止. 拘留2次。
山西订婚强奸案[4]
裤子没脱,房产证没签名,有期徒刑3年,二审中
深圳诬陷强奸案[5]
裤子都没脱,被搞到退学,办案干警和涉案人好上了?
南昌锜振东案[6]
打扑克时留了证据,音视频记录的明明白白,传教士,上下位姿势也没用啊,
折腾三年后判三缓三
这个姑且算归类到“裤子都没脱”系列
查看全文>>
查看全文>>
难怪拳法发达地区的欧美在开正餐之前再怎么仙气飘飘的美女都会说一句“F* me”,而且有很多还要录下影音资料以至于动不动就有名人修电脑漏出大量奇怪的视频。
以前还觉得这过于茹毛饮血,尤其是拍视频更是过于变态,现在反思一下这才是先进,这才是手续齐全流程顺畅。
能正常谈个恋爱真特么不容易。
查看全文>>
终于明白为什么欧美片里喊的都是“oh,yes”,“fuxk”,“oh,god”了。
“oh,yes”,“fuxk”是在表达性同意。
“oh,god”是在对上帝发誓性同意是真的。
查看全文>>
我一开始看到这个案子,发现男方这都能被判八个月,已经相当炸裂了。但是看完男方律师在网上发表的长篇大论后,我大脑中瞬间浮现了一句话,那就是我原本以为吕布已经天下无敌了,没想到有人比他还要勇猛。
而这个比吕布还猛的部将就是男方的律师。他的整篇雄文洋洋洒洒的说了那么多,最后的结论角度之刁钻,表达的居然是这种对男方不公正的判罚最后伤害的是阿美。都这种时候了,男方律师最关心最感慨的是之后阿美的床帏之事可能会因此失去了情趣。
一个老哥他没有出轨,也没有劈腿,更没有违法花钱买或者去约一夜情,而是情到深处的进行了一次体验,结果莫名其妙的背上了犯罪记录。可能因为被诬陷而社死,也可能因为被诬陷而丢掉前途无量的工作,结果被男方律师定性为是阿美吃了亏,阿美会被社会欺压。
其荒唐程度就好比有一个坏人拿着根铁棍殴打他人,他不去关心受害者的伤势,也不去谴责加害者的行为,连嗑瓜子看热闹都不愿意。最后跑去开始担忧生产铁棍的厂家受打人事件的热度影响导致其销售额锐减,然后濒临破产,工人下岗后生活没着落。
因为实在太过于离谱,我现在都有点怀疑这个博主是不是在反串的友军了。一个老哥就因为开了一句小玩笑,落得个声名狼藉,锒铛入狱,其收获的同情居然还没有人家婚前性行为可能会失去体验感多。连帮老哥免费上诉的理由都是因为担忧阿美未来的快乐生活受影响。
查看全文>>
没办法!
现在经济太差了,男的躺平了,不想结婚了,奢侈品卖不去了,房卖不去了
但是鼓掌对男的是基本生理需求。
男的想要鼓掌只有三条路,三种方式
1,短期
2,中长期
3,结婚
情况一,国家一直在打击,把情况一的打击力度高于赌和毒。
情况二是很多富人做的。现在很多中产想效仿,现在国家层面告诉你,只要女方报警,不需要证据,就可以送你进去。就问你怕不怕?
想要啪啪啪,只有情况三!
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
和雷克事件结合起来看的话,其实充分说明了一件事,游戏官方>友服友人>本服t0>>>>本服下水道。
你以为比萨斜塔是往北歪,实际上如果南边站的是游戏运营,比萨斜塔是会主动往南倒的。

查看全文>>
还是公检法全家活的太多了,据我观察,现在公检法的办事人员基本上已经不住在单位小区了,
这多好办啊
只要自己觉得不公平力,全家摆成京观,摆在省政府大门口
十个不公摆一家
公检法院特么的要天天学习群众路线和老百姓搞好关系
五个不公摆一家公检法就没人去干了,或者集体住进戒备森严的政府大院然后上下班班车接送,
炸两辆车就真的没人干了,辞职都不干
那个话咋说
出来混就好讲信用,说杀你全家,就杀你全家
查看全文>>
春虫虫货们的狂欢
利用和谐社会的条件充分作死
坑害后来人
以后很可能导致更多的人走向极端
本来和平分手,要点男方补偿,男的捏鼻子认了
到蹬鼻子上脸
以后大家都化粪池见吧
毕竟当问题无法解决的时候,只能解决造成问题的人
假设你碎石,死刑立即执行
被告,关上三十年,对方拿着你的钱在外潇洒
满世界都指责你
请问你怎么选?
呵
查看全文>>
我记得以前上学的时候总是要收集一些名言警句的,还有专门的书,跟那些教辅放一起,为了写作文买了不少,现在来复习一下:
不是你撞的为什么要扶
只是证据不足
正确做法是紧急停车
同意可以撤回
扩大影响系男方责任
双方系正常恋爱
如果你没强奸怎么会道歉
查看全文>>
查看全文>>
我们的时代是真正的批判时代,一切都必须经受批判。通常,宗教凭借其神圣性,而立法凭借其权威,想要逃脱批判。但这样一来,它们就激起了对自身的正当的怀疑,并无法要求别人不加伪饰的敬重,理性只会把这种敬重给予那经受得住它的自由而公开的检验的事物。 -------康德
法律要清洗了,或者清洗法律界。
一切不能公开讨论的,不能被质疑的法条,都很难作为法律基准。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>