本质是蒋派大汉族窝囊主义余孽罢了，跟现代大陆皇汉不是一个东西。
不要提起汉，就觉得皇汉生来就一副鞭笞四海，战力无边的样子，那是前辈们一路杀出来的实力，是和美国人在朝鲜打出来的底气。
原教旨大汉族主义反而本来就是弃地论的，老蒋当年严禁非法抗日，报纸上抗日只能写“抗x”，珍珠港以后才敢对日宣战，卖外蒙，天天考虑“国际观瞻”，这窝囊气，现代“皇汉”们能受得了？
偏偏老蒋就是鼓吹自己是大汉族主义，动不动地图开疆，逃到岛内后鼓吹汉贼不两立，王业不偏安。
是的，就是这么神奇，极其窝囊但很能吹的蒋派皇汉才是最早的版本，TG要在风云诡谲的局势下整合疆藏等老少边穷地区，所以谈的是民族平等。
这就很黑色幽默了，蒋当时又不实控这些地方，当然什么屁都敢放。国内没nigger，你看不是也黑鬼笑话随便发？
TG要实控这些地方，所以要统战讲团结，这是一个现实主义政策，有很多人会因为执行原因反对，可那也是执行层的问题，你哪怕只看反恐烈士的名单都能看出这个政策的现实性。
某些拿新疆暴乱来指责团结主义理论的人，没办法解决一个最核心的根本问题：
反民族平等主义政策，你用啥进行边疆基层治理？有几个皇汉愿意为了虚无缥缈的皇汉口号去老少边穷地区吃沙？
你会发现上个世纪某些时候，携 江 渡 民 的老蒋反而日常自诩刘备（刘备风评被害），而这边要反封反蒋，自然也给曹操翻案。
实际上脱离那段特殊历史以及“王业不偏安”的梗，老蒋做的事更像曹操，亲下手谕要苏区“烧杀务尽”，不就是曹操屠城“泗水为之不流”吗？
而这边讲民族平等，做的却都是“皇汉”之事，解放西藏，镇压新疆叛军，扫清六合，与联合国军开战，“打得一拳开”，现代皇汉，或者说民族主义保守激进派，反而建立在这些基础上。
本质上其实和苏联没啥区别，苏联武德昌隆的时期，反而是“一点就破联盟”时期，高级官僚来自各成员国。
最窝囊的时候，则是苏联解体，皇俄拥抱光荣俄罗斯的时期。对外做狗而不可得，对内车臣叛军都打不赢，不少皇俄后面都破防到“赞美红色沙皇斯大林”了，幽默。
而苏联时期恰恰是“俄化”最盛的时期，就像满人后面甚至不会说满语一样，小泽的乌克兰语甚至是选上以后再补的。
实际上有脑子都知道解体得脱层皮，俄罗斯也差不多变菜俄了。
本质上，弃地论皇汉才是原初版本，因为他们很不幸地在历史上既没有扫清寰宇的能力，又没有纵合捭阖的决心，只是拎个 汉 字来实现自己的龃龉，过得非常之窝囊。这些窝囊被先辈们打没了，所以大家忘记了原始版本的拉胯。
那么，你愿意做一个纯洁且拉胯的“皇汉”么？还是做个不那么纯洁的“皇汉”？