国企设计院中标 731 万项目被指「以 220 万外包」，发改委、住建厅已介入，如何看待该外包行为？

其实这事情，上次网络上已经小爆了一轮了，事情经过也不需要怎么再去捋一遍了。至于山西xx规划勘察设计院，其实规模算是可以了。

2023年营收4.83亿，净利润3306万元，总人数是531人。人均产值是：4.83亿/531=91.1万。其实是很牛逼的存在了（因为还有很大一部分行政人员了）。当然巅峰时期据说上海某某院，人均产值是165w。当然我见过上市公司，做EPC的人均产值可以做到250w多一点。每个人的平均贡献利润是6w左右，中规中矩，比我们这里的设计院要差些（按比例，说明应该工资还不错吧）。

得出结论，应该是人均产值非常不错的设计院了，工资应该很不错了。（按我们原来设计院，30%产值用于发钱，那么人均基本27w的收入了。），不过看了下前面的报告，好像应收也是比较高的，这些是财务的东西我也不懂。

看了下面的澎湃的视频，省里介入的方式也就是自查一下，提供点材料。很简单，就是让你们完善下程序和资料就行了。毕竟转包这东西，圈内就是一直存在的。有些项目么，就是借个大院的名头或者资质来中个标，然后通过劳务外包的形势就把钱给拿走了。尤其是设计这种活，成果就是图纸，谁画得都一样，只要最后有图纸了，就是满足要求了，应该就可以拿钱走人了。（当然这种，做业务的人更加懂）

看一下最后的工作人员的说法，也就是一样的方式处理，都是让他们设计院提供下材料就行了。至于是怎么样的材料，我们不太清楚，大概是某种说明在敲个公章。

至于设计的转包，啥都不用多说。最简单好像就是上次金华倒掉的那个商场钢结构顶，就是钢结构外包出去了，然后建筑结构没有配合好，都进去了。

设计外包就是没有办法很好的控制质量，毕竟都不是自己这里操办的。施工也是一样的，下面外包的工头，哪里会听工地的项目经理呢，睬都不睬，质量就无从保证了。