如何看待巴黎奥运中国奖牌数呈倒三角状?
感觉奥运会中国一般是金牌数多于银牌、铜牌数(倒三角),而美国等国家一般是银牌、铜牌数居多,这是因为各个国家有自己战术上的安排还是有不同的打算吗?还是说现在处于奥...
- 5 个点赞 👍被审核的答案
每届都是,因为中国人是要保金牌,把夺金当做任务,夺金概率低于百分之五十的都不让你上场,只打有准备之仗,外国是你成绩不达标有名额想上就上,尊重你的个人选择,拿什么成绩都没关系,我们支持你,所以一些本来就夺不了金的选手也能往前冲冲。
你看,那么银牌铜牌的欧美选手也有很多喜极而泣的,因为这已经超过他们的预期的,但中国是不会派非金牌预期得选手的,所以中国基本没有拿了银铜在那兴奋欢呼的,因为这意味着失败。
发布于 2024-08-05 09:59・IP 属地上海真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
fishenal - 15 个点赞 👍
这种问题,不知道的还以为提问者是村通网呢,知道的显然能看出提问者早已预设了答案。先问是不是。雅典、北京、伦敦那几届确实是倒三角,但今年已经明显不是了,好几块金牌变成银、铜。游泳、体操、羽毛球都是收了一堆银铜。
查看全文>>
CharlieF - 14 个点赞 👍
上一届奥运会中国体重队参加了八项拿了7金1银,结果今年人数被削减到了只能参加6项。我就奇了怪了,对抗类的运动限制人数就算了,举重这种跟田径项目类似纯看个人发挥的运动为什么只能限制每项1个人?限制人数也算了,怎么还限制参加的项目数?奥运会不是追求更高更快更强吗?跑步会根据不同距离限制项目和人数吗?中国有不少量级的运动员不说有把握争金牌吧,奖牌肯定能争一争吧,结果就因为人数限制为了保金牌而埋没了。
查看全文>>
广隶 - 4 个点赞 👍
观念不一样,国内普遍崇尚金牌一套房,银牌一束花的原则,当然实际没这么夸张,金牌奖励也远不止一套房,银牌奖励也不可能这么少,但是金和银,在国内的奖励待遇差太多太多了,所以金牌数量特别多,银牌铜牌较少,而且中国金牌大多来源于小项目,这些项目一个国家就一个参赛名额,中国选手从小苦练,夺金手拿把攥,自然银牌就少了,美帝的项目,不像中国对举重乒乓这些统治力这么大,他们项目大多来源于大项目,而大项目一个国家有两三个选手可以参与,美帝大多数项目都可以进决赛,但是缺乏像迈菲这种级别的统治力选手,自然奖牌就多了,金牌就少了,缺点是美帝也没几个是必冠项目,往往属于这届拿个一百米,下届拿个两百米,很少一百两百同时大包大揽,一旦发挥不好,搞不好一块金牌都捞不到
查看全文>>
大青花鱼 - 4235 个点赞 👍
金牌多于银牌,铜牌:唯金牌论是应该提倡的竞技体育精神吗?
银牌多于金牌、铜牌:值得深思,中国运动员为什么缺少最后一搏的斗志
铜牌多于金牌、银牌:什么样的制度,让中国失去了进入决赛的实力?
金牌、银牌、铜牌都不少:垄断奖牌真的骄傲吗?竭泽而渔有违奥利匹克精神
金牌、银牌、铜牌都不多:原形毕露!中国失去的难道仅仅是奖牌数量吗?
都替你们写好标题了,可以让chat ai们干活了。
编辑于 2024-08-05 15:37・IP 属地北京查看全文>>
酒醉的动机 - 1695 个点赞 👍
之前看到一个笑话,外网上有人质疑潘展乐的游泳成绩是否真实。
结果下面有一个评论说:
“如果真有一种药物能在7天之内规避40次兴奋剂检测,并且帮助选手突破世界纪录的话,那无论如何会被优先给提供他们的足球队。”
发布于 2024-08-04 20:00・IP 属地黑龙江查看全文>>
新生 - 1465 个点赞 👍
查看全文>>
风都第一深情 - 1109 个点赞 👍
原因很简单啊,就是规则是西方人制定的。西方的优势项目,比如田径、游泳,奖牌点一大堆,比如游泳四种泳姿,长度有50,100,200,400,100接力,泳姿还可以混合,算算这里多少奖牌点,而且这些项目对参赛人数没有限制,反观中国强项,乒乓球总共五个奖牌点,单打只能两名选手,团体只有一个,羽毛球也差不多,由于参赛人数受限制,中国队实力又强,参赛选手拿了金牌自然不能拿银牌和铜牌了。
发布于 2024-08-04 09:40・IP 属地浙江查看全文>>
阿飞 - 908 个点赞 👍
最主要的原因还是话语权在欧美手里,咱们的优势项目很多都只能上一个人,举重这种甚至平均一个人也轮不上。他们的优势项目可以上好几个。要是举重跳水这种一个国家限三人,咱们的银牌铜牌增加一大堆。
发布于 2024-08-04 09:51・IP 属地山东查看全文>>
nextone - 633 个点赞 👍
你试想一下,乒乓球分以下项目,且不限制参赛人数。
直板:男单,男双,混双,女单,女双,男子团体,女子团体,混合团体。
横板:男单,男双,混双,女单,女双,男子团体,女子团体,混合团体。
自由板:男单,男双,混双,女单,女双,男子团体,女子团体,混合团体。
举重我都不说其他花样了,不限制参赛人数就行。
就改这两个项目,你看下届奥运会谁奖牌榜第一。
发布于 2024-08-04 18:25・IP 属地广西查看全文>>
杨邪云 - 597 个点赞 👍
查看全文>>
IMMORTAL - 497 个点赞 👍
东大全都拿了第一,你们说作为世界第一人口大国,这件事是理所当然。
东大金银拿的都多,你们说为什么铜牌少,是因为选手质量良莠不齐,所以东大的水平完全是靠这一代部分选手硬撑。之后吃枣药丸。
东大金铜拿的都多,你们说银牌去哪了,东大体育竞技无非是外强中干,就像一栋破烂的房子迟早要倒塌。
东大铜银拿的都多,你们说为什么金牌选手太少,可见黄种人尤其是东大人有人种劣势,天生基因不行。
东大还不能只拿铜牌,你们又得跳脚说这大国崛起到底是崛起到哪里去了:堂堂大国体育愣是没有大国实力。
到底是谁接受了仇恨教育?某些人的应激性反东大症天天在互联网上犯来犯去,不觉得自己很典?平时是不锻炼的,体育赛事是不关注的,上个YTB是睁眼看世界的,读了本哈耶克就是觉醒了的,现实是才上高二的,最喜欢的话题是文科理科之间对立的,一提到美国就来劲的,除了你全东大都是愚昧的,文科女你是看不上的,文科男是没前途的,理科女是自废前途的,理科男是以后打螺丝的,就你是众人皆醉我独醒、每天都在winwinwin的。老师是把你洗脑的,父母是在桎梏你的,你是怀才不遇的,每天幻想着Cia招收的,英语却是不会的,母国又是太平洋对岸的,等待天兵带路的,私信别人民主之后杀他全家、却说小粉红法西斯的,别人玩S3梗则法西斯,你阴阳怪气则“东大网民民意无用”的。张口闭口是这个自由那个自由的,本质上却是自己想当巨婴不负任何责任的。天不生你目田人,键道万古如长夜。
平时连个三国演义都看不明白,所以一天天反对文言文,为什么,因为在你眼里,你学不会的都是无用的,你看不懂的自然是晦涩的,你无知自然是无畏的,张口闭口把“文明边角料”挂在嘴边上,其实你自己也是社会的边角料吧?可是在加州,政府不会赈济雪灾,作为被《亚裔细分法案》针对的你究竟算是边角料还是高华呢?可惜你不是边角料也不是高华,因为你没有美国签证,却得了自己是美国人的病。美国是你素未谋面的故乡,那里却从来没有发放过属于你的身份证。
你总是自称拒绝一切宏观叙事,认为那些是对你的绑架,我想其实是个正常人大家都拒绝宏观叙事,可是你有没有为宏观叙事考量过属于它自身应有的界定范围,有没有想过自己也曾拥有一套双重标准?难道你真的就是全世界最聪明的少部分“理性思考者”?唯独你和很少数的人考虑到了宏观叙事的两面性吗?
你把你所拥有的一切解构到你自己个人身上,最终换来的是什么?无非是空洞的自我虚无主义,你看到宏观叙事像是打了鸡血。一旦见到就唯恐避之不及,可是你知道吗?北约的老兵也在咆哮,他们不想再为了北约杀人,可是没有多少人会理解北约的老兵,因为整个世界上的军人也是极少数的,懂得一个道理很简单,感同身受一种体会却很难,你又何曾质疑过你极力拥护的美式自由主义普世价值呢?在这时,你又在宏观叙事之内还是它之外呢?
你总是一和别人聊及近现代史,嘴里便是:“我不用说你也懂得”的那种论调,你自以为是的先入为主,把本来就存在的事实赋予了神秘和神圣的标签,却反而抨击那些实事求是的人是不清醒的,你又有多清醒呢?对于你所知道的事物你又有多么了解呢?你张嘴闭嘴便是摩西开红海,玩了个P社游戏就以为自己洞穿了历史的发展规律和真相,世界在你眼里是个草台班子,难道除了你之外的所有人就是如此的不堪吗?
拒绝宏观叙事,却能把自己找不到女朋友的原因归结到社会的性压抑上,联系到苏联文化传播过程中,东正教文化基督底色的禁欲主义上,这时候你怎么就是宏观叙事者了?世间万物的一切在你嘴里都是情绪输出和简单的一刀切,哦,铁路亏损了就支持户晨风,户晨风可以在各个国家旅游,你呢?他的资金从哪里来呢?你不就是这种暴论论调者的韭菜吗?他公开他的收入是因为他的收入来自于收入固定的群体甚至是没有收入的群体。他如果明天就可以赚一亿,他会告诉你吗?他支持以色列,他支持一刀切,是因为他只需要占一个不一样的立场,并且简单的输出暴论、可以赚一群沙子的米了。你呢?你的独立思考也无非是从一个暴论走向另一个暴论,敌视曾经自己的观点究竟是一种改变,还是一种对于自己精神困境、物质环境无法解脱的挣扎呢?
差不多得了吧,什么都要上升到键政和塔学,你到底是学习累还是不累,到底是在上班还是没上班?一边说月薪三千另一边说自己是纳税人,但凡上了高中起码也应该明白个税起征点是5000元的常识吧?
把今天的民智未开挂在嘴边上,把十年前的“言论自由”也挂在嘴边上,事实到底是什么?事实是今天的本科率专科率远远超于十年前了,其实压根就是今天的你们不好像十年前那样忽悠别人了,今天的正常人都拿你们当乐子,一段只有观点没有论证辩证的公知语录起不到那么大作用了。于是嘲讽你们的反对你们的都成了“网左”,“小粉红”,“建制派”。那些不理睬你们的有自己正常生活的正常人也变成了“愚昧沉默的大多数”。有时候真不知道你们想说些什么,到底想表达些什么,仿佛一直以来有一种执念一样,不累吗?真的不累吗?我打了这么多字有一半都是你们自己输出的观点和刻板印象,不如好好吃饭好好喝水好好读书好好打游戏,平时是有人骂你还是有人揍你,你有那么多苦大仇深要申冤的吗?丁真都知道要装傻才能持续性捞米,而你有没有思考过你某些方面不行是因为自己真蠢呢?
编辑于 2024-08-10 03:21・IP 属地陕西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
奚水溪流西 - 363 个点赞 👍
以前我还有点兴趣辩辩经,结果发现正经分析人家根本就不理你,来年换个说法继续问
所以咯,这种问题只有一个答案
说明中国运动员比赛质量比较高
怼回去完事
下一题
发布于 2024-08-04 21:54・IP 属地山东查看全文>>
prof.奥斯卡 - 339 个点赞 👍
你看看就游泳这一个项目美国、澳洲有多少块牌
来一个老笑话
菲尔普斯北京奥运会夺取8金后,各国对游泳比赛蛙泳、仰泳、蝶泳、自由泳×100、200、400、1500导致金牌过多感到非 常不满,纷纷要求增加自己优势项目的金牌数目。 巴西提出: 足球应该分为3人、5人、7人、11人×沙滩、室内、草地。 中国提出: 乒乓球应该分为直板、横板、直板双打、直板单打、直板横板混双。 跳水应该分为1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 英国提出: 马术应该分成黑马马术、白马马术、红马马术、褐马马术、皇马马术、斑马马术。 肯尼亚提出: 长跑应该分为10000米、11000米、12000米、13000米。。。 日本提出: 所有男女混合项目应该增加3p、4p、5p、6p、7p。。。群p。。。500p。 泰国提出: 除了男子和女子项目外,所有应该加上人妖组。 唯独韩国在这方面没有要求,他们大声喊到: 菲尔普斯是韩国人!!
发布于 2024-08-04 18:25・IP 属地山东查看全文>>
七巧板 - 253 个点赞 👍
查看全文>>
野犬 - 205 个点赞 👍
因为中国优势的项目限制参与人数。
例如东京奥运会,举重一共有10个项目,但每个国家限制只能派出8人。
中国举重队拿了7金1银0铜,金银铜比例差距非常大。
如果能派出40人,我相信金、银、铜的比例会非常接近。
发布于 2024-08-08 17:37・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
红伟的笔名 - 188 个点赞 👍
以前乒乓球单项可以派出3个人,
经常出现金银铜牌都是中国的,
现在一个单项中国最多派出2个人,
美国银牌,铜牌多,他可以派出一群人,
美国一项运动可以包揽金银铜。
发布于 2024-08-04 21:58・IP 属地湖北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
啊啊啊啊啊 - 183 个点赞 👍
冷知识:对于强国来说,夺金比夺铜容易。
最近几届奥运会,前几名的金牌数基本都是大于等于铜牌,丢人菜鹅除外。
原因其实非常简单,每个国家在某个项目上派出的选手有限,因此强国在自己的优势项目上派出的都是世界前几名的夺金种子选手,大概率夺金,就算输给其他国家的夺金种子,也有机会夺银,最次才是夺铜或者啥也得不到。
反而是那些实力弱的国家,夺金优势项目少,其他项目派出的最强运动员也就能夺铜,所以他们才是铜多金少。


发布于 2024-08-08 13:14・IP 属地广东查看全文>>
烟之骑士蕾姆 - 183 个点赞 👍
查看全文>>
旺旺 - 179 个点赞 👍
这说明
中国奥运参赛运动员的成绩更好
按照欧洲杯的规则
成绩越好的国家 第二年获得的名额越多
应该相应大幅度增加中国奥运参赛人数
一些人真是崇洋媚外到了匪夷所思的地步
西方拼命限制中国优秀运动员参赛人数
这些人不批评西方的小肚鸡肠
反而给这种蛮不讲理的做法站台 洗地
实在是可笑至极
编辑于 2024-08-04 19:31・IP 属地上海查看全文>>
高山昙 - 156 个点赞 👍
查看全文>>
巴顿 - 142 个点赞 👍
你先看看奥运会赛制上的问题再说。
一个项目,如果是西方国家擅长的,例如游泳,巴掌大的泳池上,足足搞出了35种比赛方式,甚至有男女混合,泳姿混合等方式。
可以说,为了让它们多拿奖牌,简直无所不用其极。
一个项目,如果不是西方擅长的,例如兵乓球,例如羽毛球,例如跳水,例如举重等等,每年逐步限制,减少比赛项目。
信不信,假如美国人擅长兵乓球,它能搞出横拍,反旋,混合发球等数不胜数的比赛方式来。一口气把兵乓球搞个40枚金牌也不为过。
所以,你问为什么中国在奥运会拿的奖牌整体数量不多?因为,人家把你擅长的项目全都取消,或者限制死了。
发布于 2024-08-05 11:55・IP 属地广东查看全文>>
zik - 119 个点赞 👍
查看全文>>
云深不知处 - 85 个点赞 👍
中国人口是美国的四倍多,结果巴黎奥运会,中国队派出运动员405名,而美国队却派出运动员592名,比中国多了接近两百人。倘若按人口比例派运动员数量,中国派出的运动员是美国的四倍,你猜猜中国能拿多少奖牌?
发布于 2024-08-04 18:27・IP 属地广西查看全文>>
水陌轻寒 - 70 个点赞 👍
查看全文>>
化学僧 - 70 个点赞 👍
要不是看新闻,偶然扫了一眼今天的奥运奖牌榜,我就被这提问忽悠瘸了。
感觉奥运会中国一般是金牌数多于银牌、铜牌数(倒三角),而美国等国家一般是银牌、铜牌数居多。
“感觉”这个两个字把自己一下就摘干净了。最可笑的是,拿美国跟中国对比“美国等国家一般是银牌、铜牌数居多”,
看提问者,资料如果属实,作为一个高二学生,期望你能通过这次提问,获得一些成长的收获。——人是有偏见的,没有偏见,也会由于自己的陈述不当,被贴上自己都不了解的“标签”。

于是又查了下近几届的奥运奖牌榜。
中国历届
04年08年
12年
16年
20年
这个问题下80几个答案,绝大部分都是顺着提问者设定的思路来回答的,这个设定思路就是“中国一般是金牌数多于银牌、铜牌数(倒三角),而美国等国家一般是银牌、铜牌数居多。”
重要的不是问什么,重要的是“描绘了一个事实,并让大家都加深了这个认知”。唯有聊聊几个回答,是例外:
而无一例外,这几个回答都点赞互动都寥寥无几,更高赞的“情绪输出”回答完全一个天上,一个地下。
关于“如何看待巴黎奥运中国奖牌数呈倒三角状”这个提问,首先是把一个长时间的赛事,其中的一个切片,进行了片面化的概括。——长时间 对 切片;整体 对 片面。
而“描述的事实”,提问是“这是因为各个国家有自己战术上的安排还是有不同的打算吗?还是说现在处于奥运会前期,其他国家的优势项目还没开展?”
就这种提问的“挖坑”,回答里面九成以上的,都自动忽略了,直接进入了“情绪输出”式的回答。
“奥运会前期”,提问的时候怎么不说,“如何看待巴黎奥运截止今天中国奖牌呈倒三角妆”?这些回答基本把“计划体育,举国体育,奥运项目缺少话语权。。。”这类主观印象,进行一遍又一遍的输出。
中国奥运奖牌数的是变化的,一方面奥运有奥运的精神,一方面国家有国家的荣誉,同时国际环境在变化,国家的实力在变化,奥运项目在变化,运动员在更新换代。。。
发布于 2024-08-04 22:17・IP 属地福建真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
肆点 - 26 个点赞 👍
请考虑这个数学常识,除了少数特殊情况,每次比赛正常情况下都是一枚金牌、一枚银牌、一枚铜牌,这意味着几乎任何时候金牌榜上的金银铜牌数量之和都是相等的,因而绝不可能所有国家都是银牌比金牌多,也不可能所有国家都是铜牌比银牌多,这完全是你的错觉。少数几个国家的确符合,只是因为他们运动员的水平分布正好一直都在这个位置而已。
发布于 2024-08-04 20:35・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
灵剑 - 17 个点赞 👍
知乎er这个时候又不关心底层人民和中国人才了。
难怪口吧说自己是人民之声和知乎纯罕见不一样。

全红婵靠跳水脱贫 中国的人才拿我的税过上更好的生活我乐意。
你是人才那你也能有这样的待遇。
菜就多练。
发布于 2024-08-09 12:27・IP 属地湖南查看全文>>
陈果仁 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
情深不瘦 - 2 个点赞 👍
♦哈,我又来搞(中国奥运发展←_←)规划了♦

中国的优势是左上,我建议开发中间层

根据一个帖子而做的图表盘点:中国目前靠哪些得金,又可以开发哪些去得金。
【射击射箭击剑】【柔道跆拳道】【皮划艇帆船赛艇】【自行车滑板舞蹈】:我觉得可以着力开发这些日韩和欧洲的优势运动、金牌大户来作为中国未来增加金牌的主要来源。这四大项也有100来块金牌呢。而且都算是历史上开了局、有斩获的项目。
其实中国现在体育纸面上发展的也很不错了。
应该把韩日优势的射击射箭柔道跆拳道拿过来,
再把欧洲的船艇拿过来,再把城市的自行车滑板攀岩拿过来。
这100块金牌加上已有的50块,这就是150块金牌夺金点的基础。
大规模往欧日韩派人吧。
大球也别搞了。力量型属于中部世界也搞不来。
乒羽排网就够了,足蓝就进世界杯的标准就行。
游泳田径倒是应该死磕的。而不是应该去死磕足球和篮球。
(这个计划有一种像中国发展制造业的美)
编辑于 2024-08-05 06:49・IP 属地山西查看全文>>
深具世界眼光












