没收入你促进个der?

不服务富人你做那些补贴外贸的廉价商品富人会买吗？

不提高工资工人有钱买商品吗？

不践行劳动法服务业能赚钱吗？

不严查周公子之流企业家还有利润遵循劳动法吗？

亲身经历

十几年前，那时候我刚毕业，在西安兜兜转转了个把月，努力找工作，在凤城十路，遇到一个肤白貌美大长腿的美女，当时被迷的神魂颠倒，迷迷糊糊就跟着她走了，她竟然带我去了她家。

你以为是艳遇故事？然而并没有

她家还有老公孩子，公公婆婆，一大家子齐齐整整，共同参与了一个伟大的项目，1040阳光工程。不了解的请自行查阅。

接下来的几天，美女和她家人们管吃管住，带着我每天去一个家庭转悠(拜访)，听各式各样的人讲成功案例。有老板，有台商，有大学生……各式各样的人。然后给我各种讲课，五级三阶制什么的，那种状态，没经历的人，去参加几次保险公司的晨会就懂了。

头晕脑胀。

持续了十来天，却依然没有一点打动我，她家终于把蹭吃蹭喝的我扫地出门了。

看看这里，各位是不是觉得我意志坚定，心态稳定，坚持自我不被诱惑。

不，我当时非常心动，恨不得立刻加入他们，两年以后成为千万富翁，然后坐吃山空，躺平等死。

那为什么我坚持住了，任他们说的天花乱坠也没用。

是因为穷！因为当时连100块都掏不出来！你们想骗我几万块，可是有没有想过，我只有几十块？你再怎么骗，我也就只有这几十块。

此时此刻，恰如彼时彼刻。

钱都在富人那里，老百姓有几个子，富人最想要的是政治权利，不如政府别卖地了，直接卖官，拍卖些委员、协会主席啥的，解决消费不足的问题

还是老一套，

在选择发钱和发券之间，选择了发文。

还是觉得降价能解决一切问题呗。

现在当务之急根本不是刺激消费，而是要想办法增加收入。

如果我们现在还没有意识到消费是要靠收入增长刺激出来的，而不是靠降价刺激来的，恐怕我们的消费，是很难刺激出来的。

我们刺激消费的思路本身就是错的。

就是我们老觉得价格下降，老百姓就敢消费了，但根本没有意识到，决定老百姓敢不敢消费的，是收入，而不是价格。

现在专家认为的路径是什么？

现在消费低迷，只要企业肯降价，消费就会变好，经济就能复苏。

但实际情况是什么？

现在是老百姓没钱，所以消费低迷，于是企业挣不到钱，就能只能压低工资、降价卖产品最后还是落到了老百姓没钱，成了恶性循环。

所以大家看明白了嘛？

我们现在的问题根本就不在价格端，而是收入端。

很简单一个道理，过去几十年我们的物价也不算便宜，但70、80后就是敢消费。

没别的原因，那个年代，你能赚就能花，虽然说物价也在增，但老百姓的收入也在跟着涨，但现在的情况成了什么呢？

现在东西是便宜了，降价了。

但老百姓必须考虑，自己买了东西花了钱，还能不能从其它地方把这个钱给赚回来。

如果老百姓都赚不到钱了，那么这个东西就算再便宜，实际也是刺激不了消费，因为这里还牵扯到一个很重要的点，是信心。

之前的话，老百姓是敢消费，甚至敢超前消费的，原因就在于大家对未来收入预期是好的，认为未来工资是能涨的，所以大家敢消费。

但现在，是很多人工资延发或者干脆发不下来，在老百姓不知道未来能不能赚到钱的情况下，即使价格再便宜，谁又敢消费呢？

所以我觉得我们现在的当务之急根本不是刺激消费，而是要去刺激收入。

只要收入涨了，花钱这个事，是不用教的。

怕就怕什么吧。

明明收入不涨了，企业还要通过降价再从老百姓身上赚钱，那你说这种情况下，老百姓怎么敢消费呢？

村里的大爷曾经告诉我当你使用泻药、开塞露激等等方法后，猪还是不会排便的时候，你要考虑一下，是不是忘了喂食。

问：如何解决我没钱去商超消费的难题？

答：商超改24小时全天候营业

诺贝尔经济学奖学者保罗.克鲁格曼5月发了一篇文章,其中有一段耐人寻味！

他说:“中国经济面对目前的困境，最显而易见的解决办法是将更多收入转移到家庭，从生产端转移到消费端，增加居民收入从而增强消费需求。但中国似乎奇怪地不愿做这些显而易见的事情，它们执着的仍然专注于大量生产而非消费。我非常想让中国的专家来解释这种不情愿的原因，是因为地缘政治？还是因为担心中国人会变得懒惰?无论中国拒绝给居民发钱或者增加居民消费支出背后的策略逻辑是什么?中国目前剩下唯一的出路就是维持巨额贸易顺差，将在中国生产但中国不能或不愿消费的东西倾销到其他国家的市场，而一旦其他国家联合起来对抗这种倾销冲击，中国唯一的出路也会面临灾难,！5年之内，也许它们就会遇到大麻烦。

脉勉羊焊骏楞哲，咒酥旬涂讽床

帚幌袭肺考磁皿，酱高忱贝上岸

我认为促进消费最好的办法是让大家现金流充沛起来，口袋鼓起来了，消费力就起来了

1，存量房贷应该下调一波，让有房贷的兄弟姐妹减轻一点压力

2，就业一定要稳住，劳动法要落实，让大家有钱，有闲，消费才能提升

3，综合降低生活成本，住房，养老，医疗，生育等等，这些方面都可以加强补贴

说白了就是减轻大家的生活负担，增加收入，保障工作，至于大家想买什么，自然会去买，消费这种东西，有钱有闲，生活压力小，自然会去消费，这样才是最好的促进消费的方法

如果大家生活压力大，你再创造更多的消费场景，可能只能刺激到有钱人消费，因为有钱人他们现金流是溢出的，可以到处去寻找消费的机会

大部分人为了生活奔波劳碌，可能还了房贷就完全没钱了，平时生活压力还大，这样人家很难消费，对于困难群众，真的要多帮助帮助，消费自然就起来了

其实现在最不缺的就是消费场景，而且互联网时代，消费渠道真的五花八门，在这个时代如果消费不行，内需不旺，唯一原因就是大部分人没有消费力，生活压力大

至于从总体数据来看，存款越来越多，那很可能是小部分人，1%的人，替大部分人存钱了，钱掌握在极少数群体，他们把很多人给被平均了

这个可能才是内需不振的真相，而不是大家有钱故意都不花，大家缺少消费场景

当然，体制内的人收入比较稳定，生活可能比较轻松一点，就容易忽视大部分人真实的生活感受

可能在制定促销费的计划时候，就会没有那么接地气，就会认为自己不缺钱，以为大家都一样不缺钱，就会出现偏差

就比如说上海最新的消费数据，其他一线城市的消费数据，其实压力都挺大的

然后就是看CPI情况，M1情况

这些都可以看出来消费力压力挺大

确实需要促进一下消费，关键是要从居民端真实的生活成本入手，从居民的口袋，就业入手

而不是人家已经很艰难了，还拼命叫人家花钱，这样肯定是不行的

缺钱的人，应该给人家钱，让人家去消费，而不是把人家最后的一点钱还想拿走

这就本末倒置了

而且我们从最新的PMI数据也可以看出来内需的问题

从企业规模看

大型企业PMI为50.5%，比上月上升0.4个百分点

中、小型企业PMI分别为49.4%和46.7%，比上月下降0.4和0.7个百分点

分化加大，大型企业最近一段时间表现都更好，中小型企业总是低于50，中小型企业关系到更多就业

从这个也可以看出来就业情况一般般

从分类指数看

生产指数高于临界点，为50.1%

新订单指数、原材料库存指数、从业人员指数和供应商配送时间指数低于临界点

最重要的新订单指数为49.3%，比上月下降0.2个百分点，说明需求不足

在PMI的各项指标里面，订单是最重要的，因为订单代表需求，我们不缺生产力，缺的是需求

所以订单是每个月必须重视的

制造业和非制造业的新订单指数二者分别环比下降0.2个百分点至49.3%，以及1个百分点至45.7%

受就业情况和收入预期的限制，以及地产下行带来的财富效应减弱，消费者信心持续处于低位

这一点从通胀数据，各种价格战也可以看出来，现在的内需压力是挺大的

而且我们看每年的工资，人均可支配收入这些数据，都稳步在增长

收入在稳定增长的情况下，按道理就业应该情况挺好的

但内需起不来，各行各业打价格战，CPI起不来，总是以价换量，大家消费非常保守

这个感觉又对不上，少数人赚了大部分钱，有很多人收入没有那么稳定的增长，分化很大

经济数据这间肯定有传导，可以互相印证的，就业，通胀，利率，GDP，社融，企业利润，消费等等

就业如果可以越来越好，那么肯定居民端现金流是会越来越好的，消费力也在提升的，其他经济数据应该有更多，更好的反应

这才是合理的一个情况，如果就业情况没有问题，收入情况也没有问题，那么未来消费和其他经济数据按道理来说都会慢慢复苏

而且工作时间还不断在增加

工作方面时间不断增加，收入又一般般，没钱没时间消费，这个对内需都是非常致命的影响

现在超多行业都在降价，在打价格战，说明内需确实不足+各行各业非常卷

这个和社消数据，社融数据，M1，CPI都是可以对得上的，应该和很多人就业体验，收入情况也对得上

消费的本质就是要大家口袋有钱，大家如果越来越有钱，消费肯定不会太难看的

过去有段时间流行“对自己好一点”“消费升级”“品质生活”

最近几年比较火爆的是国债，存钱，消费降级

从这个也可以看出来，整体的一个消费力肯定是在下滑的

消费力的下滑必然还是源头的问题，还是收入端的问题

赚钱变难了，大部分行业也没有很高的壁垒，就疯狂互相卷

就形成了现在的局面

我们看GDP数据也可以看的很清楚，名义弱于实际这个点也很值得重视

二季度名义GDP增速4.0%，自去年二季度以来连续第5个季度低于实际GDP增速

说明需求偏弱、供给偏强、以价换量的局面还在延续

相应的，二季度季调后的工业产能利用率是74.9%，仍然处于近年低位

需求才是关键，现在就是需求跟不上

6月社零环比负增长，二季度边际消费倾向低于21年同期

6月社零同比2%，前值3.7%，社零季调环比-0.12%，是2022年12月以来的最低水平

分产品来看，16种限额以上商品零售中，有一半商品同比负增长，主要是可选消费和地产后周期消费

反正综合来看，目前内需真的很想要刺激

但也真的需要找对门路，要对居民端多扶持

要从帮助大家生活更好，口袋更鼓，压力更小的方向去扶持

而不是继续掏空居民端的口袋，那是没办法继续榨干的，效果会比较普通

我还是那句话：

没有政治体制的改革成功，经济改革终将失败，且很有可能沦为少数权贵的获利工具。

以前是家电下乡。

现在是汽车下乡。

但是前几年你们玩金融创新，几乎掏空了乡村这个蓄水池。农村孩子欠网贷的可不少。

上面对经济并没有什么新的思路，这个文表态作用大于实际作用。

很多答主说到了居民没钱消费，就业不稳定没有信心消费，其实上面肯定是知道的，只是他们也是真的不知道怎么稳定就业，怎么让居民有钱。

现在的局面是，过去十五年的房地产热锁定了大多数人未来三十年的收入，而最近的房地产退潮又导致了财政收入陷入困局，连体制内的就业稳定都得不到保障，所以不管是增加收入还是稳定就业，上面都没招了，至少是没有常规意义上的招。

很多答主说执行劳动法稳就业或者直接发钱增加收入，但这两种方法在这片土地上可谓是前无古人的，不可能指望上面短时间内转变思维。不信的人可以去问问家里面的50后60后，就说你不结婚不生娃不买房打算辞职用积蓄旅游一年，你看下有几个理解你支持你的。

但是在体制内干过的都知道，当领导对某件事很急的时候，你必须急领导所急，所以干脆发文促进消费吧，至于钱从哪里来，这个问题不归本官管。

呼吁放开军火管制，这玩意市场才大，比如m416、沙漠之鹰，哪个男人不想买一把！而且子弹是消耗品，每个月都要买！

绝对能促进消费，政府也不用花钱，都抢着买

不解决养老医疗教育的后顾之忧，在35岁优化和高房贷还烂尾等达摩克利斯之剑的笼罩下；一直就盯着口袋里仅有的那点救命钱。真是服了，但凡无后顾之忧，对未来生活向上充满信息，现代科技工业品的便利舒适谁不想享受。