感谢邀请，必须回答支持这个话题，平时喜欢看游泳比赛，也看好中国游泳项目的未来，这事要是沉默，都对不起我对他们和这个项目的喜爱。

因为平时喜欢看游泳项目，赛前乐观的预测张雨霏2枚、覃海洋2枚、潘展乐1枚、接力2枚，7枚非常有希望。即使悲观一点：张、覃、潘、接力各一枚，小计4枚，截止目前，不及心理预期，看到这样的报道，气不打一出来，就像抡起胳膊干仗。覃海洋和张雨菲不光是我国单个项目的夺冠大热门，也是接力项目的主力军，游泳队男女招牌。看到新闻报道，组委会对我国这两名可爱的运动员“特别照顾”，这几天检测了四五十次，在同样时间内对美国队员检测了十几次，美国队员全体“哮喘”的毛病看不见吗？这种差异化对待，目的何在？用心歹毒啊。

这是有预谋的精神遏制。张雨菲26岁、覃海洋25岁，游泳的黄金年龄，在过去几年成绩都是垄断性的，这种歹毒手段，这和职场上PUA是一样的，是严重的精神伤害。

我讲一个故事，刚参加工作时也是20岁出头，入职大概不到三个月时间，有一周时间需要经常去客户现场维护系统，客户9点上班，我与客户约定9：15，为什么约客户9：15呢，是因为这位客户上班时间不定，每次去需要把我领进去，我其实早到了，只是9：15让他把我领进去，有一次恰好遇到公司一位领导（原先是这家客户的领导），我他妈的还不认识，说我到那里迟到，没有客户服务意识。我心理很冤枉，但是咱认错，到客户办公室迟到是客观事实，也没错。接下来公司一系列操作把我给整精神崩溃了，三步走：
⭐第一步：开大会，点名批评我，如何如何没有时间观念。
⭐第二步：开完大会，部门经理连续一周时间，每天早上和下班找我谈话，而且一谈就是半个多小时。
⭐第三步：部门经理批斗完，主管又连续一个多月，每天早上和下班找我谈话，一谈话更是啰啰嗦嗦一个多小时。
本来一个活泼充满阳光的小伙，因为一次去客户现场迟到，成为了批斗典型，他妈的至于吗，差点没有把我干到抑郁，从一个精神小伙到一个“犯人”，初入职场，一次迟到怎么就成了犯人，每天频繁的找我谈话，一谈话就是个把小时，领导们没有事情做吗？这环境我能混下去吗？他妈的还没有发光发热呢，成了罪人，一个月后我就辞职了，至今都对我心理影响很大。

张雨菲和覃海洋没有错在先情况下，这种不按以前的节奏药检，而且一天7检，对行为和心理是一种暗示，难道做错了吗？心理有暗示，训练能有连续性吗？吃饭能香吗？睡眠质量能高吗？运动项目本来就是激情项目，需要好的心情与环境，才能释放身体机能最大效能，现在可好，像审“犯错的小孩一样审查”，这他妈的是“控心术”的高级应用啊，用心真他妈的歹毒。

自从孙杨横空出世以来，美、英、澳盎格鲁撒克逊民族为了维护民族在游泳项目地位，维护民族“高大”形象，打压中国游泳队，无所不用其极，阴招歹毒。孙杨突破了男子自由泳中长距离项目，今天的潘展乐突破了欧美人垄断的短距离自由泳项目，我觉得游泳项目未来一定会成为气候，破除美、澳在该项目的垄断性，也是破除美国奥运金牌长期霸榜的最有利赛场，也是打击盎格鲁撒克逊强盗民族所谓的优越感的有效战场，此消彼长，祝愿我们游泳健儿保持初心、勇创佳绩。

说好的一天七次呢？

不知道出处是什么，如果是图片这个出处，那看看这个数据，家里有小孩读小学的，可以让小学生们来算算，31个人，10天，累计200次，平均每人每天检测几次?

这个描述就很鸡贼，平均每天20人次，可是不是有31个人吗？每人平均被查5-7次，可是这不是十天内被查的次数吗？

怎么就算出每人每天七次的?

竞技体育请用成绩说话。

如果是真的 按照尿性 简中一定会把七次时间全写清 没记录也会自己形成一个取样记录 尤其把影响睡眠的时间点拿出来众志成城 增加新闻效果和檄文力度

这太不可思仪了，一天七次，应该通过立法，多少小时才能检一次，中国是弱国，不敢抗议，只能任人宰割，领队都在干啥呢，为啥不抗议，每个国家都检七次吗，为啥别国一次都不用检，弱国的悲哀。

搞游泳的人搞舆论的方式和前几年孙杨砸瓶子时真是一摸一样，一脉相承。

就差说美国晚上派出CIA去尿检，故意影响人休息了。要是不满意也可以学孙杨那样砸瓶子啊，砸完就是民族英雄。

只要不是半夜统一坐大巴，基本上都还可以接受吧。

很明显不合理，欲加之罪何患无辞，怎么还会有人觉得合理，运动员的状态有多重要小学一年级参加过运动会的小孩都该知道。

影响到休息和正常训练就已经很离谱很不合理了。

我就寻思这没有什么申诉渠道？

检测次数到底是怎么决定的？

不行搞一个仪器实时监测上传数据吧。

简直离谱。

然后就是国内没有相关领域的专业人士在这方面能为他们发声吗？不说对成绩的影响，这能把人给整崩溃吧？就算是我生病住院，一天做七次各种检查，我也会疯的。

不知道最近怎么这么多人带流量，说游泳队被每天抽查很多次。

为啥抽查这种事，不需要多说了，本来很多人都不知道的。结果，药检次数多的新闻满天飞，大家反而都知道为啥药检次数多的原因了。

这流量不会是敌对势力投的吧，自己人咋脑子不好使，带这种流量。

其实我还有个小疑问，为啥我们用药就能被查出来？人家美国游泳队，人均哮喘，每个人都服药。这不是有成熟的规避方法嘛？为啥我们不用他们的方法呢。

自己瞎分析，可能有两种可能，一是这种药我们没法生产和仿制，说白了就是人家研发出来这种药，就仅仅为了给运动员用，而没有流向市场，所以我们没法取得这种药。但本人感觉这种可能性较低，中国制药尤其仿制药技术还是很成熟的，弄来点药，知道药物的分子式，很容易就能合成。

二是服用同款药物，赢不了人家，所以只能使用更强的药物。

不知道还有没有别的可能？

咱先不讨论一天几泡尿的问题，尿的时候接一点让他们拿去检测怎么就干扰了？都没去医院化验过尿吗？

说啥都没用，只能老实儿地配合，不过防人之心不可无。

据说是一个游泳队三十多号人检查7次，不是每个人检查7次

现在的新闻媒体，利用博大精深的文字，真的是为了流量把不明真相的群众当傻子一样耍！

相信这个的，麻烦自己也去做个尿检和抽血，看看那里出了问题？

觉得不合理可以退赛

尿检要抽血吗？

存在就是合理的

但有的运动员受牵连让人心疼

这个标题就很中国新闻特色。

“晚上没法睡，频繁被抽血”这说法从哪来的？高敏原文里没这些。

一天 7 次检测，我没找到类似新闻报道。

是这个吗？”抵法训练十多天来，每一位选手平均被查5-7次。“

一天7次居然也有人信？

我怎么记得是一小时7次啊

检测人员24小时蹲在马桶边

来个人尿尿就测一下

尿不够就让运动员猛喝水

还尿不出来就抽血

真的是太惨了

全世界都在针对我们！

网传西方运动员的床下都有个木偶穿着中国运动员的衣服，身上还扎满了针，这样算作弊吗？对中国运动员伤害有多大？

先核实信息的真实性，前因后果是什么，再讨论，否则没有意义

菲尔普斯职业生涯接受过1500多次尿检，都靠边站吧，越是明星选手越是要站在阳光下！

每一次曝光尿检结果都是一次免费的广告，不知道你们在担心什么？

难道怕投毒的是惯犯连续作案吗？这么多年了，还没抓住吗？恳请澳大利亚海关援助一下法国，帮他们抓一抓呀！

巧了，国际上也对反兴奋剂组织的做法很不认同，甚至认为偏袒中国。因为觉得之前都出过事了，居然还没啥实际性惩罚，就只是比平常检测频次多了点而已。

不懂就问，戴口罩吹笛子合理么？

对小演员影响有多大？

每天早上5点白衣天使就大喇叭喊我们下楼做核检了，持续1年。在中国，这是负责，专业，以人为本的提现。

看新闻都看乱了，也没仔细找特别权威的说法，我想问一下题主，到底是尿检还是血检？一天七次是对一个人还是全队抽了七个人做一次？

打个比方吧，有个市场别人长期霸占着。然后你想进来插一脚分蛋糕，然后裁判是人家的，各种检查单位是人家的，你老老实实经营，结果天天这个检查那个检查的，人家嘴上说不搞科技与狠活，可是背地里各种卡bug啥的，你也想上结果对方虎视眈眈看着你也搞不成。你好不容易靠自己的努力搞出成绩赚了钱，麻烦就来了，检查轮班来搞事。。。doge

关于网传的覃海洋、张雨霏一天7次尿检，晚上无法入睡，频繁被抽血的情况，以及这种检测是否合理、对运动员的影响有多大，来做一下详细分析：

一、先分析检测频率的合理性

1. 检测制度的背景

世界反兴奋剂组织（WADA）为了确保比赛的公正性，采取了不定期、无预警的抽查方式。这种做法在一定程度上体现了随机性原则，目的是为了防止运动员预测检测时间从而规避检测。但是，这也带来了对运动员正常训练和生活的干扰。

2. 检测次数的实际情况

据报道，中国游泳运动员在巴黎奥运会前的两个月时间里，几乎每周要被查3到4次，而在法国的10天时间里，更是要应付近200人次的反兴奋剂检查，平均每天接近20人次，每人被查5-7次。这种高频次的检测确实存在，但具体到每天7次尿检的情况，可能因具体时间和事件而有所不同。不过，这种高频率的检测确实引发了广泛的关注和讨论。

3. 合理性如何？

从维护比赛公正性的角度来看，兴奋剂检测是必要的。

但是，检测的频率和方式需要考虑到运动员的实际情况和权益。

过度的检测不仅会对运动员的正常训练和休息造成干扰，还可能对运动员的心理状态产生负面影响。

直白的的说，检测制度需要在确保公正性的同时，尽量减少对运动员的干扰。

二、对运动员的影响有多大？

1. 训练和休息的干扰

频繁的检测会严重打乱运动员的正常训练和休息节奏。

据相关报道，这些突击性的检测常常在深夜进行，严重影响了运动员的睡眠质量。

良好的休息是运动表现的基础，缺乏充分休息的运动员在比赛中往往难以发挥出最佳水平。

2. 心理压力的增加

过度的尿检还可能对运动员的心理状态产生负面影响。

运动员可能会感到焦虑和紧张，担心自己无法通过检测。

这种心理压力有可能影响到他们在比赛中的表现。例如，张雨霏在接受采访时表达了对这种检测制度的无奈，称“感觉非常混乱”。

3. 竞技状态的波动

频繁的检测还可能影响运动员的竞技状态。

例如，覃海洋在200米蛙泳半决赛中的成绩远低于他的正常水平，这可能与他最近受到的心理压力和身体疲劳有关。

而张雨霏在女子100米蝶泳决赛中错失金牌，也可能与这种高强度的检测有关。

三、结论是什么？

由此可见，虽然兴奋剂检测是维护比赛公正性的重要手段，但过度的检测确实会对运动员造成不利影响。

因此，国际体育组织和相关部门需要重新审视现有的兴奋剂检测制度，寻求一种既能确保比赛公正性，又能尽量减少对运动员干扰的检测方法。

例如，可以通过提高检测技术的精准度来减少必要的检测次数，同时增加检测过程的透明度，让运动员和公众都能理解检测的必要性和过程。

此外，对于运动员来说，也需要学会调整自己的心态和作息，以应对这种高强度的检测带来的挑战。