谁知道他会不会是下一个追风小叶，劣迹斑斑的群体本就不值得让人相信。

没有错的人都能被硬按着调解13个小时，那我凭什么不能怀疑被拘留10天的那个人也是清白的？

货拉拉奇案告诉我们判刑不一定有罪，

成都地铁诬陷案告诉我们有罪不一定判罚，

但却有一个共同点，律法面前男女不平等。

以史为镜，回过头来看这件事，大家自然能得出不同的结论。

看了通篇小作文，我得出的结论是:

太恐怖了，女的虚假做证就可以拘留无辜男子10天。。

强烈要求地铁加装更多的摄像头。。不过关键时候摄像头又会坏。。那无解了。。以后只能boy help boy了，不过这样是不是又要怀疑是集体痴汉。。。各位网友支个招怎么防范以后被冤枉啊？

仔细的想了下，还是从制度根本上解决问题比较好，设立女性专用车厢，女性只能去女性专用车厢，在非女性专用车厢的女乘客，法律不提供任何的保证

因为是优待，所以专用车厢的数量不宜太多，又考虑到女性普遍怕冷，就头尾两节弱冷车厢给女性吧

搁这里跟自己人打舆论战呢？通篇小作文式的新闻，除了情绪输出一点佐证的真实性都没有。反正我对于女性小作文的态度就是一个字都不信，要怪，就怪一帮大聪明，彻底把小作文的路堵死了

“小卢在北京地铁一号线上发现一个女孩疑似被猥亵，随即大声呵斥。她将“色狼”强制拉下地铁，报警寻求帮助。最终，该男子因在公共场所猥亵他人，被行政拘留10天。”

也就是说，这个事判下来 的证据是 小卢看到了、疑似的猥亵行为。然后这个男的就被社会性死亡了。。

是这个逻辑吧？？特么的证据呢？

追风小叶的那个案子的俩女的 就是不会来招，，一受害者、一个证人，，不就搞定了嘛，，那用像现在，，让法院两头为难。

冷知识，日本90%的地铁猥亵案，都是诬陷。

出发点是日本经济衰退后，男性不再愿意供养女性，贫穷的仙女们为了赚取赔偿金，不约而同的发动了猎男行动。

地铁站但凡长得斯文的，看起来像社畜的男性，都会被污蔑为痴汉，需要交出20~30万日元的赔偿金，否则就会被送进监狱，声败名裂。

由于当时网络不发达，被陷害的男性没有任何申诉的余地，并且掌管主流舆论的权威人士不坐公共交通，不会受到污蔑。

因此，日本媒体人大肆宣扬日本男性的劣根性，造就了一代尽可能不出门，出门必须高举双手以示清白的平成死宅。

日本仙女们不约而同的猎男行动，破坏了男性的群体尊严，扰乱了日本社会治安，对国家造成恶劣影响，直接间接经济损失不可计数。

起因，不过是女性无法忍受经济衰退期收入降低，以法律无理由偏帮为武器，猎杀无辜男性赚钱而已。

追风小叶案，受害者绝不止追风小叶。

7月3日的事情,过了26天发出来

很显然,这是在为"追风小叶"案的二审打前站

这种小作文过时了，没有男的会可怜的。除了龟男和反串女。

整个新闻看下来，这个所谓的“猥亵”除了这个女的的口述其他一点证据都没有啊，就这样都能拘留10天？

“她把这个经历发到了网上，迎来了媒体和网友的关注。但令她没有想到的是，跟随而来的，还有谩骂和侮辱性的语言，以及对她个人隐私的窥探。”

派出所已经处理了这个事情，事后卢某某依然发布在网络

根据我国法律

事件被大众及媒体网络知悉系源于卢某某在网络发布信息，也即嗣后行为影响的扩大系卢某某在网络发布信息所致，因此该事件产生在社会公众层面的影响不应归责于其他人。

这明显是这女的不对啊。

另外网络是把双刃剑，不是舔狗暖男，建议没头脑和玻璃心不要乱在网上发经历。

有证据就晒证据，没证据就是诬陷。

胖猫事件之后，jc结论已经压不住舆论了，不要拿jc处理结果当挡箭牌。

看到追风小叶在网上占领高地了就开始发旧事抨击男性了，其心可诛

靠着口供就能让你被拘留10天，你怕不怕？

让我想起海南有个女的，宣称多少年前学校主任侵犯她，主任已被立案，塔称证据确凿

那么确凿的证据是啥呢？是这个女的对好几个朋友说过主任侵犯，朋友们可以作证听说了

这就算证据确凿啊？找几个朋友说马云欠我一个亿是不是也确凿？

济睛庇垮烛懦掉此苫呛鹰

“搏玩笑刺窟柳，薪毁屯鸣圣”

疑抡慧龄喇飘萧罪销械佃亭撤，穴丹冷诉宛蔓籍勃廷船浆！

诬告必须反坐，不然一律默认小作文。

被关进去的不一定是坏人，也可能是受害者

就算出了通告，判了刑，他仍有可能是受害者

这都是惨痛的历史教训

诬告无成本那我不支持一切女性发声。

可以来一个合集了。
当一个男性，在地铁上被女性认为是偷拍/猥亵等等。
如果证据确凿，那么社死+行拘；
如果男方有证据自证清白，但忍气吞声，社死。“他没偷拍为什么不为自己发声”（川大张薇）
如果男方有证据自证清白，艰难维权。“扩大影响系男方责任”（追风小叶）
如果男方无法自证清白，同时女方除口供外无其他证据，社死+“行拘10日”。（本案）
如果男方直接扩大冲突，互殴，最多可15日拘留。（治安管理处罚）
难选吗？

互殴版本之所以先进，就在于能把单赢转变为双输

当你不是赢的那一边时，双输远胜于单赢

先把两件事分开

抓地铁色狼一事，人被行拘了，那么到底是不是，有什么证据等等是塔的事，让塔去处理。

另一件事，网暴。她把事发到网上，是不是涉嫌网暴“地铁色狼嫌疑犯”？

然后结果她被网暴，是不是有一种“扩大影响系女方责任”的既视感？

我们先假设“地铁色狼”是真的猥亵了，那么他该承担的后果有：“刑拘、踩缝纫机、罚款补偿受害者”等等，但是应该没有被网暴这一项吧？所以小卢的被网暴“扩大影响系女方责任”，但是她只看到了她的被网暴，还有一个被网暴的人，即“地铁色狼”的被网暴小卢是不是应该也要负起相应的责任呢？如果“地铁色狼”因网暴而产生心理疾病比如玉玉症，小卢是否要承担相应责任？

不止“地铁色狼”，还有一个“被猥亵者”。如果“被猥亵者”玉玉了，而且不是因为被猥亵玉玉的，而是因为被所有人都知道自己有被猥亵经历而玉玉的，请问小卢是否应该承担主要责任呢？

最后，当你实名在网上网暴别人的时候，只有3种结果，1他社死，2你社死，3你和他都社死。

网络本来就是一把双刃剑。

像张薇那样自己屁股不干净的，请做好被网暴的准备。

即使像追风小叶那样屁股干净的，都被岁月史书了。也就是说“跟随而来的，还有谩骂和侮辱性的语言，以及对她个人隐私的窥探。”在追风小叶这也适用啊。

恶人扩大系女方全责

通篇为第一人称自述，无任何实质性证据，鉴定为小作文。

没有任何证据，就把人送进去了。

和追风小叶唯一的区别，就是她成功了。

第一，请问哪里有网络暴力？

为什么我没看到她遭受所谓的网络暴力？

评论区一共就那么几条评论不合她的心意，大概小于所有评论的百分之一，而且那几条评论加起来没有十个赞，这可以叫网络暴力？

在公开的互联网平台上找出几句自己被骂的评论，甚至都没有几个脏字，就叫遭受了网络暴力？

那我请问阁下，我遭遇的这些评论和私信，应该叫什么？

看看这些赞同数，你就知道我只是截取了其中的极小极小一部分。

而且并不是最最恶毒的部分。

我想告诉你，这™才叫网络暴力。

是用最恶毒的语言，甚至不惜以生殖器、乱伦、排泄口、怪癖为攻击武器，反复转发和引导无数粉丝，去攻击一个始终都没有用同等的手段反击她们的人。

如果你说那几句质疑谩骂就叫网络暴力，我想你离真正的网络暴力还有很远。

第二，不用觉得委屈，因为这是妥妥的回旋镖。

我敢说，如果在几年之前发生这样的事情，不仅不会有人谩骂她、侮辱她，网友们都会纷纷为她叫好，直呼她是巾帼英雄。

现场的人更不会坐视不管，甚至根本就用不到她一个女生出手去把色狼拉下地铁，只要她说出那个男性的猥亵行为，地铁上的热心人都会纷纷拔刀相助。

但问题是，现在是什么时候了？

是女性在偷拍、猥亵、性侵、诱奸……这种事儿上的社会信任额度早就用没了，如果有信用卡的话那卡早就刷爆了，征信都被拉黑多少年了。

川大张薇的事儿，不用复习了吧？

追风小叶的事儿，也不用复习了吧？

站在那个保安的角度想一想，当时那个地铁保安难道不是善意的相信了女生的说辞？难道不是脑子一热就要把“色狼”就地伏法？

可是最后呢？一次善意的相信换来的是什么？两个女生有没有真诚的公开的露脸的道过歉？

而且搞笑的是这个案子一审的结果是驳回了追风小叶的诉求，马上面临二审了，估计结果也不会太乐观。

所以你觉得男性看到这样的社会普遍关注的热点事件之后，还会对你说的地铁猥亵事件拔刀相助吗？

我觉得，只要有点脑子的人，就会像你描述的现场的看客一样冷漠。

——你们别吵了，打扰到我看漫画了。

帮忙？

别闹了，不用说在那个时间节点上去判断是否为诬告，我到现在看完你整个描述都不清楚，你说的到底是真是假，连个通报都没有。

甚至有了警方通报我也没办法相信，因为你长达几千字的描述里面，居然就是没说清楚到底是怎么给他定罪的，如何确定他有猥亵行为的。

自始至终就只有你们两个女生的口供？

我觉得我还是保持沉默比较理性。

第三，请你站在一个完全的旁观者角度，一个路人的角度，体会一下。

当你见证过一个群体可以因为一段不带任何脏字的文字，用如此激烈的话语来攻击你，而你甚至自始至终也没有互骂过。

当你见证过，她们每天在公开的网络平台上因为很奇葩的事情用“小diao子”“细牙签”“国腩”“普信男”“贱男”这样的语言攻击异性，而丝毫不觉得自己有任何问题。

当你见证过，这里面很多评论区的账号，几乎每隔几条动态就会无缘无故的地图炮攻击一次中国男性。

你还会对她们有任何好感吗？你还会对她们毫无偏见吗？你还能做到对她们毫无戒备之心吗？你还能对一个陌生的女性保持善意吗？

我实话跟你说，您有点难为人了。

我只能一直保持沉默，直到确定她正常之后，才能摘下我的有色眼镜。

这无关性别对立与否，这仅仅是我的自我保护本能。

你们先玩不讲对错只讲输赢的，那我们也得全力争胜啊

这种事情，就算有警方通报我也不全信，张薇小叶胖猫，还有四女生纯口供告老师性骚扰……太多例子了，对我来说，没有实锤就是诬陷，因为同样的手段用我身上我也没法自证清白，口供入罪的风气绝不能助长。

不是我极端，而是现实太明白了

这次和货拉拉案一样，只有口供，没有其余证据，直接就定罪。

联想到之前（2020）有个快递员造黄谣，说某个取快递的女性出轨。直接自诉转公诉，被判刑。

很怀疑这次是女诬和比萨斜塔的双向奔赴。

形势确实在变化，还真不是口嗨。

搁五年前，这赎罪券能卖到什么程度呢，她们会要求正常男人主动站出来制止犯罪，否则就都是潜在的偷拍犯。我印象更逆天的是说，男女劳动产出的比例是7:3所以男人要把一半收入交税然后平分给女人。这就是当时的战线。

张薇，胖猫版本入坑的人估计没接触过这些言论了。这几年女人一直想把战线往前推，事实上却一直在往回退。现在看来，赎罪券已经卖不动了，并且正在向“猥亵有理维权有罪”的方向推进。

加油，真的能赢、