这件事情坚持的意义就是给某些小仙女一个警醒——你轻易地损害了一个人的尊严，不是简简单单一句私底下的道歉就能揭过了事的！！

你和她讲道德时候，她和你讲法律，你和她讲法律时，她和你讲道德。

法院一审纯粹就是拉偏架，什么叫“影响扩大系男方责任”？！特喵的出来解释一下什么叫特么的“影响扩大”？？被诬陷了还不准反抗吗？！

要知道，在当今的流量社会，负面新闻如果导致互联网社死，对某些老百姓来说，堪比凌迟。

到现在，二审庭前调解了6次，其中第五次调解长达13小时，最近一次调解也长达5小时，整个过程堪比马拉松。而且全部是针对受害者，对于肆意诬陷的小仙女却没有半点儿影响！！直到二审第五次调解，两人才露面见当事人。她们的信息至今保密，可以说只要她们不自己看新闻自己受气，生活方面就没有影响。

一审案的女法官还升官了！

男主“追风小叶”不仅是一位完美受害者，更是一条铁打的汉子，这种情况下都没有屈服，高赞一下！

我们都知道：法，不能向不法让步。

豪言壮语谁都会说，但追风小叶是真真正正做到了的人。

这件事最好的结果是干干净净、清清爽爽地给公众一个结果：

要么，污蔑别人就要付出代价；

要么，存在特权阶级可以随便污蔑别人。

但目前总有人企图把这个事搅浑水：

一方面，找各种借口说此种污蔑只是一个微不足道的小过失，另一方面找各种理由为污蔑犯开脱，混淆污蔑方、地铁方的责任，企图大事化小，蒙混过关。

不禁让人想起那句名言：

“你不给我个说法，那我就给你个说法！”

这事其实就很典型：

两个女生说一个男生鞋上装了东西对其进行偷拍，

地铁工作人员把男生控制，和后面来的警察分别对男生的鞋进行检查，发现并没有所谓的偷拍工具，

两个女生想就此算了，因为在她们看来，对方没什么损失，那么这个事情就到此为止了，

可在男方看来，事情不能就此结束，当着这么多人的面，自己被当做罪犯一样拎了出来，被当众检查，没问题的人在周围人看来也有了问题，这给自己的名誉、身心带来极大的伤害，

她们必须为此付出代价。

去年六月发生的事情，证明他没有做估计也就几十分钟的事，可是维权，挽回自己的名誉损失到了现在，已经过去一年多，还是没有最终的结果，

生动演示了什么是“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，

两者一直无法达成和解，根本点在于一方不想为自己的错误付出代价，而另一方想要赔偿，

现在看来，这个事还会一直持续下去，博弈到最后，最终可能就会变成强制执行，

这事最后如果成功，也算是给那些喜欢造谣的人敲响警钟，让他们知道造谣，是需要付出代价的。

什么叫葫芦僧乱判葫芦案。

这逼法院倾向性已经不能太明显了，就是在依法治国这四个大字上面拉屎，就这水平还法院呢。

人家都铁了心要你给判决了，你调解个毛线，调解明显对女方有利，而且调解女方都不到，你这是调解吗？你这是软磨硬泡让男方放弃维权。

希望法官记住自己基本的职业道德，记住依法治国这几个字。

长达近一年的维权，工作丢了，女友跑了，公开道歉没等到，一审被判扩大影响系男方责任，追风小叶已经没有什么可以输的了，版本T0“赢”麻了。

至于为什么为何无法达成和解，有几个正常人都没有办法接受的点：

1、一审结果已经让人无路可退：“扩大影响系男方责任”，这与“不是你撞的为什么要扶”颇有相似，女方诬告不成但可另有罪名？

2、调解六次，最长一次12小时，女方竟然也没有到场，这单方面的调解和提审一样，谁才是错的一方让人值得怀疑；

3、女方的态度简直就是：公开道歉是不可能的，会扩大影响不利于大局的，其它的关我屁事。

4、退一万步说来说，如果接受调解不起诉，追风小叶一年多的心酸和努力就付诸东流了，舆论会向着“他心虚了，所以肯定是他的错”发展，那他就只能永远背负骂名了。

二审两个可能的结果：

1、判追风小叶赢：

对于追风小叶本人来说，名誉虽然保住了，但时间精力等各种损失却弥补不回来了。

对于两个t0来说，公开道歉可能还是不愿意，要强制执行就可能以死相逼（六次调解之前已经透露两个女生已经在服用精神类药物治疗），不然这两能受得住公开舆论，人肉搜索以及意外的线下gank吗？

对于公平正义来说，现在胜诉还不是正义赢了，因为可能还要推翻一审的结果……（你懂的）

2、判追风小叶输：

判：女方已经道歉过了，是男方不接受而已，扩大影响系男方责任，合理怀疑男方在炒热度恰流量赚钱，女方隐私需要保护不予公开；

再离谱一点就是男方再闹可判寻衅滋事罪，可以判以五年以下有期徒刑和罚金。

果真如此，此后：污蔑不需要成本，人人自危，你法我笑。

所以二审怎么判还是很值得一看的，看怎么取舍吧。

小叶可以说是完美受害者了，调解彻底失败才能对社会存在推动作用

赢了就是护法第一人，输了就是殉道第一人。

赢了，对方就是道个歉，没有任何损失。

输了，以后随便告你偷拍，你得社死，丢工作，丢女友（如果有的话），父母也会劝你算了。

但我依然佩服而且坚定的支持他，被诬告偷拍的还少吗？

社会风气被T0带节奏，最终受害的除了清白男性，还有真被偷拍猥亵的女性。

以后这种诬告多了，还有人愿意帮助受害者吗。

换做是我，以后谁被偷拍了和我没有半毛钱关系，问就是不清楚、没看到、无相关。

要被污蔑被偷拍了，就动手，反正没偷拍，打一顿虽然要负法律责任，但我道心稳了。

一审法官，已经升为二审法官，维持原判是预料之中。

但她也要准备好，承担南京法官王皓的压力，像夜壶一样用完就丢。

一方面是因为追风小叶确实提的要求有些高了，他要求在地铁站连续道歉10天。

其他的没啥大问题。

但法院判决最诡异的在于，并没有反驳他的诉求不合理，把诉求降低到合理的范围，反而是直接全部驳回。

在我国，二审90%以上是会维持原判的，只要驳回，就意味着一审的人要倒霉了。

如果说是个大案子，人命案，那有可能二审还会认真审查，并重新宣判，但这种所谓的“屁大点”的事情，完全没必要得罪自己人。

而且这件案子还把成都地铁牵扯了进去，多方牵扯其中，如果非要找个倒霉蛋的话。

那只能是追风小叶自己。

二审必败，不要期待。

第一波舆论那么大，判决的时候早就上下通完气才下的判决，二审怎么可能在通完气的情况下打自己脸，国内舆论节奏大的案子我没见过二审赢的，小老弟能不被倒打一耙都得谢天谢地。

一审二审期间疯狂调节，见过啥案子法院这么热情的来回切磋的，摆明了就是知道二审结果会继续来一波大节奏，怕影响公信力，估计都恨不得自己掏腰包让这事过去了。

等二审败了，如果节奏打冲锋，那就学一波重庆警方胖猫事件了，官媒集体出动站台控制舆论，删评限评，然后自以为是开个专访证明自己判的有理有据！

对了，重庆警方的官媒到现在都不管放开评论区，几个月了吧，天天被冲，每天还得专人筛选评论，苦了运营了，所有的官媒只要是胖猫事件的基本都是一顿喷。

坐等官媒接着挨喷，喜欢无脑护，就拆自己的公信力的墙，看你有多少够自己霍霍的。

虽然大概率又是个“葫芦案子”，但值得欣慰的一点是，随着海量个例的发酵，现在女性，尤其年轻女性，白白向男性索取好处的难度，正在慢慢变大。

就好像火车上帮女性抬行李箱上行李架，以前大把绅士主动询问是否要帮忙，现在坐火车，女生主动问，都不一定有男的愿意去帮忙，就怕无事一身骚。

希望这样的风浪再猛烈一些，我们才能快进到“武士决斗”时代。全力以赴地击倒对方，才是最大的敬意！

玛德，凭什么只发男的照片，小仙女的呢？

依法治国这几个字，看来过于敏感，不可触碰。

接触过法官/检察官，他们活在自己的世界里，他们的正义和道德和我不能相通。

另外看下这个问题下面，有多少龟男和捞女。

舆论热度居高不下，法官也很急，你们就非逼着我把法律上有人上人展示给你们看吗？

简直是可笑！一面说法院工作人员如何辛苦，一面抓住受害人单方面调解六七次，甚至连续十几个小时对受害人搞车轮战和疲劳战。干脆把成铁中院改名叫成铁调解院算了，工作人员都快闲出屁来了，有大把大把时间对付受害人。

当然，据网络消息一审法官荣升二审成铁中院副院长，不知道是不是法院工作人员坚持调解的力量源头。

如果法律公开告诉大家，不要指望依靠法律解决这种问题。

这是好事！至少能让很多人明白以后遇到这种情况该怎么选择。你敢陷害我，劳资就当场打断你的狗腿。

以暴制暴，自力更生。

说到底，就是法院拉偏架。

女的污蔑男的偷拍就轻而易举。

男的想确确实实的维权但法院又不想惩罚女的。

如果我在地铁里，看到一个穿着暴露的女性打电话讨论金钱问题，我当即怀疑她为性工作者并打110举报电话，警察来了以后查实身份证明她并不是性工作者。我可以道歉回家就完事吗？

哪怕男子直接性转，我猜二审还是一样没啥结果，驳回诉求。

不是因为什么版本t0，只是因为这种事属实是海量存在，一点也不是个例，且这案子裁定事实都相对艰难，法官需要参与主观断案，社会影响巨大，别的案子认定事实那就更费劲了。

法院和法官其实有另一套价值体系和内部关系，甚至有口口相传的风评系统。

通俗易懂的讲，你这么判，同行怎么看，业界怎么看，以后怎么混，职业前景在哪。

如判，其他同行跟不跟。

如判，上头怎么想，指导意见怎么发。

如判，社会压力传导到自己身上，这个锅怎么背。

跨省市区的同行，各级法院，朋友故旧，老师同学，怎么想。

他们也不像咱普通人，大不了绝交，他们80%的人际关系都在一个体系里的，根本绝不了，低头不见抬头见。

很多法官，只想安安静静的上个班，熬年头。

他们的出发点是这个思路。

所以在法律模糊地带，尤其是民事案件，尤其是上新闻案件，法院倾向于不担责，不出头，不担当，不作为。

省得以后被朋友圈子里的人冠以“判xx的那个谁”的称呼。

像马彩云那种直接偏袒的憨憨已经很少了。

现在已经确定追风小叶没有偷拍

两名女士也涉嫌诬告

但是，许多媒体报道，还是地铁偷拍案

最多加个后续

更有甚者，张薇那次，不管结果如何，我们至少知道当事人叫张薇了

我们还可以说是张薇案

这次，两名女性我们甚至都不知道叫什么

哪怕叫白某洁、侯某涛之类的代称都没有。。

嘿嘿

坐等见证司法进程的典型案例

为什么一而再，再而三地调解——还未果？最后还导致彻底破裂？！

案件简单明了，略微有点法律常识的人都知道该怎么办，为什么却会历经一年多而未果？

到底是什么原因把此案件卡在调解环节持续那么多次、那么久？

二审的结果就能令人满意吗？或者说就能令双方满意吗？

二审判决书如何下就成了目下的万众期待！

受害人受到身心方面的伤害这是不争的事实；受害人从事发到如今一年多仍未得到合法权益的保障也是不争的事实！

不仅是当事人何先生，就是亿万公众——都希望法院对此事有个“一纸判决”！

至于这“一纸判决”如何下，那就是法院的事了！

单看这二审诉讼开庭前的调解就历经六次，持续时间长达半年有余！

从2023年6月11日成都地铁被污蔑偷拍案事发；

到2023年8月25日何先生收到成都铁路运输第一法院的立案通知书；

再到涉嫌诬陷女生一般人格权纠纷案于11月1日14时在成都铁路运输第一法院开庭审理；

又到2023年12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。

最后到2024年7月24日，当事人何先生在微博发文称，调解宣告破裂，将开庭进行二审。

前后历时共计一年零近一个月的时间，这么简单的一个案件居然还没有处理完——还要进行二审！

案件复杂吗？简单明了！

为何持续这么久？

冗长的反复调解未果！

原告当事人何先生在二审会胜诉吗？二审该怎么发展？

无论结果如何，何先生的法治精神都值得称道！

被告诚恳地道个歉就那么难吗？法院合理判决那么难下吗？

列车安全员闻声赶来，何先生被要求脱去鞋袜，随后在众目睽睽之下被架着下了列车。此后，在等待警察到来的半个多小时里，他又被要求靠墙单脚站在乘客上、下的扶梯口。后续，双方被带到派出所接受问询与调查，直到第二天凌晨。

何先生这是享受的什么待遇？他不会自己走路还是怎么着，需要人架着走下列车？在等待警察来了的半个多小时里，何先生需要单脚独立练功吗？在派出所被询问和调查直到第二天清晨——这个待遇规格更高了！

试问——如果一个人受了以上待遇，身心会舒服得要成仙吗？

是护法好，还是殉道好？

何先生恐怕已经顾不了这么多了！

后续无论怎么样，我都会支持何先生！

彰显法治精神！

【好好看看吧——下面是一审的判决】