「男子在成都地铁被诬告偷拍」事件新进展,调解宣告破裂,将开庭进行二审,情况如何?双方为何无法达成和解?
“男子在成都地铁被诬告偷拍”一事有新进展。7月24日,当事人何先生在微博发文称,调解宣告破裂,将开庭进行二审。南都此前报道,两名涉事女生曾发布事件情况说明,表示...
- 95 个点赞 👍
这件事情坚持的意义就是给某些小仙女一个警醒——你轻易地损害了一个人的尊严,不是简简单单一句私底下的道歉就能揭过了事的!!
你和她讲道德时候,她和你讲法律,你和她讲法律时,她和你讲道德。
法院一审纯粹就是拉偏架,什么叫“影响扩大系男方责任”?!特喵的出来解释一下什么叫特么的“影响扩大”??被诬陷了还不准反抗吗?!
要知道,在当今的流量社会,负面新闻如果导致互联网社死,对某些老百姓来说,堪比凌迟。
到现在,二审庭前调解了6次,其中第五次调解长达13小时,最近一次调解也长达5小时,整个过程堪比马拉松。而且全部是针对受害者,对于肆意诬陷的小仙女却没有半点儿影响!!直到二审第五次调解,两人才露面见当事人。她们的信息至今保密,可以说只要她们不自己看新闻自己受气,生活方面就没有影响。
一审案的女法官还升官了!
男主“追风小叶”不仅是一位完美受害者,更是一条铁打的汉子,这种情况下都没有屈服,高赞一下!
我们都知道:法,不能向不法让步。
豪言壮语谁都会说,但追风小叶是真真正正做到了的人。
这件事最好的结果是干干净净、清清爽爽地给公众一个结果:
要么,污蔑别人就要付出代价;
要么,存在特权阶级可以随便污蔑别人。
但目前总有人企图把这个事搅浑水:
一方面,找各种借口说此种污蔑只是一个微不足道的小过失,另一方面找各种理由为污蔑犯开脱,混淆污蔑方、地铁方的责任,企图大事化小,蒙混过关。
不禁让人想起那句名言:
“你不给我个说法,那我就给你个说法!”
发布于 2024-07-26 08:46・IP 属地四川查看全文>>
小牛 - 91 个点赞 👍
这事其实就很典型:
两个女生说一个男生鞋上装了东西对其进行偷拍,
地铁工作人员把男生控制,和后面来的警察分别对男生的鞋进行检查,发现并没有所谓的偷拍工具,
两个女生想就此算了,因为在她们看来,对方没什么损失,那么这个事情就到此为止了,
可在男方看来,事情不能就此结束,当着这么多人的面,自己被当做罪犯一样拎了出来,被当众检查,没问题的人在周围人看来也有了问题,这给自己的名誉、身心带来极大的伤害,
她们必须为此付出代价。
去年六月发生的事情,证明他没有做估计也就几十分钟的事,可是维权,挽回自己的名誉损失到了现在,已经过去一年多,还是没有最终的结果,
生动演示了什么是“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,
两者一直无法达成和解,根本点在于一方不想为自己的错误付出代价,而另一方想要赔偿,
现在看来,这个事还会一直持续下去,博弈到最后,最终可能就会变成强制执行,
这事最后如果成功,也算是给那些喜欢造谣的人敲响警钟,让他们知道造谣,是需要付出代价的。
发布于 2024-07-26 07:47・IP 属地贵州真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
北方糊涂 - 88 个点赞 👍
什么叫葫芦僧乱判葫芦案。
这逼法院倾向性已经不能太明显了,就是在依法治国这四个大字上面拉屎,就这水平还法院呢。
人家都铁了心要你给判决了,你调解个毛线,调解明显对女方有利,而且调解女方都不到,你这是调解吗?你这是软磨硬泡让男方放弃维权。
编辑于 2024-07-26 12:10・IP 属地山西查看全文>>
zk555 - 87 个点赞 👍
查看全文>>
浩瀚晴空 - 85 个点赞 👍
查看全文>>
akgectle - 77 个点赞 👍
长达近一年的维权,工作丢了,女友跑了,公开道歉没等到,一审被判扩大影响系男方责任,追风小叶已经没有什么可以输的了,版本T0“赢”麻了。
至于为什么为何无法达成和解,有几个正常人都没有办法接受的点:
1、一审结果已经让人无路可退:“扩大影响系男方责任”,这与“不是你撞的为什么要扶”颇有相似,女方诬告不成但可另有罪名?
2、调解六次,最长一次12小时,女方竟然也没有到场,这单方面的调解和提审一样,谁才是错的一方让人值得怀疑;
3、女方的态度简直就是:公开道歉是不可能的,会扩大影响不利于大局的,其它的关我屁事。
4、退一万步说来说,如果接受调解不起诉,追风小叶一年多的心酸和努力就付诸东流了,舆论会向着“他心虚了,所以肯定是他的错”发展,那他就只能永远背负骂名了。
二审两个可能的结果:
1、判追风小叶赢:
对于追风小叶本人来说,名誉虽然保住了,但时间精力等各种损失却弥补不回来了。
对于两个t0来说,公开道歉可能还是不愿意,要强制执行就可能以死相逼(六次调解之前已经透露两个女生已经在服用精神类药物治疗),不然这两能受得住公开舆论,人肉搜索以及意外的线下gank吗?
对于公平正义来说,现在胜诉还不是正义赢了,因为可能还要推翻一审的结果……(你懂的)
2、判追风小叶输:
判:女方已经道歉过了,是男方不接受而已,扩大影响系男方责任,合理怀疑男方在炒热度恰流量赚钱,女方隐私需要保护不予公开;
再离谱一点就是男方再闹可判寻衅滋事罪,可以判以五年以下有期徒刑和罚金。
果真如此,此后:污蔑不需要成本,人人自危,你法我笑。
所以二审怎么判还是很值得一看的,看怎么取舍吧。
编辑于 2024-07-26 09:54・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
职业导师小全 - 72 个点赞 👍
作为类似情况的受害者,也作为被巨大阴霾笼罩的普通国男,我对这个事情是很关心的。对于这位兄弟的坚持和毅力,表示敬佩。
这个事件是女本位社会系统性压迫的一部分,在大环境未有好转的现在,对于公正的处理,我不抱一丝希望。
一审的问题不仅仅在于判受害者败诉,而且解释十分无理、傲慢,凸显驰名双标。这与胖猫事件异曲同工,对受害者不仅不主持公道,还要踩上一只脚。可见,她们彻底掌权后,会有多么的黑暗。
这个事件最突出的不公、双标,很多兄弟其实已经意识到了,在女本位社会中,男性的尊严、人格、心理健康标准,是严重低于女性的。
在社会观念和法律中,对女性的人格精神伤害,可以直接进行判罚,无需考察举证影响;而对男性的伤害,则设置了很高的、有时无法完成的举证要求和伤害值下限。
简单来说,猥亵、偷拍,只要实施了,就可以直接处以重罚,哪怕没有第三者知道,受害者没有明显的损失,她甚至完全不需要举证有损失。
但对于男性,一会儿又是人数不足,一会儿又是程度不深,一会儿又是自行扩大影响……反正就是不承认直接伤害的存在或其恶劣性,必须拉一大群人来佐证。
这是在真正地否认男性的独立人格,认为他没有资格与能力判断自己的状态、维护自己的尊严;并且,不断地要求他向众人、很多人反复揭开自己的伤疤,反复对他进行折磨,这真的太恶毒了。这哪里是在主持公道,明明是在维护特权群体的利益,惩罚恶心一切受害者、反抗者。
这类事件的关键点就在于,对男性的性污蔑、诬陷、诬告,本身就是直接的真实的伤害,是一种对男性的性侵,无需旁人作证,就应该认定其性质。旁人的认知,只是用来辅助确定伤害程度。这是女性早就具备的权利,而今成为了一种人为的特权。
介于伤害的直接性与真实性,就像把人撞倒、用刀伤人一样,如果不是故意的,可以按过失从轻处理,是故意的必须判处拘留乃至刑罚。
这种伤害的真实性与直接性,恰恰也是女权主义造成的,她们不断地抬高由男性实施的偷拍、猥亵的恶劣度,描述女性受害的严重性(贞洁枷锁由谁制造?),减轻女性举证责任。
正是女权主义一手造成了这种激烈对立的状况——一旦女性开口指控,男性立即被周围和更大范围的人认定为罪犯,立即遭受眼神、言论等各种形式的羞辱,遭受真实的、直接的伤害。
并且,由于女权主义的发明创造,她们还形成了一种歹毒的印象——即便他没有受处罚,也仅仅是因为狡猾、证据丢失,因为女性是“真善美”的化身,她说他有罪他就一定有罪。这导致男性受到的伤害根本无法挽回。
至于维护男性正当基本尊严会导致女性维权困难,根本是无稽之谈。首先,真正的女性受害者不是无辜男性造成的,她们没有资格把无辜者当作自己的代价来消耗挥霍,这是基本的人权平等问题,是现代社会的基石。
其次,如果说有什么影响女性维权,那也只有落后的调查手段,这才是唯一可以当作代价来讨论的东西,女性可以要求政府增加投入,增加人手和设备,甚至每人配个保镖,不开玩笑,这些都可以谈。
最后,指控者无辜、敏感论也有问题,在女权主义对男性极尽恶意的大环境下,谁知道她们是不是在积极“误会”、狩猎、证明教义呢?凡是遇到提出指控的女性,应该去调查她的过往言论和关注,是否是一个仇男厌男者,很大程度能说明她的动机。
发布于 2024-07-26 10:24・IP 属地四川查看全文>>
XXXX - 71 个点赞 👍
查看全文>>
Mr丶H毛 - 70 个点赞 👍
赢了,对方就是道个歉,没有任何损失。
输了,以后随便告你偷拍,你得社死,丢工作,丢女友(如果有的话),父母也会劝你算了。
但我依然佩服而且坚定的支持他,被诬告偷拍的还少吗?
社会风气被T0带节奏,最终受害的除了清白男性,还有真被偷拍猥亵的女性。
以后这种诬告多了,还有人愿意帮助受害者吗。
换做是我,以后谁被偷拍了和我没有半毛钱关系,问就是不清楚、没看到、无相关。
要被污蔑被偷拍了,就动手,反正没偷拍,打一顿虽然要负法律责任,但我道心稳了。
发布于 2024-07-26 09:56・IP 属地重庆查看全文>>
名字里没有名字 - 67 个点赞 👍
查看全文>>
我是不高兴 - 58 个点赞 👍
查看全文>>
孔雀叔 - 55 个点赞 👍
一方面是因为追风小叶确实提的要求有些高了,他要求在地铁站连续道歉10天。
其他的没啥大问题。
但法院判决最诡异的在于,并没有反驳他的诉求不合理,把诉求降低到合理的范围,反而是直接全部驳回。
在我国,二审90%以上是会维持原判的,只要驳回,就意味着一审的人要倒霉了。
如果说是个大案子,人命案,那有可能二审还会认真审查,并重新宣判,但这种所谓的“屁大点”的事情,完全没必要得罪自己人。
而且这件案子还把成都地铁牵扯了进去,多方牵扯其中,如果非要找个倒霉蛋的话。
那只能是追风小叶自己。
发布于 2024-07-26 11:10・IP 属地山西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
风泠 - 55 个点赞 👍
二审必败,不要期待。
第一波舆论那么大,判决的时候早就上下通完气才下的判决,二审怎么可能在通完气的情况下打自己脸,国内舆论节奏大的案子我没见过二审赢的,小老弟能不被倒打一耙都得谢天谢地。
一审二审期间疯狂调节,见过啥案子法院这么热情的来回切磋的,摆明了就是知道二审结果会继续来一波大节奏,怕影响公信力,估计都恨不得自己掏腰包让这事过去了。
等二审败了,如果节奏打冲锋,那就学一波重庆警方胖猫事件了,官媒集体出动站台控制舆论,删评限评,然后自以为是开个专访证明自己判的有理有据!
对了,重庆警方的官媒到现在都不管放开评论区,几个月了吧,天天被冲,每天还得专人筛选评论,苦了运营了,所有的官媒只要是胖猫事件的基本都是一顿喷。
坐等官媒接着挨喷,喜欢无脑护,就拆自己的公信力的墙,看你有多少够自己霍霍的。
编辑于 2024-07-26 17:23・IP 属地广东查看全文>>
以鬼子升天了 - 55 个点赞 👍
虽然大概率又是个“葫芦案子”,但值得欣慰的一点是,随着海量个例的发酵,现在女性,尤其年轻女性,白白向男性索取好处的难度,正在慢慢变大。
就好像火车上帮女性抬行李箱上行李架,以前大把绅士主动询问是否要帮忙,现在坐火车,女生主动问,都不一定有男的愿意去帮忙,就怕无事一身骚。
希望这样的风浪再猛烈一些,我们才能快进到“武士决斗”时代。全力以赴地击倒对方,才是最大的敬意!
发布于 2024-07-27 13:02・IP 属地湖北查看全文>>
汗颜的豚 - 52 个点赞 👍
查看全文>>
大音希声 - 50 个点赞 👍
我是一个跟小叶有过类似经历的人,为了维权,我四年时间经历了两场仲裁,两场诉讼(都是一审+二审),单单律师费就花了8万左右,裁判是女的,以"当前证据不足以证明社会评价受到显著降低","不足以证明自己受到损失""应该对负面言论有一定的容忍度和耐性"败诉,裁判书还有一条最有意思,大致意思是“这些恶意言论反而让人听起来阴阳怪气,一听就不是真的,所以对我没影响”裁判者还暗示,说我小题大作,不该提起诉讼,花钱花时间,还没面子,为什么明明是我才是受害人,连一个道歉都不被支持,连诉讼费都要我全额承担,那些真正有过错的人,不用承担任何责任,甚至连出庭都不需要,这也太令人寒心了
这是第一次二审里裁判的观点,为什么不放第一次一审的观点,因为裁判说的轻描淡写,觉得只是主观评价而已,二审至少还认为缺乏善意,之所以有两次诉讼,是因为对方用了两个账号,而且另一个账号的说话语气像另一个人,也是庭审过程才发现的,所以只能再诉讼一次
第二次一审,认为对方的言论有一定恶意,然后甩锅到我头上,现有证据不能认定我的名誉受到损害,我还真不知道怎么举证自己的名誉降低,为了澄清事实,我要一个个去解释,可惜啊,我总不能每次解释的时候都录像吧,而且这个录像能不能当证据还难说,那么请问,真的要大众被她的恶意言论误导,然我受够了污蔑与唾骂,然后再让我维权成功是吗?
对方另一个账号大致说的言论是针对我疾病的
我身体确实不太好,常常吃药
可是任何一个有良知的人都应该知道,不能拿一个人的疾病嘲笑,讽刺别人
她还是一个党员
最过分的是她的这句话:”你妈妈要找不到了你了“
我的母亲,在我很小的时候,就已经不在了
但是很遗憾的是,最后一次二审,没有开庭,期间只过去了一次,聊了二十几分钟,裁判再度让律师劝我大度,然后在文书的落款日期是那天之后的三天
看看二审的观点,到最后,竟然连对方是故意捏造事实都不能证明
连对方的目的是使我社会评价降低不能证明
我能说什么,我不服有用吗
编辑于 2024-07-25 20:56・IP 属地福建查看全文>>
弑神猎魔 - 47 个点赞 👍
查看全文>>
人生苦短 - 46 个点赞 👍
查看全文>>
多吃苹果多喝水 - 42 个点赞 👍
查看全文>>
只能急刹车 - 38 个点赞 👍
查看全文>>
木王虹 - 37 个点赞 👍
简直是可笑!一面说法院工作人员如何辛苦,一面抓住受害人单方面调解六七次,甚至连续十几个小时对受害人搞车轮战和疲劳战。干脆把成铁中院改名叫成铁调解院算了,工作人员都快闲出屁来了,有大把大把时间对付受害人。
当然,据网络消息一审法官荣升二审成铁中院副院长,不知道是不是法院工作人员坚持调解的力量源头。
发布于 2024-07-29 18:58・IP 属地甘肃查看全文>>
清源妙道 - 31 个点赞 👍
之所以《构陷2》还没拍出来,就是因为小叶一直在硬刚,而且,他很聪明的一点是,他一直在规则制定者制定的框架内活动,绝不出格。
他大凡有一点退缩,或者出格,电视剧已经拍好了,他也已经万劫不复了。
不过,输了也没啥大不了的。"拜托在座的各位父老乡亲,有诉求有困难,通过有序的渠道反映相应问题"。
发布于 2024-08-05 08:13・IP 属地山东查看全文>>
雾中打拳 - 29 个点赞 👍
如果法律公开告诉大家,不要指望依靠法律解决这种问题。
这是好事!至少能让很多人明白以后遇到这种情况该怎么选择。你敢陷害我,劳资就当场打断你的狗腿。
以暴制暴,自力更生。
编辑于 2024-07-26 06:50・IP 属地内蒙古查看全文>>
我们的生活状态 - 27 个点赞 👍
查看全文>>
辉暗的守望者 - 25 个点赞 👍
如果我在地铁里,看到一个穿着暴露的女性打电话讨论金钱问题,我当即怀疑她为性工作者并打110举报电话,警察来了以后查实身份证明她并不是性工作者。我可以道歉回家就完事吗?
发布于 2024-08-01 05:07・IP 属地江苏查看全文>>
twilight - 23 个点赞 👍
哪怕男子直接性转,我猜二审还是一样没啥结果,驳回诉求。
不是因为什么版本t0,只是因为这种事属实是海量存在,一点也不是个例,且这案子裁定事实都相对艰难,法官需要参与主观断案,社会影响巨大,别的案子认定事实那就更费劲了。
法院和法官其实有另一套价值体系和内部关系,甚至有口口相传的风评系统。
通俗易懂的讲,你这么判,同行怎么看,业界怎么看,以后怎么混,职业前景在哪。
如判,其他同行跟不跟。
如判,上头怎么想,指导意见怎么发。
如判,社会压力传导到自己身上,这个锅怎么背。
跨省市区的同行,各级法院,朋友故旧,老师同学,怎么想。
他们也不像咱普通人,大不了绝交,他们80%的人际关系都在一个体系里的,根本绝不了,低头不见抬头见。
很多法官,只想安安静静的上个班,熬年头。
他们的出发点是这个思路。
所以在法律模糊地带,尤其是民事案件,尤其是上新闻案件,法院倾向于不担责,不出头,不担当,不作为。
省得以后被朋友圈子里的人冠以“判xx的那个谁”的称呼。
像马彩云那种直接偏袒的憨憨已经很少了。
编辑于 2024-07-26 08:00・IP 属地辽宁查看全文>>
是谁 - 20 个点赞 👍
有些人洗地,说女方愿意道歉,是何先生不愿意接受道歉。 然而是女方的道歉太过于敷衍。
何先生受到的待遇是在众目睽睽之下靠墙站着,连调整站姿都不被女方允许。
而女方当天的道歉是:语速飞快地道歉,道歉后转身就要走出办公室,非常没有诚意。
而女方后来声称愿意真诚公开道歉,指的是在三页事件声明中简单地说:我们对2023年6月11日在成都地铁一号线误会何先生偷拍一事,深表歉意。
而何先生要求的道歉指的是,在报纸或成都地铁媒体平台上公开发表道歉声明,并连续在何先生当初靠墙所站位置宣读道歉声明。
在报纸或成都地铁媒体平台上公开发表道歉声明,这就是应该的。
而站在何先生当时靠墙所站位置宣读道歉声明,也是理所当然的。
何先生当初只是有嫌疑而已,是什么让她们在没有任何证据的情况下让何先生被当作一个偷拍犯在众目睽睽下靠墙站着的?
现在让她们享受相同的待遇,她们就不接受了?
编辑于 2024-07-26 21:48・IP 属地广东查看全文>>
别开枪 - 19 个点赞 👍
现在已经确定追风小叶没有偷拍
两名女士也涉嫌诬告
但是,许多媒体报道,还是地铁偷拍案
最多加个后续
更有甚者,张薇那次,不管结果如何,我们至少知道当事人叫张薇了
我们还可以说是张薇案
这次,两名女性我们甚至都不知道叫什么
哪怕叫白某洁、侯某涛之类的代称都没有。。
发布于 2024-07-28 19:53・IP 属地河北查看全文>>
许广新 - 15 个点赞 👍
查看全文>>
404诺尔特福德 - 14 个点赞 👍
为什么一而再,再而三地调解——还未果?最后还导致彻底破裂?!
案件简单明了,略微有点法律常识的人都知道该怎么办,为什么却会历经一年多而未果?
到底是什么原因把此案件卡在调解环节持续那么多次、那么久?
二审的结果就能令人满意吗?或者说就能令双方满意吗?
二审判决书如何下就成了目下的万众期待!
受害人受到身心方面的伤害这是不争的事实;受害人从事发到如今一年多仍未得到合法权益的保障也是不争的事实!
不仅是当事人何先生,就是亿万公众——都希望法院对此事有个“一纸判决”!
至于这“一纸判决”如何下,那就是法院的事了!
单看这二审诉讼开庭前的调解就历经六次,持续时间长达半年有余!
从2023年6月11日成都地铁被污蔑偷拍案事发;
到2023年8月25日何先生收到成都铁路运输第一法院的立案通知书;
再到涉嫌诬陷女生一般人格权纠纷案于11月1日14时在成都铁路运输第一法院开庭审理;
又到2023年12月12日,成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。
最后到2024年7月24日,当事人何先生在微博发文称,调解宣告破裂,将开庭进行二审。
前后历时共计一年零近一个月的时间,这么简单的一个案件居然还没有处理完——还要进行二审!
案件复杂吗?简单明了!
为何持续这么久?
冗长的反复调解未果!
原告当事人何先生在二审会胜诉吗?二审该怎么发展?
无论结果如何,何先生的法治精神都值得称道!
被告诚恳地道个歉就那么难吗?法院合理判决那么难下吗?
列车安全员闻声赶来,何先生被要求脱去鞋袜,随后在众目睽睽之下被架着下了列车。此后,在等待警察到来的半个多小时里,他又被要求靠墙单脚站在乘客上、下的扶梯口。后续,双方被带到派出所接受问询与调查,直到第二天凌晨。
何先生这是享受的什么待遇?他不会自己走路还是怎么着,需要人架着走下列车?在等待警察来了的半个多小时里,何先生需要单脚独立练功吗?在派出所被询问和调查直到第二天清晨——这个待遇规格更高了!
试问——如果一个人受了以上待遇,身心会舒服得要成仙吗?
是护法好,还是殉道好?
何先生恐怕已经顾不了这么多了!
后续无论怎么样,我都会支持何先生!
彰显法治精神!
【好好看看吧——下面是一审的判决】
发布于 2024-07-26 09:09・IP 属地河南真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
针笔仙人渡