辽沈战役开战前，林彪不敢率东北野战军主力南下决战。
原因也很简单，千里南下补给困难，万一不能速胜打成焦灼，以国军在四平表现出来的战斗力，失败的风险太大了。
林彪承担不起这么大的责任，因此，命令和决心只能由中央军委来下。
那后来辽沈战役为什么又会如此顺利呢？
东野战斗力提升当然是一方面，但另一方面，是重压之下东北国军的统帅部出现了内部混乱。
蒋介石一门心思想的是东西对进与共军打沈锦大决战；
卫立煌一门心思想的是固守沈阳以拖待变等待局势变化；
廖耀湘一门心思想的事将九兵团尽快撤出东北。
实事求是地讲，无论这哪一个方案，只要坚持到底，都能给东野带来更大的伤害，最起码能够拖住东野不那么快入关。
就是统帅部决心的一变再变，让国军士气跌落谷底，让林彪敏锐地抓住了战机。
今天的中美关系，其实也是同理。
2017年特朗普上台的时候，中美的实力差距还比较大，美国明显是更强势的一方。
哪怕打得是毫无章法的王八拳，力大砖飞，也是可以打死人的。
那时候，中俄都不清楚特朗普这三板斧之后是不是会来真的，因此，中俄对特朗普都是忍让态度。
这就是特朗普现在口口声声说的：我和谁谁谁关系好，他们都怕我，都给我面子。
其实，中俄也不是给特朗普面子，而是给那时候的美帝面子。
我一直有个观点，新冠肺炎疫情对西方世界的负面影响被人们低估了。
所有西方国家都在疫情中遭受了重创，至今都没有恢复实力，像杨主任在安克雷奇与布林肯沙利文翻脸、阿富汗撤军、俄乌战争、巴以冲突等等，这些都是新冠肺炎疫情重创美国实力的后遗症。
拜登上台后，民主党精英也意识到了美国实力在下降，那到底该怎样应对中俄日益强烈的挑战欲望呢？
从冷战中找办法，民主党精英搞了个所谓的“价值观同盟”，以此修复特朗普时期被破坏的美国与盟友的关系。
关系修复之后，民主党精英又搞北约入亚，又搞日韩入欧，全球盟友一盘棋，试图以此来维持阵线、避免总崩溃。
特朗普认为民主党这种搞法既浪费钱又没好处，美国是在无偿给别人打工。自己只要上台，中俄甚至朝鲜都会给面子，何苦再花这个冤枉钱？
民主党认为特朗普简直不可理喻，团结了盟友才勉强维持战线，要是和盟友关系闹僵，那还怎么维持“民主阵营”？
美国总统对内的权力并不大，外交权力是主要权力。
民主党这次一定要弄死特朗普，除了害怕清算之外，另外一个重要原因，就是想维持外交政策的连续性，避免美国与盟友的关系再度恶化，给中俄可乘之机。
某种意义上来讲，2024年美国总统大选，确实是非常重要的国策之争。
如果是特朗普上台，那他的第一敌人是民主党，第二敌人是占了美国便宜的盟友，第三敌人才轮到中俄。
不把民主党摆平，特朗普根本打不出力量，民主党当然也不会坐以待毙，他们会想尽一切办法给特朗普制造障碍。
没有个一年半载，白宫的干部位置都填不满。
如果是哈里斯上台，她最有可能的做法就是萧规曹随，一切按照拜登政府的既定方针办，内阁选拔也是按部就班。
于情于理，你觉得哪个上台更好呢？