我在大选期间一般不回答和大选相关的任何问题。原因很简单，大选是真的瞬息万变，一不小心就容易被打脸。
但我还是要说几句，感觉知乎上懂美国大选的人实在太少了。这次退选，实际上是民主党的一次大利好，也是这次选举少有的利好。
先说一个法理问题。在DNC提名（八月份）之前，任何人理论上都不是民主党的候选人。拜登也只是“大家认为应该是他”，但是只有没经过提名，可以退。哈里斯现在也可以退。这里没有法理问题。dnc理论上会因为民意选出民主党这边的总统候选人。如果拜登不退，8月份民意是不是他，真的也不好说。
那么问题来了，拜登是被逼退的吗？我现在倾向于不是。
说句实话，一周前，我对民主党的失望几乎到了巅峰。一边是年逾八旬身体机能明显下降的拜登不肯让位，但是选战打得一塌糊涂，收到的催捐款短信都是“川普又欺负拜登啦！快来保护我们的拜登宝宝”，“如果不是拜登，你希望是谁”这样无厘头的东西。另一边是不团结，到了大选年倒数100天还没决定到底要不要换人的民主党，以及今年很明显没有任何投票动力的民主党选民。
可以说拜登退选之前，我自己是民主党的选民但我连出去拉票都说服不了我自己。感觉大家更多的心态是，等死。
但是，拜登这次退选，可以算是自我献祭，不仅带活了哈里斯，还盘活了整个民主党基本盘。抢走了川普团队所有新闻的热度。我现在复盘今年整个选情，更倾向于这是拜登团队计划的一部分，也就是拜登就没打算选第二届，但是他更揪心的事是怎么体面退场又不伤害选情。
我在另一个回答里提到过，现任总统基本上必须追求连任。如果现任总统如果不追求连任，大概率是对自己的政绩不满意没信心。而临阵换将无论如何都会军心涣散。哪怕换的是副总统。你自己都不信你自己，我们为什么要信你的副手呢？所以我对于拜登要不要退，也一直很纠结。现在复盘看来，拜登最大化了退选能力带来的正面效应，同时几乎避免了所有可能的负面效应。
1. 拜登退选的同时，endorse了哈里斯。这个endorse可以说至关重要保证了哈里斯可以继承拜登的基本盘。不要跟我说不投拜登的人会去投川普。在拜登被各路媒体渲染老且无用的今天，还坚持投拜登的人，是无论如何不会去投川的。这样的人反而会听拜登的endorsement。所谓的“老大说谁就是谁”。
2. 拜登的退选，激活了所有民主党的基本盘。继承人哈里斯的身份过于政治正确，女性，黑人和印度裔混血，检察官出身。所有对于“拜登当年只是选她做吉祥物”的谣言不攻自破，女性选民积极性上来了，黑人选民积极性上来了。昨天一个下午，哈里斯收到了超过5000万美金的草根捐款。注意这是草根捐款，都是人们五块十块捐的。我自己也捐了五块。截止今天，哈里斯已经收到了接近一亿美金的草根捐款。选民的积极性是否被调动起来，一目了然了。
3. 还有极左选民，曾经因为加沙事件指责拜登，现在因为拜登的主动让位，竟然对拜登也产生了好感。极左选民是最厌恶美国“老人政治”的群体。他们认为老年人长期占据政治生态位，影响了年轻人和社会进步。拜登是美国历史上第二个主动退位让贤的老人，就凭这一点，老头子的历史地位已经稳了。极左的人心也收割了一波。reddit这样的左派论坛上，左派选手网民曾经对拜登的恶语相向，因为退选这一举动，拜登快被reddit网民封圣了。拜登的总统生涯已经走到尽头，所以的确现在可以说一句，拜登是最被低估的几个美国总统之一了。
4. 还有一点很重要的，川普在rnc和遇刺新闻上的热点全被拜登退选的新闻抢了。rnc上，川普骂了拜登好久，现在全部打在了棉花上。而以前中间派选民用来批评拜登的言论，年纪大不放权之类的，全部回旋镖到了川普身上。毕竟川普现在成了美国年纪最大的总统候选人。川普的整个campaign几乎就是为了拜登准备的，现在轮到他临场换思路了。
而哈里斯这边，没有拜登这样的老人在身边，也就没了偶像包袱。作为主将的她，彻底可以放开手脚。她还有一个副总统提名在手上，这个副总统将几乎100%在摇摆州里的白人男性中选出。只要她会选，这个名额将产生巨大的影响。感兴趣的可以去看看几个可能的副总统提名人，可以说是个个人中龙凤，且各个都是能吸票的传统白人男性中间派。
其实我想再从另一个角度推演讨论一下。拜登如果这次退选操作的不好，会是什么结果。
平行时间线1: 拜登坚持不退选。正如我所说，今年拜登的选战打得很糟糕，不知道是就没打算花钱（反正要退），还是团队都认为没戏就摆烂。但是今年这个前半段选战打得让人心灰意冷是事实。现在已经是七月，离大选还有三个月，再不团结党内选民，这场选举可以说必输无疑。这个趋势在川普遇刺后更加明显。几乎所有民主党选民在那个时候都放弃了。我反正看不出除了退选reset之外，还有什么办法能翻盘。
平行时间线2: 拜登年初就退选。这里要指出一点，民主党内也有不少人对总统位置跃跃欲试的。任何党派都不可能铁板一块，都有不同利益代表。如果拜登提前退选，哈里斯会需要面对党内各种势力的挑战。可能每个大佬都想试一试，或者每个大佬都有看好的人去试一试。这个时候的民主党内部会陷入一场混战，很有可能最后跟2016年一样，就算推出希拉里这个所谓的最好的代表，一样失去了党内一部分人心。但哈里斯是副总统，又不能不参加（理由说过了）。参加后各派利益难以平衡，而对面的共和党却积极围绕在川普中央，这怎么打？复刻一遍2016吗？
所以拜登选择这个时间点退选，还真是有讲究的。第一，rnc已经开完了，川普的搭档已经选定不能再改。退选在美国总共就发生了两次，这还不是世纪大新闻？而到底选择哪个新生代的副总统，现在轮到哈里斯选人，主动权在手里了，摇摆州都在翘首以盼。
第二，剩余时间在民主党内已经不足以重新开初选。为了大选，各路民主党大佬和小啰啰唯有团结在哈里斯身边。不管将来怎么搞，这次谁现在跳出来跟哈里斯争就是跟民主党全党过不去，也是跟一夜之间给哈里斯一亿美元支持的草根选民过不去。所以你会发现，还在政坛活跃的人里，越年轻的民主党大佬，反而越是积极地发声明支持哈里斯，因为以后他们还要混。反而是大佬如佩洛西，慢悠悠到今天下午才发消息支持，而奥巴马可能要等到dnc开完了，
但是话还是要说回来，在这个节骨眼上，我也不能说谁赢。只能说，希望回来了，而且这次希望的火种燃烧的非常旺盛。希望哈里斯能够打好这场选战，真正意义上创造历史，成为美国的第一位女总统。