拜登宣布退出美国总统大选，将全力支持副总统哈里斯竞选，此时退出对民主党意味着什么？哈里斯竞选前景如何？

目前拜登已经声明支持副总统哈里斯接棒，基本可以确定由哈里斯对战川普，川普这下确实是十拿九稳了。

哈里斯是民主党以及拜登的一个无奈的选择，毕竟四年前拜登挑选她就是作为储君培养。然而搞到现在哈里斯民调跟拜登一样差，除了作为副总统知名度高一些以外，她没有什么能比得过民主党地方大员如加州州长纽森的。然而这个逆风局必须有人顶上，而且初选季早已结束，为了避免因分歧产生混乱，那就只能是拜登名正言顺的副手——哈里斯来出战。

川普甚至不用转变竞选策略，因为哈里斯作为现任副总统，对拜登政府执政失败的攻击同样可以用在她身上。而且哈里斯作为加州自由派、女性、有色人种，对锈带（宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州）选民的吸引力还不如拜登，民主党寄希望于守住锈带从而守住270票的策略成功率会更加渺茫。

美国总统初选制度引入半个多世纪以来，这还是第一次有初选获胜者让出提名（更何况离投票日已不到4个月时间），可称史无前例，也让11月的大选更加变幻莫测。尽管我个人认为民主党换人并不是一个理想选择，但最终结果是好是坏，得等投票日揭晓了。

引用拜登上周发表的不愿退选的公开信：“如果我们连党内民主的结果都不遵循，我们有什么理由要求选民相信我们会守护民主？”这是逼迫拜登退选的人需要回答的问题。

好笑的是，这次本应是拜登坚定支持者的建制派，如佩洛西、奥巴马，是反水最快的一批之一，而AOC、桑德斯等“极左”反而是在维护拜登。

更好笑的是，初选时民主党国会议员中只有Dean Phillips跳出来跟拜登竞争。到现在一次辩论后，经过媒体不断炒作，大批国会议员反水要拜登退选，早干嘛去了，不明摆着还是遵循华尔街和金主们的旨意么。