你这问题问的。。。
两个主体，一个是国家，一个是部分网友，这个思维维度能一致嘛~~~
主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战，合于利而动，不合于利而上。
战争是为了国家利益而用的，不是为了人的心情或情绪而用；是为了民族和国运而用的，不是为了部分人的一时悲喜而发动的；是做了充分分析得失利损，敌我态势，成败谋算后开动的，不是傻头傻脑被裹挟着盲目往前冲的。。。孙子前辈的万世名言，哪个兔子家的娃儿不背的滚瓜烂熟。
不符合国家利益，或者说违背时下的战略主线，怎么着都得给我忍着，因为小不忍则乱大谋，局部的动向会牵制大的远的战略施展；
君不见三大耻，哪次国家不背负着巨大的悲痛和软弱无能的骂名忍着，因为国力卑微，急需发展，不忍则打断高速的经济国力发展。。。如果一时爽了，民意情绪满足了，后果就是大步退后和孤立，经济动乱导致社会系列问题，别谈什么以后。那个幻想着8架歼八换一次对F-22出手一次的年代，经济上不说人均，总量都只有人家百分之几几，科技全面落后，国际环境很不友好，说白了我们根本就没有掀桌子的资本。现在的眼光来看，决策层的忍耐是何等的担当和明智。
一旦战略时机到了，合于利了，或者说国家利益，民族底线尊严被侵犯了，你看国家还维护不维护战争的暴发，我估计比谁都雷霆出击。。。
君不见抗美援朝，美越战争17度，中印边界，中越。。。。真到了紧要时候，种花家可没怂过，最后怂的都是对手。
2016年熊出没在播放的日子里，兔子决策层可没怂，准备干，没干起来是小丽怂了；后面的很多骚操作在棒子脚盆鸡猴儿甚至小丽丽的眼里都显得很咄咄逼人，说是打破了很多以前的潜规则模式和习惯，搞得他们不习惯...
现在我们在经济，科技，军事技术和装备，军事人才和战术演练升级，内政民生，社会治理，国际环境等各方面比三大耻时候可以说是翻天覆地的变化。。。
我们还在维护，说明有更主要的矛盾和战略标的存在，网友们乃至众多人看不惯的东西，都得给这个主线让路。
你现在让小丽丽再炸次那个使馆，强行扣押银河号，装机碰瓷试试，随便哪个再来一次试试。。。可以讲，如果当时不维护不发生战争苟一波猥琐发育，今天会有无数个碰瓷，大漂亮随手都怼着脸吐我们口水信不信，我们的部长都没有底气说别跟我们说从实力的地位出发那句话，小丽丽天天会从实力的角度来搞我们...
哪天冲锋号吹响了，平时喊国家软弱的网友们可别怂，怂也没用由不得你，怂也得给我上。。。兔子家只有孩儿不孝，列祖在上，忠孝不两全；只有保证完成任务。