59个回答含有被封锁的答案2个

国家明明在极力维护不发生战争,为什么一部分网友会把这种战略当做软弱?

失眠的熊猫
273个点赞 👍被封锁的答案

因为中国到现在,已经到了必须要打一仗,确立国际地位,同时做出内部变革的时候了。

改革从来不是一帮人坐下来谈一谈就能进行的。

需要内部压力和外部压力共同产生作用,各个阶层才会对改革达成一致。

这一次产业升级,如果没有美国的高强度施压,只靠内部驱动,很难获得现在的成就。

包括改革开放,没有苏联的压力,中国内部也很难形成共识。

中国古代大部分王朝,都是在外无强敌后腐化的。

腐化的速度或快或慢,慢的比如西汉,汉武帝和霍光前后联手打造的,不断搅合的顶层机制,在一定时间内甚至让国力又有攀升。

快的如大唐,打遍天下无敌手之后迅速陷入崩溃。

虽然现代政权和古代政权不能一概而论,但能看得出来,没有强大的外部压力,改革共识是很难形成的。

然后内部压力无法释放,就会发生革命。

其实不仅中国,全世界各国都是如此,不然为什么战争是缓解国内矛盾的最好的方式呢?这理论可是西方先落实的。

世界历史上重大的改革,都伴随着战争。

所以啊,中国现在已经到了必须要打一仗的时候了。

不论是为了进一步改革,还是确立新的国际地位,这一仗都避免不了。

当然让对方先动手,然后再反击,是最好的开战方式。

说到这里,我就很奇怪知乎上的一些人。

一边喊着中国不能开战,一边喊着要分配制改革?

西方最成功的分配制改革伴随着二战。

这世界没有既要也要。

即便是和平年代推行分配制改革,最终还是要用对外战争消化改革带来的内部矛盾。


多说一句。

如果美国真的想让中国迅速衰落,最好的办法就是敞开大门和中国做生意,让中国赚的盆满钵满,那就不会形成改革共识,最终成为一个大而不强的地区强国。

真以为毛主席说的糖衣炮弹是假的?

分配制改革最大的敌人就是外部和平,国内国外都一样。

没有了苏联,老妹儿变成了什么样子?

发布于 2024-12-04 09:43・IP 属地江苏
独树青峰
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org