最大的局限性就是他们的理论不适合辩经。他们的理论对于资本主义的批判部分全是对的，而且有大量说理论证和举例论证，这个是没有问题的，但是因为他们的理论却缺乏对于自身制度的批判部分，导致其理论没法和质疑者进行辩论。
例子1:资本主义市场经济因为其生产的无政府和无须性，会造成生产过剩，造成了社会资源的极大浪费。同时因为资本主义会加剧两极分化，造成群众消费能力不足，群众消费能力不足又是生产过剩的根源，因此造成了资本主义经济危机无法消除所以要否定市场经济。
问题1:实践证明计划经济时期也造成了大量的产能过剩，并且因为统购统销，丧失竞争机制的刺激，导致其无需在意用户体验和质量控制，造成了大量劣质产品，同样给国民经济建设带来很大损失和资源浪费。同时因为其将人的社会职业进行固定，为了防止所谓的阶级分化，反对物质刺激和利润挂帅，将薪酬机制被固定死，但是本身又分成等级……于是同样造成了被固定的阶层分化。
例子2:资产阶级皿煮是虚伪的皿煮。工农群众在资本主义制度下受到了严酷的剥削，那种体制本身就是剥削制度。