请注意，要看势，而不是看事。

事情的关键压根不在于联俄制中又或者支持台独。

而在于，不论你选择哪条路，说话算不算数？

中美之争，争的不是事，而是势。

美国的顺势，靠的是以前历朝历代说话算数的积累：说支持中国打日本，真就打到日本投降，不惜丢原子弹。说保护韩国，真就划三八线而治，且至今不退兵。说冷战抵抗苏联，真就站在欧洲前线。说打击地区霸权，真就摁死萨达姆，而且还是打两次，1991年一次，2003年一次。说美国天下第一，真就轰炸南联盟，轰炸中国驻南使馆。

抛开善恶对错先不说，至少你说到做到。这才确保了美国的势。有这个势打底，美国做事才能顺势而为。从这些事以后，甚至不需要实际动手，只需要动嘴，别人都不得不考虑你介入的决心——这个道理很好理解，就好比你是警察，你在处理前面几个案子的时候果断拔枪把对方轰成渣，那么，以后出警你即便不拔枪，当事人都要掂量掂量你拔枪怎么办。这种时候再出警，你仗着前几次拔枪的余威，只要嘴上“hold on”，别人都不敢炸刺。

反过来，一旦势不成，则事不成。

如果你这一次在乌克兰问题上虎头蛇尾，那你就有可能在任何问题上虎头蛇尾。

什么联俄制中？说得好听。你当初支持乌克兰的时候同样说得热血沸腾。如果你当初热血沸腾说要支持乌克兰，最后却放弃，那么，你说得再好听的联俄制中依然会放弃。

什么保卫台海？还不是一样的道理？你能热血沸腾变成虎头蛇尾，最后出卖乌克兰，那你同样也能敷衍塞责卖掉台海。

这就是我说的势。

当放弃成为一种势，那接下来就是势如破竹——被别人破。

还是拿警察打比方，你和稀泥和多了，不立案搞多了，系民事纠纷建议自行解决的套路玩多了，那大家就不再怕你，连广场舞大妈都敢当着你的面撒泼。

所以，某些人不要拿什么联俄制中或者台海阴阳怪气。

俄国佬反水？就凭他们？连乌克兰都打不下来还想打东大？

台海？你敢保证他不是三分钟热度？

还有，你们不要拿“核心利益”与“非核心利益”这种区别来跟我抬杠。

别忘了，你美国是全球霸权主义国家。全球霸权之下，全球都是你的势力范围和统治对象，任何一个点，不论大小，都有可能牵一发而动全身，没有核心利益与非核心利益的区别。就好比中国古代的皇帝，哪怕远在金銮殿之上，也必须时刻睁着一只眼睛盯着万里之外乡村小庙的淫祀——否则，你怎么知道它不是下一个白莲教或者黄巾军？毕竟，太平天国一开始也只不过是“拜上帝会”，听起来像是个读书会，兴趣小组呢。

还有，我不是针对美国，我很公平，我对谁都是这个观点——看势不看事。

我就连对自己的国家，中国，都是这么看。还记得新冠吗？早在2020年武汉封城期间，我被封在家里面，就写答案说要借新冠这个“势”来做成“国内改革和转轨”的事。但问题是，我们没能借成这个势。既然新冠这个不亚于世界大战（生物战）的势你都没有借到，那接下来当然是做不成任何事——不信的话，你捋一捋，从烂尾楼，到预制菜，萝卜快跑，再到刀战服，你念经嘴都念麻了的“完善分配机制改革”，哪一件事你想做成的事做成了？哪一件你想阻止的事阻止得了？有势给你借，你都借不到，做不成，没势了你还想成事？

诸位不是都挺慧眼如炬吗？不是都在阴阳怪气东大的时候智商在线，以小见大，“从这件事看来，他们还是老样子，指望不上，好不了”吗？怎么观测对象换成西大就不一样了呢？如果说东大借不到势就是大势已去，难不成西大把势丢了反倒能例外？你真以为社会科学不是科学？

记住了，势不成则事不成。

再完美的路线和计划都架不住你自己不算数。

乌克兰也曾经是你钦定的大是大非。

你能在一个大是大非上面虎头蛇尾，就能在任何一个大是大非上面虎头蛇尾。

不存在说有些大是大非比别的大是大非更加大是大非。

你不要指望会有区别对待，不要指望对别的虎头蛇尾，偏偏在你这里反倒认真了。

好比说你自己，既然动不动就想摸鱼，那绝无可能突然头悬梁锥刺股变成学霸。你都摸鱼成势了，还想逆袭当学霸？你觉得这科学？

势，是一种习惯。

习惯一旦养成，就没得改了。

一个明确反华，甚至要求美国要把重心从俄罗斯转到中国身上，主张加大对台军售，主张对华征收高额关税的人，因为他不关心乌克兰，居然就被中文互联网吹捧。

这是被罗刹国渗透成啥样啊，日韩都没这么孝。。。

美国台面上的“政治人物”，找不到任何一个亲中的

那剩下的就好办了

一个能最大限度破坏美利坚政策连贯性的总统

一个能最大限度使两党斗争激化的总统

一个能让美利坚在盟友面前名誉扫地的总统

川总，我支持您啊

最好您上了四年后，再来一位民主党的总统

已知拜登政策:援乌，援以，抗俄，抗中。已知川普政策:援以，联俄，抗中。我不知道大聪明们为啥会支持川普。是感觉自己打一个不够，要打两个吗？

万斯的主张是放任纵兵几十万于乌克兰的俄国，扶持在中东耀武扬威的以色列，集中力量攻击没有做出任何实质行动的东大。

天天说帝国主义亡我之心不死，这回真来了一个把亡我之心写脸上的人，怎么还有人给他找起辙了呢？

拜登的副总统人选万斯已经认为中国是他们的敌人，川普要和普特勒妥协，然后合伙对付我们。

普特勒高兴坏了，“猴子坐山上看两只老虎打架”。

只要给普特勒一个台阶，它立马下跪，合伙对付我们。

非常乐于见到这种刻舟求剑的政治人物，2024年的世界早已不同于2020，美国如果要用“休克”的方式硬着陆退出乌克兰，其后遗症必然是遗祸无穷的，无论是对于美国的全球霸权本身，还是对于美欧关系以及美国的欧洲战略部分。或者应该说，美国退出乌克兰以止损本身是一个合理的选择，但是不能以拔网线的方式来退

乌克兰真的大幅度败退，符合谁的利益？中国，美国还是法德这些核心欧洲国家？看来看去，乌克兰如果因为得不到足够的援助而溃败，符合且仅符合俄国的利益。别说其他人了，现阶段中国都是希望乌克兰能够尽可能顶住俄军攻势的，至于另一个东方大国，只要俄乌继续打着，他们就有钱赚。可以说，俄乌战争的长期化，已经成为多方利益的所在了，其中当然也包括和民主党方面绑得很深的诸多美国国内利益集团

“我不关心乌克兰发生什么”是美国红脖子们发自内心的呼声，他们中的大部分甚至都不知道乌克兰在哪里，当然毫无疑问的是，美国在俄乌战争里发的那些财，也跟他们没有关系，甚至他们还需要“享受”一下国内物价飞涨所带来的“福利”，成为通货膨胀里首当其冲的受害者。但是反过来说，美国的全球霸权也许并没有让红脖子们感受到受益，但是美国的全球霸权一旦崩塌，他们的利益实际上是会受到更大损害的，除非提刀上洛诛国贼才行。因为现实意义上，美国底层老白男们还能维持相对体面的生活，本质上还是受益于帝国全球霸权的——甚至那些老白男loser们能够在西贡，曼谷，马尼拉轻易泡到青春靓丽的当地妹子，乃至于让那些妹子主动投怀送抱，本质上还是帝国霸权的余荫。当然，老白男并没有义务成为帝国维系全球霸权的燃料，所以乌克兰的存续，关月薪3000的老白男什么事？

更何况2024已经不是2020，俄乌战争根本不是说停就停的。俄乌战争不是朝鲜战争，后者之所以能够谈判签订协议，是因为在五次战役之后，中美两方在沿着38线的区域内已经僵持了两年，双方的进展都非常有限，再空耗下去恐怕也不会有太大的变化；但是俄乌战争现在进入僵局了吗？俄军仍旧在不断攻城略地，乌克兰每天都在丢失新的领土，俄乌根本没有打到那条38线，何况不止一方都有战争的甜头可以尝，川普和万斯如果拿不出足够诱人的停战条件，谁会理你？

或者这么说，川普在竞选集会上的那0.05秒，在历史维度上救了谁，还真是未知之数呢

就算当选，他也是副总统，总统懂王最新表态都没断供乌。

其次，就算他两都想断供，那国会也不会，在国会援乌的投票是大比例同意的。

就算总统国会都断供，英德法波等国也不会断。

但是他把威胁断供当作一张牌与国会和欧洲进行博弈，获取边境移民等政策的妥协与武器订单的签订以及欧洲更多的资金投入，这应该是非常可行的；当然也可以和鹅进行博弈，至于博弈的目标是谁，大家也都知道了。

我早就说了，别看现在乌粉把普京描述得有多么邪恶，只要普京说一句：“我愿意帮助美国对付中国”，乌粉立马会变成俄粉，为普京摇旗呐喊，支持他对付中国

就像他们谴责尼古拉二世在东北的屠杀，但他被苏联杀死时，他们又同情他一样

大概率正确，因为他是一个铁杆反华强硬分子

他不关心乌克兰边境，那是因为他更关心中南边境

他主张断供援乌，那是因为他要加大援台

但他既不是总统，停止援乌又得不到国会老爷们的支持

他说话算个屁啊（笑）

那些说俄罗斯会重新亲美的，对付中国的。

能否说下，俄罗斯的2000亿美元会还给俄罗斯吗？

迁走的欧洲企业会迁回来吗？

北溪二号还会继续运行吗？

俄罗斯如果不满足于顿巴斯，而是一路推到基辅怎么办？

这个算美国的妥协还是普京大帝的高瞻远瞩？

啥好处没有，就默认俄罗斯会吞并顿巴斯，就能解决俄美这种连猫都制裁的问题？

原来的口风是美国援助法案一实施，俄罗斯离灭亡就不远了。

现在改成，“你神气什么？川普上台就会联合俄罗斯反制你。”

俄罗斯到底灭亡不灭亡了？

普京还上不上绞刑架了？

美国的衰落所有人都意识到了，但是具体衰落到什么程度，不同的人有不同的想法。

不说别人，就说万斯。他的观点就是美国现在已经撑不了两线作战。一边在亚洲压制中国，一边在欧洲压制俄国，完全是“Mission impossible”。

所以大的外交思路是，弃乌联俄。通过出卖乌克兰获得俄罗斯的“反水”或者至少是“中立”。然后集中力量对付中国。或者是引爆亚洲战场（比如台海），用战争打断中国的发展。或者是全力贸易战，迫使中国内部崩坏。

当然，从长远看，这对美国的声誉是巨大伤害。真这么干了，“美国的安全承诺”就和“中国的严正警告”一样成笑话了，对现行世界秩序是毁灭性的打击。

都不用说远的地方，就说俄罗斯，消化乌克兰之后，“则秦兵又至焉”是必然会发生的。出卖乌来“联俄”，无异于抱薪救火、割肉饲鹰，以后欧洲就永无宁日了。

但是，万斯也有话说啊。再不集中力量解决中国问题，等过几年中国解决了芯片等“卡脖子”技术，就什么都晚了。届时美国想要“亦不失为富家翁”恐怕都很难。

这个时间窗口，可能十年，可能五年，搞不好连五年都没有。我美连“短期”都要没了，哪还顾得上什么“长期”？

所以，在他看来，民主党政府的乌克兰战略是大错特错。幻想策反乌克兰迫使俄罗斯下跪当狗，结果玩脱了，引爆战争。打起仗来又不能快速解决，变成慢性出血。这不是拱手把江山送给中国吗？

我可能比大部分读者，都更早知道万斯这个人。

这是因为，我在早几年的时候，就看过电影《乡下人的悲歌》。

因为我自己是属于从乡下里走出来的小镇做题家，所以对于这样的题材天然就很感兴趣。

这个电影非常好。并没有因为是美国的电影，就产生隔阂。

看完之后，我就想起了一辈子在大山辛劳的外公外婆。还有不识字，但当了一辈子村支书的爷爷。

看完电影之后，我就顺带看了一下这个电影的原著。

电影和原著最大的区别在于：

电影侧重点放在了对生活变迁细节体验，更加注重亲情的描写。让我联想到了很多描写东北和华北，在国企大下岗之后的工人的生活。

而书增加了很多个人的政治上的倾向，以及对于自我奋斗的鸡汤。

尤其是后三分之一的内容特别明显：

即作者认为，是因为美国的政策出了问题。美国放任了中国制造业的崛起，而且大量从中国进口产品，导致了美国制造业的衰退，从而造成了美国传统工业区的衰落。

而作者他自己，则通过自己的不懈努力，考上了耶鲁大学法律系，从而改变了自己命运。

简而言之，中国人夺走了我们的饭碗，而我自己则是一个从乡村里飞出来的金凤凰。

这本书之所以在当年成为美国畅销书，并不是因为作者写的有多好。而是因为有一个副标题：

特朗普为什么能赢？

因为特朗普赢下了铁绣带，也即五大湖工业区的所有摇摆州。成功争取到了美国蓝领工人的支持。

也正因为如此，特朗普上台之后，很重要的事情，就是增加了对华的关税，也就是我们记忆犹新的18年的中美贸易战。

而主角万斯呢？

凭借着这本书的畅销，一举进入到美国政坛。成为共和党极右势力的新星。

而且，万斯要比特朗普更加激进，对华更加强硬。

因为万斯的基本盘，就是五大湖工业区失去工作的美国白人蓝领。

那么，在万斯进入政坛之后，是否有给他家乡的人民做出任何贡献呢？

毕竟，他之所以成名，就是因为这本《乡下人的悲歌》啊。

那本书，可是饱含了他对于乡下人的同情，狠狠赚了一把美国人的眼泪。

答案是，没有。

不仅仅没有，相反，万斯还大力反对针对穷人的福利补贴，反对进行大规模的二次分配。

理由是什么呢？

万斯的说法是：

穷人之所以是穷人，是因为自身的懈怠与懒惰。对于穷人的救济政策，腐蚀了他们的勤劳和意志力，让他们成为只会依赖福利的废物。

而只要努力奋斗之后，依然可以获得成功。

那么，如何要让穷人奋斗呢？

需要给他们一份工作。那么，他们为什么会失去工作呢？

美国工人之所以失去工作，是因为中国人抢了他们的饭碗。

他的逻辑，让我想起了美国著名的黑人大法官“克拉伦斯·托马斯”。

托马斯曾说过：

正是因为美国对于穷人的政策倾斜，导致自己耶鲁毕业之后，未能得到公平公正的待遇。因为他的同学都认为他是靠着政策补贴而上的耶鲁，而不是因为自己的能力。

托马斯同样毕业于耶鲁大学法学院。托马斯同样是以反对给弱势群体任何特殊照顾，反对给穷人政策倾斜出名。

那么，万斯和托马斯的话是否有道理呢？

当然是胡说八道。

因为事实上的真相是，如果美国的大学，没有在70年代以后平权运动的影响下，对穷人和黑人有明显倾斜的话，万斯和托马斯，根本就没有任何机会可以去耶鲁大学读书的机会。

万斯之所以能改变命运，是因为他申请到了耶鲁大学的奖学金。因为单靠他自己，无法支付法学院昂贵的学费。

而耶鲁大学，给贫困学生奖学金，本身就是对于穷人的福利政策啊。

万斯的行为就好比是，一个受到资助，考上了清华北大的河南籍贫困考生。毕业了之后，说穷人应该靠自己奋斗，主张取消对于贫困生的一切补助一样。

但凡中国社会出现这么一个人，你猜猜会如何评价他？

那么，万斯为什么明明是平权运动和穷人福利政策的受益者，之后要加入共和党呢？

因为，大部分像万斯这样的人，都会选择民主党。万斯如果也选择民主党，将毫无出头的机会。

就和托马斯一样。绝大部分黑人都会选择民主党，如果托马斯也选择民主党，将会平平无奇，毫无优势。

但共和党就完全不同。

共和党迫切需要托马斯这样的人来树立在黑人中 的形象，也需要万斯这样的人，树立在其在乡村工人中的形象。只要选择了共和党，万斯就能获得足够多的资源支持。

但是共和党的基本主张就是保守，就是反对福利政策。那么，如何自圆其说呢？

那么最好的方法就是反向歧视。也就是万斯这一套“给了穷人补贴，反而助涨他们的懒惰”的说辞。

共和党也相当大方。对于上一个背叛了自己族群的人托马斯，共和党一路保送，最后成为了联邦大法官。

对于这一个背叛自己族群的万斯，直接保送国会议员。直到最近，被提名为美国副总统。

所以，虽然万斯出卖了自己的族群，但这一笔买卖，的确给他带来了丰厚的回报。

至于中文自媒体，头版头条的“万斯是特朗普的接班人”，只能说，为了赚取流量，这些媒体太知道国人的高潮点了。

事实上，万斯是共和党中，坚定的特朗普反对派。

在2016年的大选中，万斯对特朗普的观点是：

1，"特朗普的实际政策建议，从不道德到荒谬不一而足。"

2，特朗普为 "文化海洛因" 和 "大众的阿片类药物"。"

为什么万斯会在那个时候反对特朗普呢？因为万斯那个时候背后的政治势力是共和党建制派。

而随着共和党建制派和特朗普的和解，他自然要对自己的立场进行180度的转弯。

特朗普作为一个土生土长的，信封保守主义的富豪，不可能和万斯这个出生底层却，靠出卖族群利益上位的精致的利己主义者有任何好感。

之所以在这个阶段选择万斯，也完全是因为，特朗普非常需要绣带选区的支持，以及团结共和党中的反对派。共和党如果要赢得大选，绣带的摇摆州，一个也不能丢。

为了保证最后的胜利，只好捏着鼻子和万斯合作。

因为基本盘实在是比民主党少太多，所以共和党采用的手段一直都是调动自家选民的积极性。利用赢家通吃的规则来赢下摇摆州。

2016年特朗普旋风最猛烈的时候，特朗普最后赢下了所有的摇摆州。最终的选举人票是，218：278。看起来是不是比分很悬殊？

但实际上如果按照选票来算的话，最终结果是：特朗普获得6298万张选票，希拉里获得6584.5万张票。希拉里比特朗普多出200多万张选票。

因为大部分人对于美国选举都来自于想象，再加上很多人是真的对特朗普有朴素的政治认同。毕竟，我们比美国还流行民粹。所以才会有自媒体的如此不遗余力的渲染。

作为一个，无法给美国选举投票的中国公民，本身对于共和党或者民主党没有任何政治倾向。当不妨碍，作为一个人有自己的好恶。

我对于万斯的讨厌，就如同对希拉里的讨厌一样。

我讨厌的是他们这种精致的利己主义者作风。

这种讨厌和对特朗普完全不同。虽然我也不喜欢共和党的民粹倾向，但作为一个人，特朗普还是魅力很足的。

当然，这是是非的层面的喜好。

如果要看立场的话，那就更简单了。我罗列一下，万斯的对华主张：

1，美国工人之所以大量失业，是因为中国人抢走了他们的饭碗。

所以主张对中国继续增加关税。

2，中国才是美国最大的挑战。

所以应该和俄罗斯和平，并且把重心从欧洲转移到亚洲。

3，不应该支援乌克兰。

这一条乍看好像符合，某些立场派的人的观点。但是为什么不能支援乌克兰呢？因为支援乌克兰，就会减弱对于台湾的支持。美国应该增加对台军售。

是的，这就是自媒体高呼的要给特朗普接班的万斯的对华主张。

我是一个喜欢讲是非，不喜欢讲立场的人。

因为简体中文互联网的世界里，讲立场的人太多了，多我一个不多。讲是非的人太少了，少我一个就真的少一个。

但万斯这个人，讲是非，他是一个出卖自己族群利益的精致利己主义者。讲立场，是一个非常坚定的反华分子。这样的人，现在却在中文互联网上被大肆吹捧。

只要一个标题“从乡下人到美国副总统”，就能吸引无数人顶底膜拜。谁说中国人都在躺平？

成功学，依然是这个社会最大的刚需啊。

提醒一句，目前西媒已经在热炒俄罗斯给胡塞提供军援了。虽然目前真假不知，但万一成了真呢？毕竟现在美国已经用亲身行动证明，以色列是美国的睾丸（尤其也是川宝的睾丸），且美国在中东的军事力量完全不足以防止以色列挨炸。而乌克兰之后俄罗斯恰好有大量的剩余军火及产能需要消化，也恰好有个长期建设的中东支撑点叙利亚（同时也是抵抗之弧成员）……

到今年以色列本土已经被远程打击至少两次了，第一次伊朗比较正经，用弹道导弹炸的军事基地，第二次为了防止鱿鱼嘴硬继续吹99%拦截，胡塞直接炸了特拉维夫市中心。那么如果下次来的是口径和伊斯坎德尔，炸的是IAF部署F-35的基地呢？

2024年的今天，MAGA派真正的隐患在于，他们自身的诉求在政治上的自相矛盾已经到了水火不容的程度——搞孤立主义，没有问题，死保以色列，也没有问题，但你不能既要孤立又要把以色列当亲爹。现在的俄乌战场局势下，单方面抛弃乌克兰对于美国来说完全等价于投降，想投降的话就得许诺给俄罗斯岁币（乌克兰现在已经不能成为筹码了），包括但不限于东乌全吃，西乌彻底去军事化扶持亲俄政权，解除制裁，解冻资产，赔偿北溪2等。如果美国开不出价，又没有制衡俄罗斯的手段，那就意味着俄罗斯释放出来的大量军力转过头来就可以去中东狠踹美国睾丸——所以美国就必须得在中东投入巨量的军力，那还怎么孤立？

他是副总统，副总统的权利取决于总统愿意分给他多少，懂王像是会分享权利的人吗？

所以看万斯说什么意义不大，盯着川皇比较好。

嗨，管我啥事，我连谁当村支书都说了不算。

特朗普第一次任期时就想从阿富汗撤军、想“联俄抗华”。结果呢？

最终完成彻底撤军的是拜登，还留给阿富汗一个烂摊子。

“联俄抗华”变成了“通俄门”，川宝的一堆文臣武将都折戟沉沙在这儿了，“联俄”还有遥遥无期。

如果特朗普再一次上台，我相信他会进一步和中国大打贸易战，甚至诱发中美在台海或者南海冲突也不是没有可能，但“联俄”他一定联不上。

充其量就是像阿富汗一样，美国不管不顾抽身而走，留给乌克兰一个烂摊子，让欧洲头疼去。

乌东四州喂不饱俄罗斯的，得把乌克兰整个变成毒丸填进去，煽动内乱让俄罗斯消化不良才行。

要不然俄罗斯的军工可不会停，海量军备马上就会从中东西出，非洲拉美立刻掀起反殖民大潮，把欧美给挤出去。

放弃乌克兰，还有以色列，以色列才是真正的四面楚歌。现在的两国方案压根不会被接受，以色列战争压根就无法停止，最终就是必然被炸碎。

放弃乌克兰，全世界还看到美国的背信弃义。

一个中东，一个欧洲，所谓的被保护者都被打成了便便。

就这，万斯想一心一意组织反华？谁敢一心一意的跟，真是个本事了。

特朗普和万斯十分清楚，到目前为止他们是候选人，不是已经胜选候任。但是他们必须做的就跟百分之百能胜任一样，这是选举的潜规则。

你先选赢再说吧

现在势造得，不知道的还以为川普赢了

别到时候，民主党争先出来投，共和党以为大势已定，宅家里不出来

那就搞笑了