97个回答含有被封锁的答案1个

社交媒体使用特朗普遇袭照片 2100元/张,视觉中国称来源合法,版权怎么成视觉中国的了?如何看待此事?

sesquipedalia
24个点赞 👍

谁主张谁举证,既然外资私企“视觉(中国)文化发展股份有限公司”主张说自己有版权,就必须得拿出足够让人信服的证据证明他们拥有相关内容的版权和代理维权的授权等权力,否则不要害怕被他们起诉。

他们自己的很多所谓版权内容其实是通过技术手段“偷盗、剽窃”来的,所以与其说他们是在维权,不如说是在碰瓷和敲诈勒索。

这个不要脸的外资私企甚至能把未授权给他们的图片偷过去打上他们那臭名昭著的水印,然后倒反天罡地起诉原作者侵犯版权。

像什么把国旗、国徽,世界首张黑洞照片,360清理大师、苏宁易购、南孚电池、贵州茅台等企业、品牌的logo照片等等都偷过去打上他们那臭名昭著的水印的涉嫌违法的事情可谓不胜枚举。

当然,我们也不能因为这个外资私企无法无天就也跟着不重视版权,毕竟无论是从法律、道德还是我们自身的利益出发,维护他人正当的版权利益,才能塑造一个良性的创作环境。

在使用任何可能涉及到版权问题的图片、视频、文字、音频等内容时,尤其是商业用途,要尽可能地查清内容的真正来源和版权归属,然后取得版权所有者的相应授权再进行使用。

当然,在不涉及商业用途(增加账号曝光、吸粉、流量变现等),我们私下里学习、欣赏,或朋友之间分享交流时,是不用担心会侵犯版权的。毕竟好的作品就是需要人们去传播、分享、讨论,才能为原作者带来更大的收益,使之更加有动力去创作新的作品。

“视觉中国”作为版权强盗、流氓和毒瘤,其碰瓷甚至敲诈勒索式的所谓的维权行为,是无助于维持良好的创作环境和让真正的原创者用自己的作品来获得应得的收益的。

法律的武器竟然能被强盗和流氓所掌控,普通人却只能陷入很被动的局面,不得不让人怀疑是否还存在更深层次的问题了。

编辑于 2024-07-16 02:00・IP 属地浙江
这样想
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org