揣测李教授的立场和能力这个属于无法证伪的东西，我从逻辑上解释一下。
其实大家和她观点的核心冲突是：这九万亿如果得到正确使用，给中国人看病到底够不够了？
现在的模式肯定是不够的，不然每年也会卫生费用增长都超过GPD。
李教授逻辑的核心有两个：（1）按照现在的钱，提供现在同水平（质量、可及性）的医药卫生服务足够了；（2）造成现在卫生费用连年上涨的原因是医院要创收。
第二点展开说说就是，三医改革目前虽然医保冲的比较凶，但是本质上医疗是核心中的核心。因为医生是专业知识的掌握着和医疗行为的决策者，所以如果医院需要自负盈亏的话，永远改不下去，你所有的手段对方都有应对的方式，因为信息在医疗端，你总不可能一个医生看病，一个在周围监督吧。所以不如改成医院不需要自负盈亏，医院没有经济考核压力，会更加关注健康指标的提升。而且未来的医疗费用提升可以用来支持生物医药创新的发展。
其实大家只看过这个视频，李玲教授还有另外一个观点，就是基于健康中国的大公卫设计。因为所有社会大量的医疗费用是用在人生的最后一个阶段，或者