如何评价GitHub上对于清华大学电机系助理教授施博辰疑似学术不端的指控？

我想了半天，举报人可能是谁，为什么举报他，并且如何得到如此翔实的幕后材料，特别是绘图加“科技”的代码和原始代码的对照。参考这个问题下，时间有泪的回答里截图显示的过往回答，我的推测是，这可能是整个课题组系统性造假，然后分赃不均，引起的内爆。

如何评价github上对于清华大学电机系助理教授施博辰疑似学术不端的指控？2714 赞同 · 179 评论回答

从这个截图可以看出，施某自己干活是很少的，擅长的就是在课题组里做好向上管理，这些造假的模拟仿真代码，真的是他一行行敲出来的吗？更有可能是别人先干活，弄出来一个不理想的模拟结果，然后他在此基础上进行造假，增加修改造假的那么几行，甚至其实造假的代码也是别人写的，最后把成果都堆叠给他。不得不说，课题组这么一套下来给他造星，一直是很成功的，他作为一个清华土博，能够突破禁止近亲繁殖的原则，直接留校任教，这恐怕是课题组造星的重大成果。

但问题是，资源都堆给他，造他这颗星了，其他人服不服呢？中国的大多数学生，尤其是清华北大这种学校里的学生，从小到大被规训得很成功，很容易对权威言听计从，面对不公平的安排习得性无助，不敢反抗，何况研究生招生的时候，导师可以按照性格来筛选，不招服从性差的刺头。因此，长期让课题组的大部分人当牛马来捧一个学术明星是可行的。当然可行是可行，还是有风险，这下就爆了。