剽窃当然是学术不端，但修改原始仿真结果不一定。
仿真本来就是仿，不真。瞎写一段代码能在一定参数范围内和实验对上，也是有用的仿真。如果他对原始仿真结果的处理，在一定参数范围内普遍适用，能和实验对上，那也是有用的仿真，不是造假。
不太相信他开发的仿真软件无法做到在一定参数范围内普遍适用。这都做不到的话，用户很容易发现吧，那他还敢发布软件？
发布于 2024-07-10 09:02・IP 属地美国
剽窃当然是学术不端，但修改原始仿真结果不一定。
仿真本来就是仿，不真。瞎写一段代码能在一定参数范围内和实验对上，也是有用的仿真。如果他对原始仿真结果的处理，在一定参数范围内普遍适用，能和实验对上，那也是有用的仿真，不是造假。
不太相信他开发的仿真软件无法做到在一定参数范围内普遍适用。这都做不到的话，用户很容易发现吧，那他还敢发布软件？