内容定性上不多说了，总结一下：男生一没劈腿，二没学术问题，三没欠钱，就是提分手了而已，算不上大问题。男生最大的问题，大概是早就想分手，但分手不够坚决果断拖了很多年，导致对方心理上难以接受。但事实上我们都清楚，【25 岁以后谈三年以上恋爱不讨论结婚，那就大概率结不了婚了。】
我来讲点别的——
「小作文」这种锤人形式到底应该怎么写。
本篇约莫两三千字的小作文，85% 以上都是纯无效信息。
这是小作文的大忌。也是她大概率锤人失败的原因。
很多写小作文的人，都缺乏一个视角，就是如果是别人来看这篇文章，会是什么感受。
大部分人，在作为旁观者的时候，是能分清楚「有用的事实」、「无用的事实」及「个人感受」的，但到了自己这里，经常就变成一笔糊涂账了。
简单概括下本篇小作文的行文逻辑：
- 用 4 行字解释了自己是对方的第二任，但对方对外说是第一任 —— 无用的事实，没人在意；
- 用 6 行字说自己陪了多少年，帮助对方改简历、面试 —— 效用很低的事实，那么多年不可能什么忙都没帮过，除非能证明他找工作的功劳大部分是你的；
- 用 8 行字说「命里克他」—— 无用的事实，分手借口而已；
- 用 8 行字说分手后一年多结婚 —— 有用的事实，但是男方加大分。如果你想分手，分这么果断的都是好人。
- 用 9 行字说男生的新对象情况 —— 有用的事实，然而男方继续加分。分手就是应该这么分，让对方彻底死心。
- 用 8 行字说男生 PUA 只是本科，不是体制内 —— 比较有用的事实，间接说明男生的人品可能有问题，但是无证据，所以效用存疑。
- 用 10 行字说明分手前的感受 —— 纯个人感受，毫无意义，建议全部删掉。
- 用 5 行字说明男生不想让同事知道两个人关系 —— 有用事实，但说明了女生不大聪明，这都不知道男生对她感情没多少；
- 用 6 行字说父母羞辱她 —— 可能有用的事实，但无实锤。
- 用 7+8 行字说明女生的挽留 —— 纯个人感受，对读者没什么意义；
- 接下来 三四十行，不好意思我看不下去了，全是一些不重要的相处细节+个人感受，提炼一下有用的信息：a）女生做低伏小，为男生着想了做了一些事情，但是男生好像对她感情不深；b）男生想补偿 2 万元，女生觉得被羞辱了。
我分析以上这些，并不是说明小作文写得好或者是不好，写文章嘛怎么写都是可以的，但是你做事情总得有个目的，就是读者看了以后，能和你产生共鸣。那么，站在读者角度，重新归纳一下：
最高效的行文逻辑是：（A）有用的、能证明对方做错的事实、且有实锤佐证（比如聊天记录、转账记录等）——直接证明对方有大问题；
然后最好是，别全写了，暴露一部分，藏一部分，对对方有一定威慑作用，让对方有机会滑跪来避免更大损失，从而获取自己想要的利益。
效用稍低一些的：（B）有用的、证明自己付出的事实，且有实锤佐证——便于博取同情。
主要是观众缘要好点，更多人愿意为你说话。
效用有但是很少的：（C）有用的、能证明对方做错&证明自己付出的事实，但是是一家之言，没有佐证。
这届观众见多了，没以前好骗了。
其他内容都是：（D）对锤人毫无帮助的内容。
整篇文章，15% 的内容是（C）、85% 的内容是 （D），并且 15% 的内容里，还有一些甚至能让我对男方的印象有所提升。
所以，你让我怎么相信你呢。
好好的小作文写成这个样子，主要有两种可能：第一种是，她的逻辑水平就这样，被情绪控制，只会反复捣鼓些个人感受；第二种是，她就是没什么证据，只能写一些模棱两可的内容来博取同情。
如果是第一种情况，我只会觉得女生过于感性，还需要多磨炼；
如果是第二种情况，我觉得女生就是一个巨婴，不如曝光出来让大家嘲笑嘲笑。