自从胖猫事件以后，女性的小作文就是屁话，没有看的意义，纯浪费时间。

支持这个博士，分的好。

这个男孩得多绝望才会放弃她啊

天啊好心疼这个男孩子

这事儿里，最有意思的是都写小作文了，这女的也找不出她为男生做了什么……

最后找出来的她为了男方付出的东西是，约会以男方为主，房子租学校附近……

合着这8年，就光吃拿卡要了？

我原以为八年血包是指你供他读研读博

后来你在评论区说自己没这样？？？

那不就是正常的恋爱关系吗？八年恋爱，你耗费了青春，他就没耗费青春吗？难道男人八年只抵女人两年？

拜托就是正常恋爱关系终止，有什么好说的？

是法律法规规定恋爱超过多长时间就要结婚了吗？

还有，少单方面输出了，建议你反思一下自己，找找自己身上的问题。

太长不看，女的小作文默认都是屁话。

央媒教我的，要站队。

他在努力变优秀，你呢？如果你真的爱他，为什么要阻止他奔向更好的未来？

反对女方恶意引导舆论

“ta在进步，你呢？

这句话一出，就回不了头了。两性之间的道德约束被彻底击穿，陷入了黑暗森林猜疑链——我不知道你进步之后会不会提分手，所以我不会等你进步；你不知道我会不会等你进步，所以先骑驴找马留好后路。唯一正确的选择就是努力把自己现有的资源变现，其他都没有保障。

一面之词通常不可信，即使所有事实都对题主有利，男方也没有什么问题。通篇看下来题主除了所谓陪伴，最拿得出手的贡献就是一起做家务了。这实在不算什么，很多人出钱供对象考研考公被分手都习以为常了。反而是女方擅自扩大影响引导网暴，是犯罪行为。

男方的处理方式堪称当前版本下的范本

在当前版本，男性有一个最简单的策略，就是不主动提结婚，不主动提要孩子，专注自己的事业发展。

最终不过是分手，男生不出轨，不聊骚，不pua，不吸血，在道德口碑上就是无可指责的。毕竟这只是男女平等环境下一次最正常不过的分手罢了。

女主这一套控告在古代兴许有用，抛弃糟糠之妻在古代确实是要被骂的。好巧不巧，大清亡了，男女平等了，恋爱自由了，同居自由了。

那么女主在这个过程中踩了哪些经典的坑呢？

1. 仍持有过时的男性负责论。男性负责论是传统社会的下层建筑，保证了婚姻制度的延续。然而，近几年因为恋爱自由主义的发展。尤其是很多开放派女生主张的性自由，恋爱平等，男性负责论在逐渐消亡，取而代之的就是平等主义。自由恋爱，自由结束，出了出轨、家暴等明确过错以外，双方都是无责的。
2. 仍采取端着的态度。男性在择偶市场的核心不外乎四点: 经济实力、社会地位、思想谈吐和身高容貌。一个985的博士，至少在前三项都可以取得前10%的水平。众所周知，每科高一分，总分可是高不少。这种男性但凡原生家庭好点，身高容貌中游，在择偶市场的地位就是妥妥的前10%，由于男性慕纯，女性慕强。这种男性的择偶范围高达90%以上，本质上是女性需要争抢的资源。我身边985的博士样貌情商在线点的，都被女生追求过很多次。甚至有几个上学期间结婚的，都是女方主动要求结婚，甚至不要求车房彩礼。
3. 君子不立于危墙之下。受害者有罪论被讨论很久了。但是很多时候，有因就有果。举个简单的例子，假设你是一个家庭主妇，你丈夫是个企业高管，养了个女下属当情人。你怎么处理？不闻不问吧，心里堵得慌。离婚吧，自己的生活条件就会大幅度降低。问题出在哪，就是家庭主妇。人不努力不前进，就会丧失博弈能力，而长期关系本质就是一个动态博弈的过程。

以上

看完了，我确实是很同情你。

可是爆了50多万金币，人死了都算正常恋爱。

现在的世道，你这才哪到哪？

我现在养成了一个新习惯：凡是看到胖猫、谭竹、正常恋爱、侵犯隐私、扩大影响、引导网暴之类的字眼，一律点赞

放在胖猫事件之前，我多少得替这女生骂几句渣男。

胖猫事件以后，我觉得这男的真不错，竟然没有多花50万，这道德感拉满。

多说一句，这种女人不能要，以后后患无穷！

胖猫事件中的200多家主流媒体去哪了，这里有人煽动舆论网暴他人，来监督啊，来批评啊！

两方正常恋爱，女方泄露隐私引导网曝，网络并非法外之地，应依法追究女方责任。

本来已经不打算关注这个问题，看到补充了小红书原帖评论区，就不得不插一句了，要真按小红书集美支的损招干就等着打官司吧。之前看到有个女的竞争大厂会计岗没争过别人，就是听了小红书集美的，搞到最后要公开道歉+删帖销号跑路，不然就该被公司和竞争对手告上法庭了，不怕死就学呗。

双方以恋人身份相处，互有经济往来，不存在诈骗行为。

请题主停止煽动舆论，引导网络暴力。

广大网友应站对而非站队。

玩完梗想问一句，你陪了他8年，他陪了你多久？

重庆公安太伟大了：只牺牲了一个胖猫，就重新弘扬了社会正气。

屁大点事，无非是8年恋爱无果罢了。又没有石锤出轨，又没有骗钱骗色，有啥好大惊小怪的？

暴露隐私，引导舆论什么罪来着？

官媒可得抓个典型，好好普法！

各位，不用看了，事情其实很简单，一句话就能说清楚：这姑娘跟人谈了八年恋爱之后被甩了。

男的没有劈腿出轨，也没有学术不端，甚至都没有所谓的PUA，就是父母算命配婚说她俩不合适，于是男的跟她分手两周后，就跟别人去谈恋爱了。

女的乱七八糟写了很多，但抛开里面的情绪化内容，只看干货的话，这里面一点儿能锤死男方的东西都没有。

分手而已，最多说男的「无情无义」。

但是如今这个年代，「无情无义」又算什么呢？

俩人谈八年，最后彩礼差个三万两万的，不也一样是被分手？

男的打工赚钱供养女的读研读博，最后被分手了，某些女性网友不也是会评价一句「ta在成为更好的人，你呢？」

所以，这种控诉如果是在几年前，还有人会买账。

就拿我来说，几年之前我如果看到这样的内容，虽然我不会说男生有多大的过错，但至少我还会觉得这姑娘谈了八年恋爱之后被甩了，这种哭哭啼啼、真情流露的样子挺可怜的。

现在？

姑娘你在跟我开什么玩笑？

一篇篇小作文早就把你们的信用额度透支没了，过往的热点事件早就把大家的同情心消耗没了，一次次的舆论斗争早就把双方的矛盾激化了，一个个现实的姑娘早就提醒男的要睁眼看世界了……

你现在写这玩意儿，你给谁看？

哪个男的还能向着你说话？

不光男的，女的也没法向着你说话了。

因为之前的性别互换事件早就把这样的事情定性了。

你看，恋爱两年，男的给女的花了50万，最后被断崖式分手，人都跳江死了，那最后的通报怎么写的？——正常恋爱。

男生在大庭广众之下被人诬告地铁上偷拍，还被工作人员弄到地铁口等待处理，社死之后连一句真心实意的公开道歉没等到，都最后通报怎么写的？

——事件影响扩大系男方责任。

懂了吧？

且不说你这八年没给他花什么钱，你就算八年陪他睡了八千次，给他花了八百万，他只给你买过一条瑜伽裤，那也叫双方在经济上互有往来，系正常恋爱。

而最后你被断崖式分手，还要把这玩意儿发到网络上控诉，只能说事件影响扩大系女方责任。

你要是再花点钱充值个流量之类的，那就能定性为购买流量、恶意操纵舆论……你要是暴露了男方隐私，还可能会被起诉……

现在是什么时代？

是油门踩到底坐等看烟花的时代。

你洋洋洒洒两千字，无非就是写给自己看的日记，这个年代没人在意你内心什么感受的。

你的同胞们老早就说过这事儿了呀——「你总不能阻止TA奔向更好的人吧？」

你呢，也别弄这个哭哭啼啼的样子，你们在一起八年为啥没结婚，为啥没分手，你自己是很清楚的。

你也别强调自己的八年青春都浪费了，难道你这八年不谈恋爱的话，青春就能永驻？

而且你是八年青春，别人就不是八年青春？

你还是别看这些网络上的评论了，除了难听的大实话，好听的都是虚伪的话。

那些看似温柔的安慰你的姑娘里，也许就有抢走你男朋友的那个带编博士。

看了下男方的资料，1989年生人，2021年取得博士学位，也就是32岁博士毕业。论文发表其实还行，做电子器件热设计的，发的International Journal of Heat and Mass Transfer也是行业内很不错的期刊，不知道今年有没有拿到青基。

女方应该是1990年，如果说从26岁认识他的，那么为何会拖到现在都不结婚？按理说男方毕业前两年都30岁了，最迟也该领证结婚了。如果男方执意不结婚，为何不赶紧换人？女方工作多年挣钱能力也强，按理说不是犹豫的人。我猜女方可能外形条件有硬伤，去相亲的话也很难，男方迟迟不领证可能也有这个原因。

另外我看到原文里有一句，女方不断询问男方是否爱她的陈述，这其实就是不自信，没有安全感的表现。虽然后期说让你不要来学校找他，但是目测两个人又住在一起，这时候完全可以迅速领证把娃生了。如果察觉到男方很早就想结束这段感情了，那么女方为何要等八年才醒悟过来？

没有任何一段感情是被断崖式分手的，所有的分开都有迹可循。双方的每一次交流，约会，人生大事的计划，甚至争吵都能有迹可循。要么某一方在自欺欺人，要么就是隐瞒了事情真相。在男方或者相关方站出来澄清之前，仅凭女方的一面之词，大家最好不要轻易下结论。

本来以为会是聊天记录，结果是女方小作文。

都2024了，还在写小作文。

小作文除了能得到一些小仙女的共情外还能得到啥。

大部分路人现在看到小作文的第一感觉应该都是。

又来了

然后，看这个标题，我唯一的问题是

泄露隐私如果男方要起诉要怎么判

会不会法官反过来把男方关起来直到男方道歉为止

得了吧。这男的没花她的钱，还帮了她不少。为啥二十多岁的时候这女的不跟男的结婚？因为当时男的在读书，女的收入高，觉得男的配不上他，但是又是个潜力股票，所以就想先耗着看看男的能不能起来。最后男的起来了，但是在这期间男的没收到女的一点好，也没同居，所以分了不很正常。而且这是个小作文，搞不好是她一直吊着男的，男的甚至都不知道自己跟她恋爱了，只是相互暧昧。最后男的起来了上岸了，她一看急了，就想在一起。结果男的不愿意了就写小作文。你看看通篇都在提八年，没有一次提八年是咋过得，自己付出了多少。比方说自己给男的做了多少顿饭，看了多少次父母。所以这八年这女的压根没付出，充其量也就是互相帮助改改论文，那不就是同学好友的关系？搞不好这女的暧昧对象不止这男的一个，而是好几个，结果这男的一飞冲天混的最好，所以才被缠着不放。还找八字理由，如果这女的跟男的父母早见过，还轮的到现在这个时候测八字？最后总结：就是这个女的吊着男的，男的最后起来了，她就凑上去，男的喜欢了她八年但是一直得不到回应，此时其实已经有点对她灰心意冷，结果再测八字父母一劝，就放弃了。只留下个想玩别人结果把自己玩的怨妇在这里写小作文。

从男方的角度来看就是自己辛苦读书期间，遇到了一个喜欢的女孩，就是女孩一直不愿意确认关系，自己一直当舔狗，但是最后自己起飞了，女孩突然向自己表白，但是自己对她的喜欢已经耗竭了，但是还是有点想跟她在一起，但是父母是个明白人，让他不要跟女方在一起。男方自始至终读了八年学都不知道自己有个女朋友，只是毕业了拒绝了一个自己曾经喜欢的人就被挂到网上了。

八年毫无建树的妳，

配不上更优秀的他。

知乎有个问题，博士学位的诱惑在哪里。

现在看来，它最大的魔力就在于，能够让一个原生家庭奇葩、本科双非、小气抠门、擅长PUA、35岁才刚刚入职讲师、前途未卜的凤凰男，突然无限膨胀起来，有了一脚把陪伴自己成长8年的女朋友踢开、转而无缝衔接新欢、甚至人身威胁女朋友的盲目自大的勇气。

呕。

对了，这位博士大哥，算我求求你了，咱作为一个科研工作者，哪怕搞点资本主义都行，当封建余孽真的太low了。

是的，当了他八年的血包，这个博士大学老师跟我说，分手只能怪命运，不能怪他，他父母因为算八字，说，我命里克他，所以跟我结婚他会死！为了父母不伤心，为了他父母好好活着，为了他不会以后被我克，所以，最容易被解决掉的人只能是我了，反正我一直很懂事，也为他着想，所以虽然他也很伤心，可是要跟我分手。

先不说这个借口拙劣无比，您当渣男都要用大师来当挡箭牌是嘛？小心大师不开心，掐一个法指，您就五雷轰顶天诛地灭了。

总之，这就是一个十足的渣男。

这妹子也真是实在，8年啊，抗战都打完了，您还没有认清他渣男的本性？到最后写这个小作文，都是一副如怨如慕，如泣如诉的怨妇心态。

不过，还是想为广大男博士正名一下……

不是读博就变渣了，而是渣男读博了。

男博士里从一而终的好人也有不少！

我奉劝女方，你现在的行为是“恶意引导舆论”。

人民日报让我们坚决抵抗，反对你这样的行为。

你们就是正常男女朋友关系，这个正常自然包含分手。

最后，不出意外，这里还是有沸羊羊的。这种人，就是害得广大男女恋爱不愉快的罪魁祸首。

简单说，就是女方押注潜力股，男方上岸之后，因为各种原因分手，女方没有摘到果子。

说实在的，要是十年前，必然是一边倒站在女方这边。但是现在这几年，女性上岸第一剑，先斩意中人的太多了，然后女网友们各种辩护的话术也是被人看在眼里。现在再看到这种小作文，自然要掰扯掰扯道理了。

按照现在一般男女相处的模式，相恋八年，必然是物质上男方不会少付出。而且女方自认为付出多少多少，细看都是一些陪伴性质的。至于她自己所说帮男方做简历，做论文，看看就得了，她真有这个能力，那上岸讲师的就是她了。更何况，按照现在女性的理论，钱在哪里，爱就在哪里，她小作文写了这么多，也没见她说自己给男方花钱，多半就是没有了。而按照常理男方肯定是会花钱的，至少最后分手费是给了。

而且她一直说对方一直对她如何不好，她对对方多好。但是她们又不是只谈了一两年，八年恋爱啊，双方肯定很清楚对方是什么情况。如果男方真的这么差劲，她为什么不早点分手？对方提分手，家里说八字不合是一方面，肯定也是有相处上的问题的。女方发小作文把对方说得一无是处，自己又是各种付出，甚至自称“血包”，把自己摆在一个被动的委屈的位置，让我想起了很多女频虐文。

一年25万，八年200万。

拿出超过200万你为男方花钱的记录，我就去帮你问问重庆警方怎么看。

恋爱关系嘛，不能多说，省的被央视认为是买的水军