因为正态分布的均值偏移了。
一群人的政治观点近似服从正态分布，中间派多，极端派少，并且以某个程度为界左右对称。
很多人观察到网上出现大量女权，现实中仍以正常人居多，其实这是很普通的现象。
可以用这样的数学模型解释：假设三倍标准差之内属于正常，如果男女性观点都服从同一个分布，那么 99.73% 的人都在正常的范围内。
现在男性的正态分布保持不变，女性的正态分布右移一个标准差。
此时在男性认知中的“极端女权”从约 0.3% 增加到约 4.5%，翻了 15 倍。所以在网上看到的极端言论也会大概变成原来的 15 倍。
但从整体上看，正常人还有 95% 左右，所以日常生活中感觉不到明显变化。
这说明女权带来的问题不存在吗？不是这样的。一个国家一半的人口，她们观点的平均值发生了偏移，足以带来政治、经济、文化的全方位改变。偏移所带来的矛盾，也至少要乘上千万级的因数。这就像全球年平均气温一样，再微小的变化也足以引起重视。
借助这个模型，我想说的是：我们所面临的问题不是一小撮人在搞对立，而是整体的偏移、整个社会共识的撕裂。
如果现在还觉得这种现象和自己没有关系，那么马上就会被社会共识抛在后面，即网友戏称的“跟不上版本”。就像所谓“理中客”，原本是正常人的代表，现在成了两边攻击的对象。原因无他，女性偏向一边，男性偏向另一边，还留在中间的自然就脱离了“自己人”的范围。
发布于 2024-07-20 20:46・IP 属地浙江