洗白的前提是定性为黑，这个提问先入为主就把胡适定性了。
我不太理解胡适为什么会被赋予如此强烈的精神图腾，并且被粉红“超规格礼遇”当成颜色革命的靶子火力全开，这不是高射炮打蚊子吗?
换句话说，胡适一个文人，真的值得粉红们大费肝火吗?
抛去文学功底，单论政治见解，这世上文人出名大抵分为两种：
一类是只能拿笔杆子，拿不了枪杆子的：
语出惊人（空前绝后），剑指偏锋（针砭时弊），思想局限但坚定（明确反封建，我管你建什么国、封建残不残留这那的，先把大清封建王朝干没他再说），但去世早（没看见抢夺胜利果实的一地鸡毛，眼不见心不烦，为自己的理想尽忠殉道）→“笔杆子”、“民族脊梁”“gm先驱”“精神阵地”→鲁迅；
语出惊人（忧国忧民），愤世嫉俗（见谁都骂），思想丰富且多变（左右摇摆不坚定，文人特有的感性与思辨）长期苟活，并在晚年漂泊海外时再度受到“德先生思想”冲击，信仰崩塌陷入虚无主义，转而全面支持人治（突然觉得自己就是个p，根本没人把自己当回事，幡然醒悟，原来大家都觉得自己是主人翁，但大家其实都是牛马）→“