打着民族解放的旗帜，干着民族压迫的事情，这就是21世纪的民族解放运动，我在之前关于次生帝国主义的回答里早就描绘过了。
实际上民族主义国家在发展过程中向霸权主义国家和帝国主义国家发生转变并不是什么新闻，即使只算东亚现代史也至少有日本帝国主义化和苏联“修正主义”化两个天朝人民熟悉的案例。
如何摆脱这种窠臼呢？看看欧美国家的历程，只有当进步主义在社会中普及、政党在民众要求下把民生发展当做首要目标后，政权才能压制对外扩张的冲动，尽量减少霸权主义的发酵。
与此同时，21世纪的民族解放并不是不走向压迫和争霸就无以为继了。现实是在绝大多数民族国家中仍存在着广泛的主体民族对少数民族的欺压，民族解放本应从不同主体民族在国家之间的解放——也就是所谓的民族主义对抗殖民主义——向着不同民族在同一国家之内的解放——或者说是少数民族推翻主体民族的压迫——的方向继续奋斗。
然而，有些势力和政治思潮仿佛完全没有经历过20世纪历史实践的洗礼，仍然将民族主义对抗殖民主义当做民族解放的唯一主题，拒绝承认民族国家普遍建立后外来殖民主义压迫已经退居民族解放运动斗争对象列表之次位的现实，更拒绝正视民族国家内部不同民族之间矛盾已升为民族解放运动主要冲突的事实。
我有时候越来越觉得，在21世纪解构和“另类”泛滥的政治舆论环境中，并不是嘴上说进步说解放就真的是在做进步做解放的。连激起强烈民族主义反抗的侵略战争都能冠上民族解放的名义，这政治理念上的指鹿为马还能滑稽点吗？
发布于 2024-07-12 11:57・IP 属地湖北