中国正在走上世纪日本的老路，但是大部分人意识不到，因为对于日本的宣传已经脸谱化和歪曲化了，很少人了解当时的日本到底是什么样的。

温铁军的思想，就是上世纪日本很多人的思想，心中怀着高尚的目的，率领落后民族去反抗殖民主义，建立大东亚共荣圈，如果落后民族不识好歹，不认可他们的率领，他们也不介意采取非常手段去逼迫落后民族服从，对俄罗斯侵略乌克兰的赞同，与上世纪日本侵略朝鲜和韩国并没有什么不同。

为啥看着这么眼熟啊？？？？？？

哦，好像当年大日本帝国也是这个说法....

• 拯救东亚黄种人同胞于白皮猪的奴役之中
• 建立"东亚联盟”，应当按照“国防共同，经济一体化，政治独立化，文化沟通化”来进行。
• 最终是黄白两人种的竞争。在这个竞争中，无论支那人还是日本人，都要认识到白人是仇敌，
• 中日人种要共同对抗西方，
• 支那的存亡非与他人休戚与共，而是与日本人自身的利害相关。
• 日本不仅要领导亚洲，还要向世界发展

中俄同文同种都是元朝蒙古人强奸生的国家，亲如父子，没有苏联就没有儿子

在旧日本帝国那些法西斯分子眼里，日本做作的每一份恶，都是为了反抗英米鬼畜，都是为了把亚洲从英米帝国主义手里解放出来，他们简直把自己当成亚洲人民的救世主。

所谓“太阳底下无新事”，信夫。

你们翻来覆去就是100年前昭和时代那些话术就没点别的吗？

这不就是日本军国主义那一套嘛……除了几个地理民族名词不同，其他差不多嘛……

参见：

纳粹德国的“民族共同体”理论，
军国日本的“大东亚共荣圈”理论。

国内有些人，就是在搞纳粹主义。

而且全是小丑般拙劣地抄作业，

一点创意都没有。

是你不？是不是没钱了

车臣人、布里亚特人、图瓦人、雅库特人、高丽人、达吉斯坦人、奥塞梯人、鞑靼人、哈卡斯人、巴什基尔人、卡尔梅克人：

说得好。那你斯拉夫人可以自己去前线送死，别让我们替，行吗？

要反殖民就反到底

Free Ichkeria

Free Crimea

Free Dagestan

Free Bashkir

Free Tatarstan

Free Circassia

新殖民主义的受害者可以说非洲的西撒哈拉，塞内加尔，可以是南美的哥伦比亚，巴西，可以是南亚的印度，孟加拉，西巴布亚，可以是北亚的萨哈，鞑靼斯坦，可以是中东的巴勒斯坦，库尔德人，不可以是俄罗斯这个殖民国家

我看温教授也是老糊涂了，哪来的什么新殖民主义。

俄罗斯明明是在践行“人权高于主权”的普世价值，出兵保护乌东地区的俄罗斯族人，让他们不再遭受到种族灭绝的迫害。就像美国天兵们曾经在世界各地做的那样。

普京理应获得诺贝尔和平奖。

二战期间的日本人也宣传自己是在打反抗英美鬼畜的解放战争。时至今日，部分日本人仍然认为是他们解放了东亚和东南亚。

太阳底下没有新鲜事。

没毛病，以乌克兰为代表的斯拉夫诸民族反对白鞑靼人妄图施加在他们身上的新鞑靼枷锁嘛（大嘘）

斯拉夫/欧罗巴/大西洋共荣圈爱好者差不多得了，无论是东边的还是西边的

支持乌克兰的，是大多数人和国家，公开的，因为这件事长脸。

支持俄罗斯的，都是偷偷摸摸的。

温这么大年龄，不挖苦了吧。

旧殖民主义是必然反对新殖民主义的。但你说解放，我不是左翼都觉得你屁股歪。

温跟白严嵩一样，一个喜欢眉头紧皱，苦口婆心，装作社会良心的伪君子

我想问问温这个不学无术的学者。

如果乌克兰得到了世界大多数国家的支持，最后俄罗斯战败。

是不是说明了俄罗斯是新殖民主义的殖民者，乌克兰才是正义，反殖民的一方呢？

有啥好看待的，这是什么新鲜的东西吗？70多年前不就有一个亚洲国家以亚洲民族的名义发起打响反抗殖民主义的东亚民族解放战争吗？

乌克兰人确实属于斯拉夫民族

俄罗斯企图吞并乌克兰而发动的侵略战争确实是21世纪的新殖民主义

乌克兰如果打赢了这场卫国战争，保卫了国民的自由和民主的政体，同腐朽愚昧残暴的俄罗斯彻底分道扬镳，那就确实在苏联解体的三十多年后真正实现了民族解放

所以乌克兰抵抗俄罗斯侵略确实是斯拉夫民族反抗新殖民主义的民族解放战争，没毛病

蛮悲哀的，中国的主流经济学家（温是农业专家）就是这个成色，怪不得这几年经济一直走下坡路。

我不相信温这个年纪的人不知道什么是社会帝国主义，不记得国家支持阿富汗反抗苏联侵略的历史。所以我只能认为他为了迎合高层在昧着良心挖空心思为侵略者找理由，这倒是再次证明了现在所谓主流经济学者的可信度。

建立大斯拉夫共荣圈，不得已哥哥打弟弟，初衷是好的

求求你们了，换换口味吧。

日本军车主义当年发动太平洋战争的理由之一，也是打着“亚洲是亚洲人的亚洲，要将西方殖民者从亚洲赶出去的口号，解放亚洲”，然后联合舰队横扫了整个东南亚，兵锋直指南太平洋。

如果否定俄罗斯发动战争的侵略本质 ，那也请你站在当年日本军国主义的立场，正视它们发动战争之理由的合理性。

因为，你为俄罗斯侵略行为正名的各个理由，从逻辑上， 都是可以直接平移的。

事实上，不管从哪个角度，哪个方面，哪个层次，俄罗斯针对 乌克兰的所谓“特别军事行动”就是侵略，且符合侵略战争的一切特征。

侵略就是侵略，不存在什么特定理由

1、乌克兰是主权独立的国家，这点得到中华人民共和国官方完全的、彻底的承认，标志就是互设使领馆并建立完全的外交关系。中华人民共和国官方出版的地图上，乌克兰版图包括四州和克里米亚。

2、俄罗斯和乌克兰的边界是根据1991年苏联解体后的协议确定的。1991年12月8日，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯领导人签署了《别洛韦日协议》，宣布苏联不复存在，成立了独立国家联合体（CIS）。随后，原苏联各加盟共和国根据苏联解体前的行政边界确认了它们作为独立国家的国界。因此，俄乌边界基本上是按照苏联时期的俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和乌克兰苏维埃社会主义共和国之间的行政边界划定的。1997年，俄乌两国签署了名为《俄罗斯联邦和乌克兰关于俄乌国家边界的协定》的文件，正式确定了双方的边界线。这个协议旨在固定和标记两国国界，以便正式和法律上确认国家边界，为两国关系提供明确的地理界限。俄乌之间，并不存在任何形式上的领土纠纷或者争议。

3、俄罗斯对乌克兰的所谓“特别军事行动”，是第二次世界大战以后各种军事行动中，各个方面都更加符合侵略战争的本质——以领土为目的。

首先，俄罗斯领土诉求明显：俄罗斯在2014年吞并克里米亚，以及2022年对乌克兰发动全面军事侵略，明确表达了对乌克兰东部地区的领土诉求。这些行动被视为试图改变现有国际边界，以达到领土扩张的目的。

其次，存在未经国际承认的领土吞并：俄罗斯的克里米亚吞并和在顿巴斯地区的军事行动没有得到国际社会的广泛承认，违反了国际法中关于国家主权和领土完整的基本原则。

以及，俄联邦使用武力改变边界：俄罗斯的行动违反了联合国宪章的核心原则，即不得使用武力或威胁使用武力来解决国际争端。这种行为符合传统意义上对侵略战争的定义，即通过武力企图征服或控制他国领土。

综上所述，俄罗斯针对乌克兰的战争，从各个层面，各个角度，都完全、彻底符合“侵略战争”这一名词本身所有的逻辑内涵和外延。

旧殖民主义是新殖民的受害者

对劲了

有点孤陋寡闻，不知道这个温铁军何许人也。但题目的意思我以为还是清楚的。也许理解有错。

大概是：俄罗斯作为斯拉夫人的代表入侵乌克兰，是在与欧美的新殖民主义进行抗争，以争取斯拉夫人的民族解放。

这就有点离谱了，东欧国家乌克兰，还有波兰，还有波罗的海诸国族群，都不是斯拉夫人？它们不是依靠战争获得的独立，不是民族解放？

只有那个跟在俄罗斯后面的白俄罗斯，才算民族解放？