你不觉得奇怪吗？一群英国的狗，在中国一边骂工党，一边对保守党摇旗呐喊。一群美国的狗，在中国一边骂共和党和特朗普，一边把民主党捧上天了。
但是这两类狗有一个共同点，它们喜欢挑唆中国国内矛盾，最喜欢的媒体是BBC和纽约时报。
我不扯题外话了，我用真实数据驳斥它们。
你说工党得票率增加1.6%，我查了下此次英国选举，工党共得票971,2011票。2019得票数为1029,5607票。
作为对比保守党此次得票率降低19.9%，共得681,4469票。2019得票数为1396,6565票。
而已知本次选举，总头票数下降7.4%，也就是说工党只需得到953,3732就算与上届持平。而保守党需要得129,33039才算与上届持平。
显然工党真实增长率为1.87，保守党真实增长率为-47.31%
这就出现了两个问题
第一走狗说工党得票率增加1.6%，然而打脸的实际得票率是增加1.87%
第二走狗只字不提保守党得票率降低19.9%，更不提保守党实际得票率暴跌47.31%
那保守党票去哪里了？
据我查阅资料，2019年英国选举新成立的改革党得票数大概是64,0668票，而此次它得到411,4287票。经过简单计算得知改革党在扣除总投票人数下降因素后，实际得票数增加352,1028票。保守党实际得票数+改革党得票增加数＝681,4469+352,1028=1033,5497，但是照比目标129,33039还差259,7542票。至于那259,7542票，则是被其它党均分了，各党增长率都是1.87～0.2%之间，粗算一下最终结果差不多。
改革党据传得到中国支持，且支持脱欧。2019选举是鲍里斯·约翰逊时期，那时正鼓动脱欧，显然那时保守党支持脱欧把改革党选票吸引了过去。
所以保守党失败的原因在于部分选民对它的政策不认可，所以260+350万票分流到其它党去了。此外脱欧时有350万票本就不属于保守党，只是当时脱欧的利益趋同，因此才勉强投给保守党的，这不脱欧后这350万人立马回归改革党（当年叫英国脱欧党）
综上所述，保守党本就是乌合之众，通过各种政治正确强行撮合到一起的。而工党则在守住了基本盘同时稳步向外扩张。这点与美国如出一辙，民主党＝保守党，一群鼓吹LGBT、非法移民、恶意堕胎的烂人。工党＝共和党＝特朗普，坚定维护自己国家和人民利益的忠臣。