这是公认最反华的徳国之声中文版对英国现状和英国大选的描述

英国大转折：工党横扫保守党 终结其14年统治

在保守党执政14年之后，英国正在向中左摇摆：工党在周四的大选中赢得了绝大多数席位，为其领导人基尔-斯塔默（Keir Starmer）打开了唐宁街的大门。

对工党来说，这是一次胜利的狂潮，对保守党来说，这是一次历史性的羞辱，对强硬的反移民运动来说，这是一次意外的突破：投票站结束时公布的出口民调反映了英国人民对变革的渴望，从英国脱欧到物价飞涨，再到近年来保守党首相接连换人，接二连三的危机让英国人民恼羞成怒。

根据英国电视台预测，工党将赢得下议院 650 个席位中的 410 席，仅次于托尼-布莱尔在 1997 年创下的 418 席的历史记录。

即将卸任的首相里希-苏纳克领导的保守党将以 20 世纪初以来最差的成绩遭到否定：131 名议员当选，而五年前鲍里斯-约翰逊领导的保守党则有 365 名议员当选。

中间派自由民主党将获得 61 名议员，实力大增。但本次大选最大的惊喜来自反移民和反制度的英国改革党：该党赢得了 13 个席位，这对于由强硬右翼人物奈杰尔-法拉奇（Nigel Farage）领导的英国改革党来说，是一次远比预期更引人注目的入选。

在苏格兰，支持独立的苏格兰民族党遭受重挫，预计只能赢得 57 个选区中的 10 个。

选举结果将在夜间揭晓。前三项结果是工党赢得三场胜利，英国改革党位居第二。

（zz Rfi）

看到很多人又开始牵拖到犹太人，只能笑笑（不好意思哈，我们闽南人从小就喜欢说牵拖着个词，和台湾正好一样）

实际上工党是躺赢，对比2019年的惨败，这次工党得票率只从32%增长到33.6%，但是席位是190多到了惊人的400多。科尔宾是命不好，如果混到今天，科尔宾至少也有360席，也足够当首相，一个人的发展，不但要看个人努力，也要看历史的进程

人民对保守党太失望了。Truss彻底把保守党给弄崩溃了，苏纳克勉强维持，但没有办法救主。更严重的是右翼势力的分裂已经不可避免，这使得33%得票率的工党似乎未来几年会比较稳。

另一个受伤的是苏格兰民族党，工党全面收复了苏格兰。网上要苏格兰再公投的可以歇歇了，选民自己用投票否定了再公投的可能。

尽管已经是二流资本主义国家，但是英国这次大选还是给人一些有趣的事情。

首先，工党重新回到了布莱尔的中左路线，根红苗正的工人阶级子弟斯塔魔顶着爵士头衔领导工党重新执政，反差大，但也更证明大党要执政，必须往中间上看

其次，两党都提出了对NHS(英国卫生体系)的问题，要增加预约数缓解看病难，这也说明即使是老牌帝国，看病问题也没那么光鲜美好

最后，工党和保守党对乌克兰，中国，以色列等的观点基本一致，英国的对外政策不会有明显的改变

我震惊地发现，我2岁半的儿子，竟然经历了带英两任国王、三个首相，熬过了漫长的保守党执政，马上还要经历第四个带英首相。

稚嫩的他看bbc上带英政坛突发新闻，一定有种跑马灯的感觉。这阵子带英啥都换，换完首相换国王，保守党不灵换工党，老白男不行就换个咖喱味的包衣奴阿三。最后阿三的手艺不灵还是换回来老白男料理带英。

带英这阵子有点城头变换大王旗的味道，现在苏纳克随保守党卷铺盖了，下一任也不知道是个啥情况。

我对工党的印象还是科尔宾，小老头真会整活，像精神病停了药一样，一天天不停整活。可老科头对自己的评价是赛诸葛，整活儿就是出师北伐。但大家评价他就跟马戏团小丑一样，都是诙谐幽默的角色。

老科尔宾有个特色，就是尤其喜欢打拳。

美国的左壬就喜欢平权，英国的科尔宾就是喜欢均贫富，活脱脱的一个太平天国，我一般把他的消息放在娱乐板块。

新来的这位，让我很震撼，一个底层爬上来的，有绝味的爵爷，还是工党党魁。这组合活像个地狱笑话，但我有预感，这个老哥能整事，比科尔宾还会整活。

我都迫不及待看他表演了。大概肯定比科尔宾抽象，有创意。

我对英国工党的认知就是新左壬。全世界左壬都是那个味的，无非是派发福利和对富人加税。阿根廷左了多少年，左壬们毫无作为。然后上来一个米莱，改天换地。

很大程度上左壬都是为右铺路的。

苏纳克辞职地很及时，带英现在的局面（烂摊子），他一个印度包衣奴根本把持不住，再不急流勇退、明哲保身，屎盆子（带英分裂）就扣他头上了。

差不多就辞职吧，辞职以后就能申领前首相特殊津贴。45岁就退休了，少缴15年前，多领15年养老金。多符合阿三的口味。我一个外国人看了都眼红。

自从卡梅伦之后，你会发现保守党的首相各个像跛脚鸭，每位首相任期越来越短，首相任内民意反对多于支持。

这件事背后的本质就是说明带英人民怎么选都选不出来满意的首相，party争激化和正汁极化每一天都变得更严重。

苏纳克干了两年，特拉斯干不过个生菜球，约翰逊就是政坛泥头车，横冲直撞，特浪莎像个蹩脚受气的小媳妇。说来说去，根本原因是带英的底层逻辑出了大问题。这个问题就是脱欧。

这件事本质上还是卡梅伦害的。脱欧这件事是卡梅伦玩的一个花板子，本意借公投的机会想堵住脱欧派的臭嘴，没想到公投玩脱了，竟然走上了从未设想的道路。

当年时任首相的卡梅伦兑现“脱欧”承诺，带英注定就要完犊子。

对于英国而言，脱欧这件事杀伤之处在于脱欧分裂了英国群众，这种分裂不仅指经济和政策上，甚至在民族层面也会如此。

保守党为什么会惨败，因为把带英经济干废了。为啥干废了，正汁上一味追随美国，对美国的政策亦步亦趋，把发展经济的路堵死了。

对华关系恶化，脱欧，深陷俄乌冲突，移民问题（矛盾）激化。哪一个都对英国经济都是致命的。

因此，我们不难理解保守党为什么惨败。而这种狂热的态度。并不是上层制定的策略，而是发乎于底层国民的情感。

昂撒同盟血浓于水。至于对不对，闭着眼往前走就是了。因此，我们很容易理解为什么英国人愿意跟美国走得更近而不惜脱欧。

支持脱欧的普遍是老英国，因为他们从来不觉得自己是欧洲人，法国人德国人他们才是欧洲人。

而更大范围的英国，包括年轻人、企业、行业、政府，都需要“加入欧盟”才能发展生存，才能维持现有格局。

因此，苏格兰和北爱要求不脱欧的一刹那，带英分裂就开始了。苏格兰和北爱一定会被行政隔离，隔离久了，就容易自治独立（当然这里边也有利益分配不均的成分在）。

因此，我说脱欧重创经济事小，未来大不列颠的分裂才是大麻烦。

卡梅伦脱欧的影响太大了，未来十年甚至五十年都会产生影响。因此，倒霉的不仅仅是他自己首相生涯结束，间接捧上了约翰逊，也害死了现在的苏纳克，因此苏纳克的辞职不仅仅是他的过错和责任。

用现在最流行的梗说，十年前，首相卡梅伦开出一枪，十年后子弹正中苏纳克眉心。

一方面，整个欧洲往右转，民族主义的火越烧越旺。另一方面，整个不列颠有极大分解的风险。苏纳克的辞职，可以看做是跛脚鸭放弃抵抗。

现在不跑，更待何时？

我愈发理解，美丑清浊都是在对比中产生的……

其实本次英国选举，真的是乏善可陈。英国现在面临的系统性问题（会在后文详述），根本不是简单靠政党轮替就能实现的，更何况保守党这位印度裔首相的裱糊能力还在及格线以上，工党挑战者的方案很是缺乏实操，辩论时都被问尬。在扑克牌本来就缺大小王、JQKA的情况下，因为这把牌打得不顺，所以想着扔掉了重新洗一把再来，看看能不能摸出个炸弹，这种行为本就很儿戏。

可架不住现在还有更儿戏的呀！

看着最近美国大选的疯癫，还有欧洲大陆一锅大乱战，再回看搅屎棍这种连辩论都不带人身攻击、下台了败选者还会给胜者发贺电并号召国民支持新政府的，居然成了清流一股。

说真的，这些年我们看西方政坛这些不着四六的政客，总有种“末法时代”的感觉，而不管是卸任的苏纳克，还是当选的斯塔默，至少还显得有那么点西方老派政客的轮廓，还维持着绅士风度的基本体面。仅仅因为做到了这些，仅仅因为在一群荒腔走板里因为维持了基本的礼貌，就让人暂时忘却了更深层次的十三不靠，产生了“如听仙乐耳暂明”的清新感，也着实让人对现在这些西式选举哭笑不得。

展开正题。我对印度裔前首相妥妥没啥好感，但还是觉得他算是给自己母党这14年持续执政的疲态背锅了。保守党从小金毛还在台上时候，民心士气已经一落千丈，更兼特拉斯重重一击，在带走老佛爷的同时，也把自己的声望带走了一大半，到苏纳克时候已经是苦苦支撑状。

确实如前面某些朋友所说，苏纳克此次大败很大程度上是非战之罪。保守党执政这十四年，在声望最高时，由独占将近一半时间的卡梅伦主持了两场公投，苏格兰脱英公投差点玩崩，英国脱欧公投则是彻底玩崩，后者不仅造成了卡梅伦的提桶跑路，由此引发的一系列困扰还直接带崩了本来还颇有经验的梅姨内阁，让小金毛开启了大混乱时代，特拉斯更是创下了英国乃至整个西方政坛都不多见的短命执政记录。近年来，刚刚走出脱欧阴霾的苏纳克，又遭受到国际大环境与国内小气候的两方影响，经济增长乏力、移民问题突出、阁僚丑闻频爆、党派议员反水。平心而论，虽然苏纳克这人还在拱火地缘政治，并且屡次在中国内政上大放厥词，但这也都是搅屎棍大英的一贯基操，仅从内政角度来说，比起前几位不着四六的前任，他好歹还算能稳住基本盘，2024年一季度时英国的经济增长已经从G7垫底扭转为领跑^[1][2]，通胀率也降至3年来最低，从苏纳克刚上台时候的11%降到了今年4月的2.3%，英格兰银行也结束了连续14次的加息，高利率对经济增长的影响有所减缓，甚至连房地产市场都有所复苏，今年5月的成交量同比增长高达17%，传递了市场复苏的信号。

但是短期内的经济修复很难马上给基层带来获得感，更何况这种修复在大环境衰退中显得格外脆弱。英国预算责任办公室曾表示，“脱欧”将使英国生产力下降4%，叠加前期通胀、物价上涨、地缘政治对供应链成本的冲击，导致英国近年来的民生问题突出，国内五分之一人口处于贫困状态甚至上到了联合国的官网，自2010年以来，无家可归者增加了60％，政府为缓解自身压力而进行公共福利的压缩，甚至都遭到了来自联合国极端贫困和人权问题特别报告员的“问候”^[3]，事实上就是两难困局。英国经济增长也动能不足，并在“脱欧”和地缘动荡冲击下导致贸易波动，相对缺乏韧性^[4]。如果有长期关注英国经济的朋友应该会发现，英国经济近年来的定量预测会相对困难一些，由于内生动力的不足，地缘上出现黑天鹅动荡很容易会在短时间内把前期预测推翻大半。这种不稳定性也影响到了这次大选，分析认为，导致苏纳克提前选举时间的一大原因正是英国下半年通胀预期又将反弹，所以要赶在上半年的经济数据利好出尽的节点抓紧投票^[5]。

结果万万没想到，临到投票还爆出了“赌选”丑闻，多名官员涉嫌在大选前利用内幕消息押注，选举搞成了赌马，也确实很有大英国情在此……保守党竞选事务主管连带其妻子、苏纳克的助理甚至安保警员们都悉数卷入丑闻，给了选前保守党又是重重一击，为“搅屎者必被搅”添上了重重一笔^[6][7]。

于是一切如期。保守党这不是一般的大溃败，创下了该党正式成立小200年来议席数的最低纪录。

但是又不尽如预期，在大败中，保守党的表现还稍好于预测，从支持率来说，在苏纳克宣布提前大选的那一刻，工党支持率是47%，保守党是20%。从议会席次来说，到选举前夕的预测中，在650个议会下院席位中，在野党工党有望拿下425席，保守党预计拿到108席。而到最后的开票结果，我们发现不管是支持率还是席次，工党都与预期结果有较大差距，回看本文开篇的大选投票意向图，我们能很清晰地看到，保守党支持率再掉，工党其实也在掉，降幅还不小。英国最大的两大政党得票率合计收窄到了勉强守住55%，这也是非常罕见的画面。就像罗思义分析的那样：

40%的选民要么没有投票支持，要么积极地反对传统中间党派——保守党和工党。分析一下本次选举的投票构成，主要趋势是：14%的选民投给了改革党——一个比保守党更右翼的政党；12%的选民投给了自由民主党——一个亲欧盟的政党；还有7%的选民投给了绿党——在英国，他们比工党还要左^[8]。

所以我觉得“全西方向右，独英国向左”的说法也有推敲空间。这十来年，在白左意识形态挂帅下，西方的政治光谱已经稀碎，不能用传统的左右观念来套用，有些明明很符合国计民生的收缩政策，按着他们的主流叙事都要划到极右去了。而传统政党往往要迎合这些“政治正确”，反而导致政治挂帅偏离了实际，当选民从意识形态狂热中回过味来开始关注口袋里那三五两碎银，开票结果就会出现反而偏离“主流政党”的情况。这将是未来西方政治在很长一个历史阶段的常态，如果我们的分析单纯跟从他们以往那些大党的叙事去走、去划分阵营，很可能会被现实证伪。

所以，在大胜的风口上，我反而认为这就是本届工党政府的巅峰时刻了。

在内政问题特别是经济问题上，英国面临的本就是结构性问题，断然不会因为一届政府换届所能改变。相反，对于一个病情较为严重的病人，突然更换药方还有可能在短期出现更为剧烈的排异反应，更何况工党内部也已经经历了好几轮碎碎平安，远不复1997年布莱尔领导下的如日中天，本次选举结果的大胜并非是工党诸君子之功，而是保守党这14年超长待机，尤其是中间连着好几任魔怔人和奇葩事累计后，实在过于人憎狗嫌。选民并非支持工党，而是支持改变。因此民调对工党的蜜月期将会较传统成例短得多，待到下半年，上文说到的利好出尽浮出水面时，工党也会在死气沉沉中逐渐左支右绌。甚至斯塔默本人都已经给自己留了余地，表示工党会竭尽全力，但是经济问题恐怕无法迅速获得解决^[9]。

斯塔默领导的工党，首先就将直面雄心勃勃的开支计划及民生保障，与英国财政压力之间的结构性矛盾，虽然统计口径有所不同^[10][11]，但是都测算出英国政府债务最晚到2023年已经超过了GDP总额，光国债总额的利息就已经超过英国2023年财政收入的10%^[12]，同期美国也仅8%。在此基础上，工党竞选时还提出了一系列投资开支与民生计划，包括更为积极的产业政策（希望某些总在窝里叫的人好好去外面捍卫下自己的信仰，让我们相信你们的真诚），将要加大绿色投资，再次重申了2030年燃油车退出市场，为期十年的国家基础设施战略，承诺在未来五年内建造150万套新房，是当前建设水平的两倍，还承诺要聚焦英国的国家卫生服务体系（NHS），承诺每周在英格兰地区额外增加4万次手术和预约诊疗机会，还要关注基层的社会福利保障，甚至还想着要取消大学学费。这些政策一旦实施，庞大的开支无疑将大大加剧本已紧张的财政负担^[13]。对相关质疑，工党则描绘了一副“民不加赋而国用饶”的信心，表示将通过增加富人税收、成立新的国家财富基金投资未来产业等措施，来增加政府收入并避免国家继续举债。堪称是老登子上周辩论主张的强化版，至于后者的创收是否能覆盖前者的开支，我是持高度怀疑态度的。具体措施细究起来其实漏洞百出，苏纳克在辩论时甚至把斯塔默问得一度哑火，随后就是顾左右而言他。尤其是斯塔默一度师承科尔宾，曾在2020年党首选举时提出将铁路、邮政、水和能源重新收归国有，又在2022年撤回承诺。不仅是自断一条收入来源，同时也体现出此公为了迅速上台的功利主义。后面究竟是选举承诺跳票，还是后者扩大实施，咱拭目以待，结合当前英国政府的社会动员力与工党政客们的执行水平，我坚信前者的可能性更大，而这一定会进一步削弱本届工党政府的公信力。

外交方面，整体感觉与保守党差异不大，继续重申对美英特殊关系的强调，对强化美英澳等五眼联盟国关系的重视，对俄乌冲突的坚持、与中国的竞争合作定位（还搞了个3C准则，compete、challenge、cooperate）。当然这些也都属于场面上的片汤话，实际执行我们可以再用几个月去观察，但结合当前形势与其背后的政治资源，我认为他个人也好、英国政府也罢，都很难跳出既定的框框，无非是如何协调承诺公信力与投入产出比之间的平衡关系。所以，某些国人指望换个英国政府，名字叫“工党”还听着亲切，就对他们改善中英关系抱有希望，也是大可不必。除非像约翰逊的疯癫或特拉斯的暴走，换上个还在轨道上的政客才会有这种改善，而这在苏纳克任上事实上已经完成。现在中国与英美关系的障碍是来自于他们霸权定位的结构性矛盾，而这其中英国更要看美国脸色，所以除非英国来个划时代变革，不然也就这样了。

最后再说说斯塔默这个人吧，我对他的前任科尔宾更感兴趣，也由此关注到了他，这些年给我的感觉就是一个灵活的外围左翼政客。他的经历有些许比其他西方政客更耐嚼的地方，他算是工薪家庭出身，早年的家庭环境也不能算是幸福，父疏离母重病，是家中第一个大学生，在读书时就倾向于马克思主义^[14]，直到2020年还承认自己是社会主义者^[15]，但后面又逐步撤销了自己对意识形态和主张承诺的认证^[16]。在前面自诩粉红的年代里，他以他的律师身份，在人权和反战事务中都有一定的表现，尤其是作为工党党员反对伊拉克战争，后面又有五年皇家检察院检察长的履历，任内曾经实现了历史上首次因起诉导致内阁大臣辞职的纪录，因为在司法工作上的贡献，早在2014年还在标榜“社会主义者”身份时，就早早拿到了爵士头衔，在头衔上挂Sir的时间比布莱尔都早了近十年。2015年工党党魁改选时，他顶住了一些党内人士的劝进，选择了蛰伏积蓄，并在科尔宾任上担任影子移民大臣和脱欧大臣，直到2019年选举工党创下84年来的最差战绩（所以看看这政治都多极端的，两党彼此都动辄就来场百十年未有之惨败），他才开始接任工党党魁，而当时还普遍认为他将是历任工党党魁里任期最短的那几个，而4年后已经入主唐宁街。刚担任党魁时，斯塔默便开始与科尔宾积极切割，放弃了前任在移民、社会公正、外交事务上的大部分议程，并在工党内任命了大量中间派人士。即使这样，党内评价也也不温不火，，一些人批评他“过于沉闷，缺乏说服力”。而他的回应是：“如果别人说你无聊，那也说明你正在赢得这场比赛。”

值得一提的是，他的妻子正在他要力推的NHS医疗机构任职，同时还是犹太教徒。而斯塔默虽然多次标榜自己是无神论，却不妨碍他陪伴家人参加犹太教活动。作为左翼出身+人权律师，他却支持以色列对加沙切断水电（事后辩解为是认为以色列有权自卫），并且在国内民意70%以上支持加沙停火时，选择了逆行。在他任内，工党开展了所谓的“系统性铲除反犹主义”计划，曾启用斯塔默的科尔宾被以“反犹”为名暂停了党籍。尤其是今年，在科尔宾得到北伊斯灵顿选区工党地方组织一致支持的情况下，还被限制参选，以至于他以独立身份参选进而被开除党籍^[17]。这些都为斯塔默机会主义的政客生涯添上了浓墨重彩的记录，甚至留下了一些耐人寻味的线索，且待他后续执政的表现来证明。

总之，在目前主要国家的掌舵人里，他给我的印象还是相对比较正常的，是一个有阅历、有身段、善于因时变色、却又很少走极端的标准政客，想想也有点悲哀，在当前西方政坛群魔乱舞的年代，尚且不论政见可行与否，仅仅说政客本人具备这些职业政客的基本动作还能上位的，居然也快成了稀有动物。

一个始终在轨道、但时不时投机、却又没有多少领导魅力的职业政客，领导自己内部暗流涌动的政党，居然让对手遭遇了有史以来的最大败绩，这也是当前西方政坛的一个生动注脚。

作为独立人士，被开除党籍的科尔宾在自己的选区以近60%的多数票击败了工党新提名的参选人，也顺带结束了该选区1937年以来一直作为工党票仓的传统，对于斯塔默的胜选以及在他立场上大幅向中间派靠拢的改革方案，科尔宾的评价是：“他没有为保守党施政提供严肃的经济替代方案。”^[18]

紧随佩洛西窜台的“短命首相”特拉斯，则连议员都没保住，在她已经保有了14年的选区，她以600票之差败于工党的特里·杰米（Terry Jermy），她的得票数只相当于自己5年前胜选时的四成。

前几天斯塔默和苏纳克辩论时，发生了一个小插曲，一位观众指责苏纳克是“一位相当平庸的首相”，随后又攻击斯塔默，声称他“被工党高级成员牵着鼻子走”。

他问道：“你们两位真的是我们伟大祖国下一任首相的最佳人选吗？”全场响起了热烈的掌声。

在掌声中，英国即将迎来8年内第6位首相。离世不满2年的老佛爷在位70载，经历了15位首相（其中特拉斯就职还不到2天）。

参考

1. ^英国经济增长缓慢、通胀高企的社会和政治影响 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-62340251
2. ^英国1季度经济增长0.7%，创G7增速最快！ https://www.sohu.com/a/789305370_121124400
3. ^联合国人权专家考察英国贫困问题 警告政府削减社会福利政策造成不必要痛苦 https://news.un.org/zh/story/2018/11/1023131#:~:text=%E5%9C%A8%E8%8B%B1%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E6%9C%89%E4%BA%94%E5%88%86%E4%B9%8B%E4%B8%80%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%8F%A3%EF%BC%8C%E5%8D%B31400%E4%B8%87%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%9C%A8%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E4%B9%8B%E4%B8%AD%E3%80%82,%E5%85%B6%E4%B8%AD400%E4%B8%87%E4%BA%BA%E7%9A%84%E7%94%9F%E6%B4%BB%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E6%AF%94%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E7%BA%BF%E4%BD%8E50%EF%BC%85%E4%BB%A5%E4%B8%8A%EF%BC%9B%E6%9C%89150%E4%B8%87%E4%BA%BA%E5%B1%9E%E4%BA%8E%E6%9E%81%E7%AB%AF%E8%B4%AB%E5%9B%B0%EF%BC%8C%E6%97%A0%E6%B3%95%E8%B4%9F%E6%8B%85%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%BF%85%E9%9C%80%E5%93%81%E3%80%82
4. ^数据零增长 英国经济停滞不前带来诸多负面影响 https://cn.chinadaily.com.cn/a/202311/12/WS65506d14a310d5acd876e7ae.html
5. ^苏纳克宣布提前大选，“豪赌”保守党前途 http://www.news.cn/mrdx/2024-05/24/c_1310775860.htm
6. ^英国执政党“赌选”丑闻笼罩大选 http://www.news.cn/world/20240624/fa79e675c9184e7ba81744dbabd7b1c7/c.html
7. ^英国政界警界“赌选”丑闻雪球越滚越大 http://www.news.cn/world/20240627/d7760e9b69284c74b0a8d3987fca331d/c.html
8. ^罗思义：英国大选不是对工党的肯定，他们将迅速失去民心 https://www.guancha.cn/LuoSiYi/2024_07_05_740522.shtml
9. ^8年内的第6任英国首相，62岁的斯塔默面前不止一个难题 https://usstock.jrj.com.cn/2024/07/05184941399958.shtml
10. ^英国公共债务超2万亿英镑，为GDP规模的100.5% http://www.xinhuanet.com/world/2020-08/21/c_1126398207.htm
11. ^英国政府债务62年来首次超过GDP https://www.ftchinese.com/interactive/112991?exclusive
12. ^英国将成2023年国债利息负担最重的发达国家 10%财政收入用来付利息 https://new.qq.com/rain/a/20230725A084GS00
13. ^英国工党获得压倒性胜利，如何影响英国经济、外交？ https://finance.sina.com.cn/wm/2024-07-05/doc-inccatak1965369.shtml
14. ^Keir Starmer has come a long way from the anti-capitalism of his youth https://web.archive.org/web/20210930093236/https://www.independent.co.uk/voices/keir-starmer-biography-michael-ashcroft-nigel-cawthorne-b1914272.html
15. ^Keir Starmer leadership interview: ‘I’m a socialist… for me it has a very practical application’ https://web.archive.org/web/20201217062111/http://camdennewjournal.com/article/keir-starmer-interview-im-a-socialist-for-me-it-has-a-very-practical-application
16. ^Sir Keir Starmer scraps 10 ‘socialist’ Labour pledges https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/07/26/sir-keir-starmer-scraps-ten-socialist-manifesto-pledges/
17. ^Jeremy Corbyn tells local Labour party he wants to carry on as their MP https://www.theguardian.com/politics/2023/may/18/jeremy-corbyn-tells-local-labour-party-he-wants-to-carry-on-as-their-mp
18. ^Jeremy Corbyn re-elected in Islington North after expulsion from Labour https://www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/05/jeremy-corbyn-re-elected-in-islington-north-for-first-time-as-independent-mp

够励志的！

或者说是狗血！

随着这次工党大胜，安吉拉顺势成为新内阁副相之余，并兼任地方发展、住房大臣，人生逆袭成功，变为当今英国政坛第二号人物。

由于家庭原因，安吉拉在14岁那年就到附近的酒吧陪酒。由于她不知道如何避孕，又被客户欺骗，16岁就生下了大儿子莱恩，令人心酸的是就连父亲是谁都不知道。从此，安吉拉破罐子破摔，开始混迹于街头巷尾，属于社区重点监管的不良少女。在曼彻斯特大区，像她和她这样的家庭属于工党的帮助对象。

2010年与马克·雷纳结婚，育有两个孩子。她在重新登记两个孩子的出生地点时，似乎给了两个不同的地址。其中一个地址是朗兹巷，这是她丈夫登记居住的地方。

2017年，安吉拉第一个孩子（父亲不详）结婚生子，安吉拉年纪轻轻就当上了祖母。

2024年，安吉拉成为英国政坛第二号人物。

安吉拉，没有学历背景，14岁陪酒，16岁当妈，37岁就当上祖母的不良少女，居然成为了英国最有权势的人之一，狗血励志，充分表示英国不拘一格降人才的大胸怀！

只是，安吉拉连读懂文件都有困难...怎么做副首相？

当地时间7月5日，据英国《每日邮报》消息，英国首相苏纳克将在当日清晨宣布辞职。英国《星期日泰晤士报》等媒体也报道了苏纳克即将辞职的消息。

整个不列颠儿下议院650个席位，工党赢了410个，保守党守住了131个，自由民主党获61个，改革英国党获13个，苏格兰民族党获10个，剩余席位由其他党派及独立候选人获得。

苏纳克所在的保守党仅在议会中赢得131个席位。这是自1830年代以来该党的最低席位数。

而不列颠儿单独执政需要326个席位，工党超额完成任务

基本上，整个下议院，以后就是工党说了算。 [奸笑]

Politico：随着工党的压倒性胜利，基尔·斯塔默可能成为很长一段时间内最有权势的英国领导人，完全控制议会并有连任的前景。

7月5日，英国首相苏纳克发表电视讲话，承认败选，称工党赢得了这次选举，已致电工党领袖斯塔默表示祝贺。

苏纳克在讲话中称，英国人民已经做出了“令人警醒的决定”。他表示，还有很多值得学习和反思的地方，并愿为败选承担责任。

工党领袖凯尔·斯塔默由英国君主查理三世任命，正式成为英国第 58 任首相。

撒切尔夫人就是保守党，但她在80年代向咱们奉上了香港！同样也是撒切尔夫人，却为了南极圈附近的马岛，不辞辛苦派出航母特遣队，奔袭一万多公里去和阿根廷打个你死我活 [奸笑]

一边把一个GDP亚洲前列的金融中心城市归还给咱们，一边却为一个鸟不拉屎的极地岛屿，派几万人花数十亿美元。撒切尔夫人为什么做出这样魔幻的差别选择？

没有人能无缘无故地让出一大块利益

因为那场谈判，是为了一个更大的目标服务的——中美蜜月，联合抗击苏联 [旺柴]

香港，是整个欧美阵营，为了和咱们建立蜜月关系联合抗击苏联的“投名状”，保守党只是西方阵营的前端操作口。而撒切尔夫人参与操盘了这一切，所以她能在苏联解体前准确预言“苏联的解体”。

保守党就是欧美核心昂撒集团的触手，对华的关系态度，将大体取决于中美关系的当前状态。

这些年当然是不好的啦 不过时过境迁 以后未尝没有合作的可能 [奸笑]

大英的国力在最近两年被保守党挥霍的够可以了 从脱欧公投开始 花样够多的。大英那几个危机还在

苏格兰独立 北海油田易主 中英 美英的双边贸易谈不下来 养老金IRS死亡螺旋 大英的军力其实很难保证它的全球金融中心的地位 [旺柴]

伦敦金融中心的地位 如今看 最重要的是美帝的首肯 各种制裁的 洗钱的 可以在这里被睁一只眼闭一只眼 比今天的瑞士强多了。属于御用白手套 [奸笑]

但是 这种首肯的价值 随着前英格兰球会切尔西足球俱乐部老板阿布拉莫维奇的遭遇而急剧缩水

如今没人知道工党做的能怎么样

大英这艘船 也不是换个党派执政就能驶入正确航道的

英国海军宣布将“钻石”号驱逐舰从红海撤出。 [奸笑]

英国海军还有几艘船 [奸笑]

无论是美 还是英 在中东的力量在被考验 不能验证的力量 就不会有共识 没有共识 利益分配就不被接受 这就是动乱之源 [旺柴]

英国新任首相​​​斯塔默撤回了苏纳克最大的政绩，出钱把非法移民转送往卢旺达的决定。

英国新任国防部长：伦敦将增加国防开支，支持北约和乌克兰。

7月5日，英国首相办公室发布消息，新当选首相斯塔默当天组建新一届内阁。

11位女性 比欧洲娘子军团还狂野 太嗷嗷正确了 [奸笑]

这些年 大英真是闷头往前冲啊。当年英国认为自己发展不起来，就是被欧盟拖累，但脱欧之后就傻眼了，这相当于把自己的最大市场给丢掉了，对欧盟贸易需要付出高昂的成本。

对欧盟的出口即刻锐减了30%，每年造成1400亿英镑的损失，体育用品、儿童玩具、珠宝和医疗设备等行业受到严重冲击。

英国的农牧产品进入欧洲遭遇了极大的阻力，苏格兰和爱尔兰的鱼类产品很快就卖不动了，对英国怨声载道，要求独立的声音此起彼伏........

在脱欧之后，英国规划了一个宏伟的蓝图，与美国成立自贸区，相互之间零关税无限制自由贸易，这样英国就成为了美欧之间的贸易纽带，所有美欧之间的贸易，他都可以作为中间商过一手。

英国和美国谈了8年的自由贸易协定，结果无论是特朗普还是拜登，都不搭理他，谈都不和他谈。

为了弥补脱欧的损失，英国削减脑袋和全球各国谈自贸区，到现在为止，也就搞定了越南、新西兰、澳大利亚这3个地方。

贸易额加起来不到100亿英镑，连欧盟的零头都没有。[奸笑]

英国的经济这20多年来一直在衰退，脱欧之后更是直线下滑，到了新冠疫情爆发，英国率先躺平，结果付出了惨重的代价，通胀从2020年开始一路飙升，成为了英国挥之不去的阴影。

2022年俄乌战争爆发之后，英国一蹦三张高，比美国积极性是高多了，天天忙着拱火浇油，援助给得最多，鲍里斯没事就往基辅跑，就盼着俄乌战争外溢，打到整个欧洲。

因为世界烂了，英国才能更好。[奸笑]

这是英国政客的路径依赖 [旺柴]

他们早已经不敢正视当今的世界了。

8个月之后，英国经济一塌糊涂，鲍里斯实在干不下去了，特拉斯上台，发表了自己的执政纲领，里面几乎全是乌克兰。

特拉斯一上台就发表了讲话：

在我的领导下，在这一黑暗时刻，英国将是泽连斯基总统最大的盟友。我们已经走在国际支持的前列，对乌克兰提供了23亿英镑的军事援助，比欧洲其他任何国家都多。我们团结七国集团的伙伴，对俄罗斯实施了有史以来最严厉的制裁。

特拉斯还说：我将重新审视外交关系，对中俄采取更加强硬的态度。

特斯拉就干了2个多月，天天给泽连斯基打电话，在英国国内那是一点心都不操，结果股债汇三杀，连养老保险都崩了。

苏纳克上台之后，马不停蹄的跑向基辅，三个月的时间去了两次，宣布向乌克兰援助25亿英镑。

我就这么说吧，俄乌战争爆发之后，英国连续三任首相，鲍里斯、特拉斯、苏纳克都恨不得住在基辅了，一笔笔的援助疯狂的给了过去。

英国的政客们巴不得俄乌战争赶紧打到柏林去

工党 能有什么区别 [奸笑]

敢抛开老祖宗的离岸平衡 不做搅屎棍？ [奸笑]

新首相塔斯墨刚上任两个小时，英国首相府就发出了紧急申明：

塔斯墨已经与泽连斯基通话，并表示，对他来说，在就任第一天就重申英国对乌克兰不可动摇的忠实非常重要。

工党在竞选中多次保证英国将继续视俄罗斯为欧洲的威胁，并持续为基辅提供军事援助........

一切 都不会改变

而英国自己的问题 可不是视而不见 闷头做离岸平衡就真能解决的 [奸笑] 两个例子

第一，英国的医疗体系一直处于崩溃状态。

全世界都知道英国是免费医疗，但是你如果想等着这个免费医疗，要么就是小病等好了，要么就是大病等死了。

目前的数据是742万人预约后要平均等14周才能看上病，这是运气好的，等上3个月就能看上了。

那运气不好的呢？37万人排队已超一年

在去年6月11号的时候，英国《每日快报》报道，NHS（就是免费医疗系统）全科医生协会主席公开呼吁让排队等待看病的病人去私立医院看病，因为他认为现在NHS的等待时长就是在消耗生命。

是没钱吗？英国的医疗费用支出占了整体GDP的9.8%，远远高于中国的6.9%。[旺柴]

英国的国会、医疗体系、医药公司在明明知道美国出口的血浆中含有大量病毒的前提下，依然保持近40年持续进口，导致超过3万英国人感染了艾滋等致命病毒

搞笑的是在2024年5月，苏纳克含泪道歉，然后继续进口毒血液！[奸笑]

你猜工党能解决这个问题？

第二，根据路透社在2023年6月报道，英国有1130万人口因为经济困难每天处于食物短缺或饥饿当中，占了总人口的1/7。

同样根据英国慈善机构特拉塞尔基金会28日发布的报告显示，去年约七分之一的英国人因缺钱面临饥饿困扰。

大白话说就是1/7的英国人吃不起饭了。

2023年英国11个城市接连破产，到今年，应该会超过40个城市。[奸笑]

大英 解决不了自己的问题

《是。首相》将成绝唱

全文目录

正文

一、简要谈谈我个人对于英国政治的观感

二、关于英国2024的下议院大选

三、关于脱欧

四、英国走向何方？

正文：

一、简要谈谈我个人对于英国政治的观感

对于2024英国大选，我从头到尾都是以一个局外人的身份在观察。

对于英国，我对其政治既没有像美国一样的兴趣，也没有对于台湾那般的挖掘。但看到曾经日不落帝国逐渐混乱且走向衰弱，内心还是有蛮多感慨的。对于英政，小弟我的了解有限，大多也只是以国内外媒体的报导为准，说说自己的一些想法。

首先英国在卡梅伦执政时期，那个时候我还是个中学生，对政治冷感，也不了解英国到底在发些什么，而脱欧公投就是在我的中学时期中爆发，当时就感到十分奇怪，感觉这个世界变得有点太快了，前脚教科书里头的欧盟，后一秒这个联盟就有了一定程度的破裂。当然了，后来特朗普的崛起更是让我对于政治这一门学科/艺术（行为艺术？约翰逊和川普的确是这样的）充满兴趣，那又是另一个话题了。而脱欧公投的诞生，标榜了时代正在产生剧变，英国内部的民意、社会氛围以及经济结构等等发生巨大变化，教科书中的内容描绘的仅仅只是过去的那个世界。

后来卡梅伦引咎辞职，特蕾莎·梅掌权，可惜的是她的犹豫和软弱最终还是葬送了自己的政治生涯，她的方案更是胎死腹中，怎么脱欧都脱不成，而后更是一个英国千古大奇葩强势登场，那就是鲍里斯·约翰逊。

对于约翰逊倒是有挺多可以说的，简而言之可以算是一个在政治领域比较不那么素人的特朗普？虽然看起来不着边际，但是手腕和能力确实是有目共睹，当然了，在道德上，他宛如一妥shit，任内的惊人之语不断，争议更是从未少过，而约翰逊在党内外、欧洲各国以及美国中寻求权力以及权力的平衡（背景是脱欧、特朗普以及英国内部的变化，形势颇为严峻），这在我看来也是一件非常不容易的事情。他的强势作风更是彻底完成了脱欧这一使命，引得英国牢保们拍手叫好。至于约翰逊的道德我也懒得批评了，撒谎、吹牛，尤其是“派对门”事件，引得全英政坛烧得浑身滚烫，约翰逊内阁更是内鬼频出，都受不了这么一个爱说谎的老板。然而最著名的，当属约翰逊在俄乌冲突中的表现了，他在这场战争中可谓是最疯狂的反俄急先锋，率先到访基辅给小泽加油打气，军援走在最前面，在各种问题上触及俄罗斯的敏感神经，约翰逊的凶狠自是一目了然。

至于说特拉斯，这没啥好讲的，活脱脱的一个小丑，比约翰逊还要逆天惊人的贵物。同期我个人在英国留学的朋友们纷纷后悔没有炒英镑，后来英镑回涨+持续通膨可难受死了一批中国留学生。特拉斯的能力和政策是史无前例的烂。苏纳克的意外上台，试图要做到亡羊补牢，可惜，时不我待，已经太迟了，英国人民无法再接受保守党政府的乱政了。

附：特拉斯除了执政拉跨载入史册以外，还刚好撞上了英王逝世。算是便宜她了 ？

二、关于英国2024的下议院大选

对于这场大选的结果，我觉得算是意料之内，并没有发生任何意料之外的事情。在约翰逊疫情期间的种种逆天操作之下，再加上一个“生菜首相”的乱政，都注定了在这一场大选中，保守派要失去多数席位，并且极有可能经历一场史无前例的巨败。

对于一些英国保守党的重量级政治人物丢失席位我并不感到意外，像特拉斯这种天才能保住她的席位那就说明她选区的选民素质有极大问题（这个女人当外长和首相真的是英国笑话==）。而一众保守党政府中的关键内阁成员丢失席次，这也表明了英国民众对于保守党这十几年来的施政表达强烈不满的全面爆发。苏纳克能做的也尽量都做了，但保守党失去民众的信任也并非一个首相能够力挽狂澜的，千里之堤，溃于蚁穴。

关于选举本身我并没有太多想要谈的，我想说说这场政治纷争中的个别人物。

首先我想说说苏纳克，对于这么一个肤色（黑/棕皮？反正不是白皮）和印度教出身的政客，竟然能够在一个保守派政党中脱颖而出我感到非常震惊。当初在约翰逊下台之后，保守派内部的一众政客竞选之中，一个个白皮居士（白人）在党魁竞选中亮相（非白人当然是少得可怜），我认为特拉斯的上台纯粹就是因为苏纳克本人身份上的政治不正确，对于一个保守派政党而言，一个曾经殖民地国家出身的政客如今倒反天罡成为了英国首相？这是一个何等的奇耻大辱？就仿佛是你告诉我，卡马拉·哈里斯成为共和党的总统候选人一样，或者说一个出柜的同性恋负责领跑共和党，这对于他们党的支持者和党内精英而言是绝对不可接受的事情。

当时中文互联网上就有了一大堆调侃英国的段子和梗，什么什么“大印帝国”啦之类的。印度人倒反天罡的本事也确实不错，在欧美各国的大企业和政坛中不断深耕，保留了相当的政治影响力。而一个无能的特拉斯（还非常崇拜撒切尔夫人==）则是将整个英国拽向了地狱。在后续的党魁竞争中，我本以为在约翰逊的掺和之下（他和苏纳克本身就有矛盾），就算约翰逊无法掌权，莫当特应该会接替特拉斯的权柄。不过嘛，党内的斗争加上外部环境的严峻性，苏纳克却是得到了这份因缘巧合上台了，实在是令我感到分外震撼。

而除了苏纳克之外，比较吸引我的当属奈杰尔·法拉奇以及杰瑞米·科尔宾了。

至于斯塔默我没有太多想要评价的，我对这个人比较冷感，而且他将工党推向中间派的怀抱之中，在俄乌、巴以问题等一系列国际问题上几乎与以往的保守党政府没有太大的差异，这令我个人感到非常失望（差异肯定有差异，但和科尔宾领导下的工党能一样吗？曾经工党在托尼·布莱尔的领导下英国深度参与进中东的战争，强力支持小布什的政策，这实在是令人贻笑大方）。工党此次的胜选纯粹是因为保守党做得烂，而不是因为它有多么多么的出色。这在我看来就是二元政治体制之下的一个悲剧了，两个烂苹果，民众有权利选择一个稍微不那么烂的苹果（生锈的时间民众也管不了hhh）。我个人对于斯塔默后续的执政也并没有太大的信心，不过对于英国人而言，只要不是像约翰逊和特拉斯这种逆天的贵物来执政，就纯纯日子人，得过且过就行了。

回过头说说法拉奇，我觉得法拉奇的胜选代表了英国内部一股思潮的崛起（民粹与脱欧）。在历经七次竞选失败后，英国右翼民粹主义改革党领袖法拉奇在2024大选中成功当选议会议员。改革党成立于2018年，原名“脱欧党”，2022年更名为“改革党”。法拉奇曾是欧洲议会议员，但也是英国决定退出欧盟的幕后推手。而改革党此前从未在选举中赢得任何席位，法拉奇当选议员，标志着该党正在成为英国政坛的一股新力量。

不止是欧盟，整个大欧洲在全球化以及战争的背景之下，都在往右转，无论是欧洲议会选举，还是如今的法国议会的选举，右翼乃至极右翼的势力成为了一股不可忽视的强大力量。是好是坏，欧洲去往何处？只有时间能够给予我们答案。

至于科尔宾，虽然我不能算科尔宾的粉，但还是蛮欣赏这位老先生的。至少他的吃相要比美国一众所谓的“极左”好得多，也比这些人更真实，更有力量，像伯尼·桑德斯等人在我眼中不免有“虚伪”之名。而前工党党魁科尔宾以独立身份参选，成功赢得一席，据英国广播公司（BBC）报道，科尔宾在伦敦伊斯灵顿（Islington）的票数为2万4120票。他担任此选区议员已有40多年。工党的候选人落后科尔宾约8000票。

事实证明了无论工党内部如何打压科尔宾，科尔宾本人的魅力和实力还是摆在那里不可撼动，左翼的力量在英国政坛中仍然存在并没有彻底消散。

说来也是特别遗憾，如果是科尔宾领导下的工党夺得政权，科尔宾就任首相，英国政坛将会掀起一起怎样的浪潮？我真是特别特别期待，但是历史没有如果，这样的时机和运气，科尔宾并没有撞上。最终也只是一个“中规中矩”的斯塔默来领导英国了。这在我看来也的确没什么新意，英国这艘老旧的大船仍是会按照既定的航程继续行驶下去，摇摇欲坠。

三、关于脱欧

虽然英国脱欧已经是一个既定的事实了，也过了很多很多年。某种程度上还真是没什么好聊的，不过英国脱欧对于欧盟和英国本身已经逐渐产生化学反应了。

对于一个并不那么了解英国政治的人，以我个人的想法来说，我真心觉得英国脱欧就是一个战略错误（了解英国政治的朋友们轻喷，说的不对的地方，欢迎批评指正）。

英国若持续留在欧盟内部，完全可以利用这一层身份拉高价码、涣散欧盟内部各国的军心，而英国脱欧恰恰是最符合德法的战略利益，尤其是法国，当初戴高乐死活不愿意让英国加入欧盟，认定英国就是美国推进欧盟的“特洛伊木马”，这个观点我真是无比赞成。英国在欧盟期间也是发挥了各种搅屎棍的作用，相反，离开了欧盟反而是加强了欧盟的一体化，而英国脱欧又不像英国曾经在香港、印巴等地一样留下一大堆烂摊子，纯粹是由于内部民粹势力的升级而做出的一个不理智的决定。

公投恰恰是一个非常不理智的做法，复杂的问题没有简单的解决方案，更不可以用这种情绪化的方式来操弄民意以此决定国家的命运和前途，这是一件非常不负责任的行为。英国脱欧就仿佛台湾搞各种公投一样，成为人类历史上的笑柄。

四、英国走向何方？

上述已经提到，斯塔默作为一个合格的、中规中矩的领导人，你不能期待他有太多意外的、惊人的动作，英国在日落的进程中缓步褪色，我并不相信他能够带领英国脱离泥潭（各种内政问题）。而如今国际局势复杂多变，硝烟四起，斯塔默无非还是会选择继承前朝的多数政策慢慢走下去罢了。

不值得期待，也没什么好期待的。

还有就是保守党本身，我个人一直倒是挺欣赏杰瑞米·亨特，他在此次竞选中以微弱优势保住了席位，当初他在党魁的竞选中，我就觉得他比约翰逊看起来靠谱太多太多了。而在后续的执政中，亨特也作为“救火队长”、“地下首相”挽救了特拉斯执政带来的种种乱象。从亨特的履历上来看，经历过外长、财长等重要职位，与诸多前任首相有过交情。此次胜选，也算是给保守党保留了一丝火种，我个人相当看好亨特未来问鼎首相的大位。

不过有一件事倒是可以聊聊。已经有媒体爆料，英国工党的高层私下告诉他人，他们非常担忧美国的总统选举，尤其是特朗普的崛起，从工党的意识形态上来看，他们的确和如今的美国民主党更加贴合。而假如特朗普回魂，他又会怎么针对这大西洋伙伴们开刀呢？工党和特朗普之间矛盾是否会逐渐演变成当初马克龙和特朗普的矛盾一样？这对于我们来的确很难想象，不过对于美国来说，英国、以色列以及日本，的确是美国在区域问题中的核心利益，要pua人家也不会太狠吧hhh

那么，让我们对这个充满混乱和激情的世界拭目以待吧！