到了答辩前两周左右，我的论文初稿写完了。肖老师让我找她汇报一下，我带上电脑去她办公室，我的电脑买了很久了，电池已经坏掉，不充上电无法开机。肖老师见此，让我去修一下电脑电池，发票可以找她报销，这着实让我觉得温暖。我汇报完论文后，肖老师眉头一皱：“你怎么和那篇论文做的一样？”我心想：“不是你让我复现的吗？”但没敢说话。肖老师说：“这样，你把分类算法换成SVM（一种机器学习的算法），然后再加三种异常检测的方法。”我答应下来，倍感压力山大，我只有两周时间，首先SVM我之前不了解，学习还需要时间，其次再加三种异常检测的方法，三种？论文里也才提了一种，还用了大量篇幅，这么点时间我上哪去加三种出来？
但是我还是尽我所能去学去做，没过两天肖老师又把我拉进了一个项目群，让我帮忙写一个项目申报书，我忙得焦头烂额。我修了电脑电池后不久屏幕也坏掉了，我发消息问了下肖老师能否报销，肖老师不回我，后来我知道她不回复就表示拒绝。那段日子加班加点熬过去了，三种方法我实在想不出来，只做了两种，工作量应该是够了，论文也最终定稿，准备答辩。

别人怎么认为我不知道，我认为肖老师没做错什么。题主反而有点蹬鼻子赛脸。

凡学长问了我答辩情况，约我在西边的奶茶店（书亦烧仙草）讨论，路上他安慰我：“你的论文我也看过，虽然也不能说写得很好吧，但是真不至于被挂掉。”
我们过了一遍论文，商量了一下修改思路，然后开始闲聊。
凡学长问我：“你确定了要跟肖老师读研吗？”
我说：“我主要是想研究区块链，除了她也没得选呀。”
凡学长问我：“那你觉得肖老师人咋样？”
我说：“目前感觉她还挺好的。”
凡学长沉默一会儿，问我：“你了解东五实验室吗？”
我说：“有所耳闻，好像学硕是不发论文不能毕业。但是我是专硕，应该不用发论文吧。”
凡学长说：“专硕是两年，实验室所有专硕统一管理，让你们做一个项目，不用发论文，还挺爽的。”
我问学长：“找工作好找不？你现在有offer吗？”
学长笑道:"我要是现在还没offer就完了，有大厂offer，你到时候多刷刷题背背八股就行。"
那年是2021年，互联网最后的巅峰，之后江河日下。

个人认为这是出卖凡同学。

并不是每个末位淘汰的人都要二辩，二辩之前还有个专家组评审的环节，会捞一些人。
一天早上开组会，我们组会是在南一楼，形式是两个同学分享论文，在第一个同学分享完后，肖老师说有事要出去一下，让我们继续开。开完组会回去，路过一楼某教室时看到肖江和金海在检查论文，这应该就是专家组评审了。
不久我收到肖老师的消息，说我的论文通过了专家组评审，不用参加二辩了，我表达了感谢，后来听说参加二辩的基本都是留学生。

这是把老师的好心当成驴肝肺，至少我认为金海老师很冤。

6.5日肖老师组织了一场聚餐，组里几乎所有人都来了，也叫上了我们几个研0的。席间得知博士师兄们都结婚了，忽然有些恍惚，幼稚的学生时代似乎要结束了。同时也有些好奇八卦：“肖老师的博士都结婚了，肖老师怎么还单着？”

席间有个学长坐我旁边一直喝酒，我便跟他聊了两句，他说他和另一个学姐都是从陈汉华那博转硕到肖江这来的，陈汉华那一届的学生全部转走了。我问学姐陈汉华是怎么回事，学姐苦笑一声不回答。
吃完后我和学长们一起去KTV，大师兄当天很高兴，因为他博士毕业了，之后留东五当博后。大家边喝酒边唱歌，洋溢着毕业的快乐。

老师是不是单身跟你有什么关系？值得你如此八卦？

十三
寒假结束刚来不到一个月，东五就通知开题了。
这个开题时间特别特别早！研一上学期大家主要在上课，还来不及深入自己的研究方向，然后就直接开题，其他实验室可都是到研二才开题的。
东五硕士的开题时间和学院是不同步的，也没有任何规律可言，我们这届开题早，下一届开题又特别晚（研二下才开题，落后其他实验室一学期）。东五硕士什么时候开题全看金海拍脑袋，只要他想，随时都能开题。
开题时间不可预测，只会提前一周通知，然后大家就得放下手上的一切活，全身心的准备开题答辩。答辩主要是金海提问，金海不会问学生，所有的问题都由指导老师回答。东五开题是这样的，学生只需要念完PPT就行，而金海要考虑的就多了。
开题PPT需要包含什么呢？首先要根据开学安排的题目想一个设计思路出来，其次要说明投稿计划以及投稿时间。开学虽然说不是所有人都需要发论文，但是这里的投稿计划你写不发论文试试。金海不会批评学生，只会把指导老师骂一顿，说他没有追求之类，最后苦头还是得学生来吃。
那写投稿一篇B类会议/期刊总行了吧？也不行，指导老师依旧会被骂一顿。这里一定要写投稿TOP80会议/期刊，金海自己列了一个TOP80表，其中包括绝大部分A和极少一部分B，且这个表会更新，逐步淘汰一些B出去。我刚入学的时候，投稿TOP80算3分，奖励等同于A，所以很多老师（比如肖江）会取巧投稿这个列表里的B类会议/期刊。
东五的老师为了舔金海，甚至会让学生把计划改成投一篇A（余辰的学生例外，余辰对学生是真好），金海还会拿笔在底下记录，同时对学生投来赞许的目光：“这可是你说要投的。”学生只能哑巴吃黄连了。
开题一定要用刚开学拿到的题目，金海会对着列表看。如果你换题目了，毕业条件就得加一分，金海的理由也很充分：“老师给你的题目你不做，非要自己做一个，那你总得做点成果出来吧？”有没有一种可能，不是学生不做，而是根本没办法做呢？
还没轮到我们组开题，就听说吴松的两个学生开题挂了，金海直接跟他们说：“你们退学吧！”
我们本以为开题只是走个过场，没想到真会挂！金海直接让人退学，一时间人心惶惶。第二天我们组答辩，我和小伙伴在紧张的气氛中连夜美化PPT。

金海老师捞你毕设，你连一个老师都不肯加，一口一个金海，他可能比你爹岁数还大，你对他的偏见可想而知。

金海从来不会骂学生，只会骂底下的老师，他对学生总是一副很好的样子。开题答辩这个事其实跟学生没有关系，纯粹是金海在敲打老师，他一直觉得自己对学生很好。但是矛盾层层下移，任务层层加码，到最后受苦的，只会是我们这些最底层的研究生。

这个我不知道说什么。

肖江说她很忙，但我们都不知道她在忙什么。项目申报书是学生帮她写，PPT是学生帮她做，快递也是学生帮她拿，上课是学生上去讲，科研是学生自己搞，所以她到底在忙什么呢？有次我去找她汇报，看到她戴着耳机在听书，听的《鬼谷子人生智慧》。我终于明白：“原来她忙着学鬼谷子和做瑜伽啊！”

这个就是：仁者见仁，智者见智。总之，看你不顺眼，干啥都是错的，反正想说啥就说啥。

以前我写下这么一段话，分享给诸君：有些老板担任的角色是中介，接单子然后分配给下面的劳动力来干，干成之后拿走一部分利润。老板之所以叫老板而不叫中介，因为他拿走的是大部分，所以从中介变成了剥削者，当然，剥削得太过分，工人可以选择跳槽。工资高的行业容易跳槽，比如程序员，越跳槽工资就越高，为什么工资高？因为不仅门槛高，工人流动性也高，想好好当中介就得分配出足够的酬劳留住劳动力。
但是有一个行业的中介接到了项目，可以抽走90%甚至99.9%的利润，只需要拿出一点零头就可以留住劳动力，劳动力还不得不把项目做出来，这一行就是学术圈，劳动力就是研究生。为什么剥削如此严重却普遍存在？因为受剥削的劳动力没有流动性，毕业证卡死了他们的流动性，他们无处可去。所以他们只能领着微薄的低保，干着被吹得貌似高大上的活，卑微地成为学术中介所圈养的奴隶。

这一段，写的没问题，放在这里就有问题，影射的意味很浓。

司马昭之心，路人皆知。

这个通篇都是在吐槽，不知所云。

总之，给钱就是好人。不发就是坏蛋。

这段在补诉，把前面断啦的接上。

给我的感觉是：对自己有利的一笔带过，对自己不利的开喷。

肖老师问了我比赛的网址，第二天她把我叫到办公室，电脑上是比赛官网，她微笑对我说：“我简单看了一下这个比赛，你有参赛的想法很好，我个人非常鼓励。”，肖江在言语上很少批评我，一向都是表扬与夸奖。肖江多数时候也是和善待人的，所以有了“人美心善”的评价。

肖江又成肖老师啦，也不知道为啥。

这个奖有什么用呢？在学院评奖评优时可以量化算分。比如知行奖学金，一个竞赛国家级三等奖是10分，等于一篇学生一作的B类论文。不过在实验室层面，这个奖什么用都没有。学院的评奖评优我年年拿，比如三好研究生、优秀研究生干部、优秀毕业生等；但在实验室层面，我是个连毕业都困难的loser。

以前优秀过，现在就得优秀，是这个逻辑吧？

考上华科计算机的有几个以前没有优秀过那？

---

我只不过在陈述自己的理解，君子和而不同，请大家嘴下留德，可以骂我，不要连累我家人。

我跟华科之间没有任何关系，我只说我认为的公道话，当然错误也不少。