中国现在时常舆论就被一群抖音欣赏丝袜的，拼多多零元购的社会渣渣垄断舆论，除开政治不能谈。

社会所有专业领域，抖音上都能谈。数学能谈，jumping就是高斯。物理能谈，中国实现了星际量子通信，美国只能急眼。金融能谈，量化和券商是一切罪恶根源，我炒股赢不了钱，是量化搞得，证监会这么多年坚决不退市却一点都没毛病，跳楼的都活该。科技也能谈，31马赫返回舱，实现全球精准打击，神风特工队太空版。登月也能谈，美国一定使用ps登月。房地产更加能谈，房价低了喜闻乐见，政府没钱发工资了就骂政府反垄断把富人逼走了。

最搞笑的，张一鸣成了普通人再生妈祖，神位取代马云，普通人家想发财高低得来一张张妈祖神相。唯独拼多多黄扒皮很惨，全网都在找他祖坟。

其余领域，都充分发挥抖音红色大喇叭的功能，人民当着红小将，保护着连他自己都不清楚真正罪恶的根源。

降薪还不起房贷这种不算什么事吧，就算是失业，房子也是可以卖的，我没觉得她面对的是什么需要一死了之的生存困境。

千千万万做题家的心理健康迫切需要被关注。看履历她是个现实中很优秀的人，为这点事选择自杀，为她感到惋惜。

我无法共情一个收入百万还在国内花的,

买千万的房子, 拿浙大本科学位的同龄人(同届高考,我等是流放北美的loser,人是浙大本,手动滑稽)

看起来是因为人生过得过于顺利, 有一点挫折, 于是想不开了

如何看待? 我们没资格看待,大家过好日子吧, 晚上觉得糟心就去紫燕百味鸡切一斤猪头肉拌夫妻肺片,干两大碗饭吃了,多要花椒胡椒和辣椒, 睡一觉,第二天就满血复活,心情舒畅了....

想那么多干嘛, 谁死的时候不欠点钱不是. | 冥冥之中自有天意. 凡事皆有定数. 慢慢游

前天我还在自己的群里跟人说93-98这个区间的人最惨，做题家+一线入行垃圾赛道+上车六七年的惨中惨，今天她就用自己的生命证明了这一点

老实说我一点也不同情这位女士，这样的离世除了懦弱和逃避就没有任何东西了，或许只剩下家里人的痛苦和同事们的唏嘘

我说过无数次，我国走做题路线奔着一二线中产的人，最大的问题就是素质有待降低+脸皮有待变厚，没有充分的进入一个后现代人的心理状态：没心没肺，没皮没脸，兵来将挡，水来土掩，灵活自由，无所吊谓，游牧机动，彻底的实用主义

这位是94年的，我以前就讲过：90后的现代梦已经彻底碎了，必须要在前现代(90前)和后现代(98后)做出抉择，凡摇摆犹豫者必然没有出路

开眼看世界吧各位，勇闯海外躲债+混吃混喝的老哥老姐们还少吗，他们学历可比做题家们低多了，真的到了那一步只要敢于行动总是有活路的。大活人怎么能被这种东西困死呢？为什么要默认自己只能身处有限规则的狭小空间里呢？为什么不转变思维+跳出规则+海阔天空呢？

现在社会风气一大堕落就在于总觉得就这一点点小事就完蛋了没救了，殊不知几十年前父辈祖辈过的日子比现在苦多了，不管你是中年人还是青少年人在这个时代都不应该把很多事当回事，适应环境变化动手选择新活法才是正道

我看到有人说这个女生才毕业5年，买上海1500万的房子自不量力，觉得有点好笑。

老实说，这个世界上中国之外所有的国际大城市，一个很优秀的毕业生加入了一个当地头部收入的公司5年之后，如果还不能靠自己的收入存够首付买一个市中心的房子才是咄咄怪事。

你要知道纽约或者硅谷或者东京的房价收入比不过是10-15年，这里说的是中位房价和收入，所以核心地点房价vs头部公司收入其实应该也差不多。不管你毕业加入的是硅谷谷歌还是西雅图微软，是纽约高盛还是香港汇丰，是东京大手还是新加坡淡马锡，5年靠自己拿出买房首付都应该没有压力。

在纽约，对标中金我们拿个一线投行比如高盛小摩员工，纽约市的社平家庭收入是13万美元，我们如果给一个双金融家庭3倍社平就是40万，5年存40-50万美元现金，而好地点的房子200-250万美元已经很好还带学区，事实上我认识很多稳定年入百万美元以上的华人交易员也就住这个水平的房子。

这个妹子夫妻现在拿着5-7倍社平收入5年还要靠啃老才能出首付，只能说明上海房价高的离谱，而不是她自不量力。

这个回答很靠谱

中金跳了一个，很稀奇吗？

5月太原有一段时间，天天有人跳，当地被逼的安排巡桥员严防跳河。

房子烂尾、房价腰斩、失业断供，多了去了，只能说摊上了就怪自己命不好。

高位接盘，疯狂杠杆，专业金融人士就这水平

大家都知道现在金融行业是被重点整治的对象

网上看到了个说法

某些人有可能会借这件事来攻击国家对金融行业的整治

这个可能性是存在的

不要看待。

听哥一句，你如果成不了海外路线的，就走渡边太太路线。

如果渡边太太路线也做不了，就现在去买个房。

买房的目的是主动买套，欠这个社会一屁股债。

你可以不买房，用别的办法欠一屁股债，满足自己，也是可以的。

然后装做鸵鸟，头一闷。

爱咋咋地，天塌下来高个的顶着，把韭菜就是金字塔的底线塌，你看个der看。

萨拉热窝一声枪响，酝酿了小几十年。

但打响以后，三四年就全der了。

烟花永远灿烂而短暂。

——————

很多人不理解为什么我一直跟你们讲要负债。

负债肯定是有风险且并不见得划算的，那为什么要负债。

我讲一个故事吧。

很久很久以前，有一次严重的自然灾害。

在严重的自然灾害面前，很多人都饿死了。

有一个老人没有饿死，是被人打死的。

为什么会被人打死呢？因为他没有饿死。

他不光没有饿死，他还在自然灾害来之前，

想要帮助更多的乡亲。

劝他们多藏点粮食，不要都上交给保长。

后来，果然自然灾害了。

而大家都知道，这个老人家里有粮食。

我要在最后说的是，这是一个真事。

所以，一定要负债，一屁股债才是最安全的。

实在是不想买房子，你就再读一遍这个回答，尤其是这个回答的开头。

说点别的。

金融只是掐到了老百姓最敏感的点之一，其实整个国企（尤其是吃垄断吃牌照的）系统的待遇就是个争议——

对小领导及以上，上升快和高薪双收让这些地方充斥着____。苦哈哈的做题家和他们压根不是一个赛道，一不留神就成你上司了。

普通员工层面，某些系统“三代xx人”之类的争议不必多说。近亲繁殖下，轻松+中上收入成了这些人的普惠福利。

金融国企因为蛋糕过于丰饶，让这巨大的蛋糕给普通做题家也吃上了一小口，但人们质疑蛋糕本身存在的合理性，不会因为可以被少数普通出身的人浅尝就会认可——就连真市场拼杀出来的金融高收入，都还要被质疑是否过分虚拟经济阻碍总体发展，以及做了贫富差距扩大的帮凶；何况被豢养出来、被国外机构打的丢盔弃甲的温室花朵了。

至于说什么都是高学历的，大清的朝堂上一个二个还都是两榜的进士、饱学的鸿儒，所以呢，不能被质疑？

进一步说——

资源配置的确是一种必不可少的功能，也是一种关键权力；套了个企业的皮，不能无视其是一种权力的本质。

从沿革来讲，过去资源配置的权力归于国家计划委员会，指哪打哪，标准的行政权力；在市场经济改革中，很多配置资源的权力下放了、套皮了、接轨了，不直接由挂着行政身份的人管了——但权力本身不会灭失，这些关键权力的行使者可以轻易旋转到行政系统，便是一个侧面佐证。

所以，明面上掌握权力的人要受到何种监督和约束（显然强于对普通企业的约束），这些实质上的权力掌握者照样应该承受。

在这些环节里，你去谈什么“企业”，去和苦哈哈的义乌小商品或者打螺丝作坊一样申诉所谓的“企业”身份，要“在商言商”——装糊涂是吧，可别笑死人。

某些人的说辞翻译一下就是：这种功能很重要，并且不道德的风险也很大，所以要高薪笼络——你想想，这和高薪养廉的说辞是不是大差不差？

高薪养廉的话题社会讨论很久很多了，无需多言。

行使行政权力的人，无论大佬还是小兵，都得“顾大局”，根据大环境和组织的统一调配，说降薪就要降，说退钱就得退；怎么，套个企业皮、实质行使权力、拥有巨大影响力的人想避免？

有些人想做无冕之王嘛。低调，没有这个“长”那个“官”的名头，但掌握实质、吃到实惠——爽么？头都给你打烂。

现在金融圈，供需不平衡，供大于需。

还有就是金融圈本来就是资源交换圈。

跟艺术品圈一样，收割他人，依附其他圈层才能存活。

没有掌控生产资料，没有为生产力进步做贡献，现在整顿期，连原来白手套的作用都失去，谈什么价值？没有价值谈什么价格

没有价值被优化是必然，

当年98年下岗职工多少人，不都唱了从头再来吗？

此时此刻，恰如彼时彼刻