从近期袭击外国人事件频发，日本及各网络平台的反应来看，主要是有两种可能：
第一，仇日行为。
第二，自导自演的反串行为。
由于凶手被离奇隐藏，从舆论控制的角度来看，我认为后者的可能性较大。
之所以这样说，是因为我国对舆论平台实际上处于一种放任的态度，有约束，但是约束并不严厉。比如说很少会因为平台屡次出问题而强行解散运营团队空降新团队。而国外经常会用“换头术”替换国内的运营团队。所以从控制力上来说，国内的方式一直都是“有管束但并不绝对管束”的状态。我其实也比较支持这种管理模式。因为只有其他舆论保持活力的情况下，才能让自己的舆论团队保持活力。建国初形成的一个系统自己内部竞争的方式并不利于长期发展。
如果这个判断准确的话，那么胡女士见义勇为这一事件最大的影响可能在于，破坏了日本单方面丑化中国人的计划。
近期连续发生了多起围绕外国人来华的网络事件。比如说6月10日，吉林有4名美国人在公园被刺伤。6月中旬，一名自称为“外国游客”的网友“zhgorequs”发帖称自己在上海南京路逛街时，乘坐三轮车被抢劫数千元——此事被网友质疑是造谣。
近期有关中国对多个国家实行144小时免签的话题热度也非常高。很多外国人利用这一机会，在日本旅行结束后直接转机前往中国旅行。这一热潮在国外引起了热烈反响，很多人感叹说中国不像欧美媒体抹黑的一样。
在这样的背景下，6月24日发生的袭击日本人案件恰好处在这个舆论漩涡中。
那么这一事件到底意味着什么呢？
这一事件的关键点，并不在于苏州案是否是有预谋的、日本自导自演的、日本政府袭击日本公民的阴谋，这并不重要，而在于此后日本政府是否将此事作为武器进行了对华攻击。
以前在1930年日本在中国东北屠杀中国居民的万宝山事件中，当时的日本政府就一面组织军警向中国居民开枪——有些人很着急，声称日本军警在中国向中国居民开枪没有造成中国居民伤亡——一面在日本殖民地刊登消息，称此事件是中国农民屠杀朝鲜移民，从而引导制造日属韩国殖民地的反华浪潮。
自己作恶却栽赃到别人头上，日本是有前科的。所以你说是日本做的，我也不意外。但是我更倾向于认为，无论袭击日人是否是日本做的，后续借题发挥绝不可能是我国做的，而很可能是日本做的。
甚至，进一步探究国际局势来说，即便是有一些不是很确定的消息称日本政府利用这一事件为武器进行了攻击，也不能说明什么问题。因为我们不确定的是，究竟是日本自己要发起攻击，还是美国逼迫日本发起攻击。毕竟，这两种情况下，事件的性质是截然不同的。
结合另外一个消息就可以认识到这个不同。中日两国长期调查两国民众对对方的好恶感，从历年统计数据曲线可以看出，第一，日本对华恶感长期居高不下，远高于中国对日恶感；第二，日本对华恶感与美国水军活跃成正相关，特朗普停发美水军经费期间，中日恶感度都大幅度下降。因此我们有充分的理由怀疑：
无论苏州案件是否是有预谋的阴谋行为，无论日本政府是否将这一事件作为煽动反华情绪的武器，我们都难以排除美国挑拨中日关系的可能。
总的来说，无论苏州袭日事件是否是偶然的刑事案件，日本及国内各网络平台的表现都证明一件事，确实有个人或组织将这一事件武器化，作为攻击反华武器。
至于这一嫌疑对象是日本还是美国，暂时不确定。