此类“雕塑”可以算是“公共艺术”设计作品。这类作品和油画,壁画,书法,篆刻等纯艺术作品不一样,并不是从设计师自身感受出发,而是从欣赏者使用者的角度看待设计作品。
个人感觉,此设计师可能家境殷实,不察人间疾苦,所以纸盒子堆成山,对他来说是很新奇的情景,因为勉强来说,也算符合美学原理中的“重复”“突变”。但是单体缺乏美感,组合方式简单粗暴,甚至说,对于以捡纸盒子为生的社会底层人士表现出一定的恶意,让他们觉得像是对自己辛苦劳动的讽刺。
![](https://picx.zhimg.com/v2-9504ded436e0efee6ea8a97e97814ed5_r.jpg?source=2c26e567)
这个作品,让我想起本人研究生毕业论文中写的有关“泛景论”的内容。本人2006年毕业时,湿地公园正悄然兴起。本人当时去杭州西溪湿地公园考察,周围环境给我的印象是有点荒凉(当然,可能才兴建不完善的缘故),我在公园里做了随机访谈,当时,大家对公园环境并不是很满意,有人甚至说这周围简直和从小长大的村子差不多,杂草,水坑,小路,一点不现代,也过于萧瑟不够鲜亮。
听到这样的评价,一开始我觉得挺困惑,后来一想,全国有这么多从农村来城市打拼的人,他们对于公园的理解和要求其实是有别于城市土著的,我们新奇的动植物在他们眼中司空见惯,甚至代表着贫穷落后和荒芜。这种审美,是有冲突的,但是,并非完全无法解决,也许可以交给时间,交给乡愁吧。
![](https://pic1.zhimg.com/v2-a7c773f69738ec534b282e06582c1a30_r.jpg?source=2c26e567)
编辑于 2024-05-25 07:17・IP 属地江苏