为什么《靖康稗史》如此明显的伪书，拖到这几年才有学者认真辨伪，研究宋史的学者都在做什么？

《稗史》证伪很早就有人在微博提了，好像16年还是更早吧，而且证伪的内容非常详实有据，以至于你看完后会很惊讶为什么这么明显的伪史还能被包括宋史大家在内的这么多人谣传。

类似的是天国史，前些年互联网上的太平天国基本就是平行世界，但凡史书上记载过的罪行都可以安到它头上，你把黄巢和杨广做的坏事一起套在洪秀全身上绝对没人反驳你。但近几年来情况也好很多了，特别是知乎上天国史存在着大量自发性辟谣，澄清了很多人的观念。

然而《稗史》谣却是传得越来越烈，前几年北宋史视频底下也就几句讲这个的，现在却是越来越多视频干脆就专门讲这个，其它与此无关或者没多大关系的视频底下也有一大批人专论此类，从没见过辟谣，甚至连知乎这种图文主流的社区也是这种情况。说这和民族自恨没关系我是不信的，当代汉人整天狗哨什么宋人明人PTSD裹小脚，然而真正被打出应激反应的是哪个时代的汉人我不好说。