22个回答

为什么《靖康稗史》如此明显的伪书,拖到这几年才有学者认真辨伪,研究宋史的学者都在做什么?

首阳大君
7个点赞 👍

文人的职业病——自虐心理。

以前在一个论坛里面玩,经常看到有人暴怒地骂“XX作者文青”“XX作者就爱绿帽”,那时候扫了一眼就过去了。

直到今天刷到这个问题,我突然发现,自虐心理可能是文人群体的流行病?

而且男作者还更喜欢自虐,反而一些跑到男频写小说的女作者没这臭毛病。

总的来说,在历史领域里面,男作者很喜欢让自己所属的民族成为受虐幻想里面的受虐方。

女烈文里面这种情况是明摆着的。特别是一些现代的M男作者,还专门要强调受害人的民族身份。

几年前还有个梁红玉百度百科词条的事件,有人编的梁红玉被斩首的段子,把电视剧的编剧导演给忽悠了。

另外还有一种是隐藏着受虐倾向的“男烈文”,作者总是喜欢描写主角参照着现代PLA的纪律模板在古代建立一支集勇敢无畏、善良正直、乐于牺牲等优良品质于一身的军队,然后再描写在和外敌的战争中,这些本民族的优秀青年们组成的汉族军队被敌人像割麦子一样杀得尸积如山血流成河,付出巨大的牺牲以后获得一场惨胜,然后再以德报怨地去优待伤亡比自己低得多的敌人俘虏。

其实古代人写的杨家将故事里面,就有不少这类的描写宋军被割草的情节。写敌方战败的时候一般一笔带过“辽兵大败”就完事,写宋军败了就是“但见尸首相叠,血流满野,宋兵折去八九万”、“河中浮尸蔽满,水亦为之不流……计点将士,折去六万余人”“只见死尸重叠,皆宋军部号,嗟呀良久”

现代人写近代历史小说里面,敌人坚守工事把自己人打活动靶打得满地尸体的情节也是数不胜数。

至今记得有个作者当年因为特别喜欢写这种情节,被读者在评论区都开骂了。骂了之后过不了多久老毛病又犯,又写起了类似剧情,细写敌人怎么开枪射击,中方士兵怎么伤亡怎么遗尸满地,还非得中方士兵人均圣母不下狠手。

另一个被说喜欢狗血剧情的作者,写中方的军队要收复失地,强攻敌人的堡垒被敌人的机枪扫射,一排排的死,尸体层层叠叠地倒地上,血液流满了壕沟。

今天一看这提问下面的回答,突然感觉到,这类的文学,其实也是一种自虐狂心理的表现吧!

编辑于 2024-05-19 17:31・IP 属地四川
玉屏风
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org