为什么《靖康稗史》如此明显的伪书，拖到这几年才有学者认真辨伪，研究宋史的学者都在做什么？

关于《靖康稗史》这部作品，它的确是一个历史上存在争议的文本。这部书据称是南宋文人所著，记载了北宋末年靖康之变的前因后果，但由于其内容中存在许多与史实不符的地方，长期以来一直受到学者的质疑。

至于为什么直到近几年才有学者进行认真的辨伪研究，这背后有多方面的原因。历史研究是一个不断深化的过程。学者需要依赖新的考古发现、文献资料的出现，以及研究方法的进步，才能对历史事件有更深入的理解。对于《靖康稗史》这样的文本，早期由于缺乏足够的证据和对比资料，学者难以做出明确的判断。

而且学术界的研究重点和兴趣是会随着时间变化的。在过去，研究宋史的学者更关注其他方面的问题，如政治制度、社会经济变迁等，而对于《靖康稗史》这样的文献，并没有给予足够的重视。

至于中华书局为《靖康稗史》出版《靖康稗史笺证》，应该是出于对历史文献的整理和保存的目的。即使是存在争议的文献，也是历史研究的重要材料。通过整理和出版，可以为学者提供研究的对象，同时也方便了公众对历史文献的了解。

历史研究是一个不断发展和修正的过程。对于《靖康稗史》这样的文本，随着研究的深入和新资料的发现，学者对其真伪的辨析也会越来越清晰。这也体现了历史学的严谨性和动态性。