75个回答含有被封锁的答案1个

湖北一警车高速上截停小车,男子亮证后质问「为什么不避让」,当地称「正核实 」,哪些细节值得关注?

搜狐新闻
233个点赞 👍

这个问题,现在已经成了热点。

其实作为一个在任警察,感觉这几个,准确地说这两个警察,以及他们的领导摊上大事了。

摊上事的主要原因,主要是涉嫌违规。

第一个问题,制式警车,必须由警察驾驶,并且必须着警服,带齐警察证和行驶证,驾驶证。

但是看起来,这两个人,虽然后来亮出警察证证明是警察,但很明显他们没有穿警服。

有人说他们便衣执行任务?这样也不对。便衣执行任务,应当驾驶民牌车,便衣的目的是便于隐蔽身份,防止惊动嫌疑人,但又开着警车,这不此地无银?

第二个问题,非紧急公务,不得在高速路拦车查车。

遇到紧急公务,例如抓捕穷凶极恶的杀人犯,那在高速上是可以拦车的,但是需要在确保安全的前提下,否则嫌疑人拦住了,但警察或嫌疑人,或其他路人受伤死亡,那就失去意义。所以在高速路拦车,必须是十分紧急,不拦会产生严重后果的情况,否则的话最好还是到前方路口拦。本案,看不出有什么紧急公务必须在高速公路拦停车辆。

第三,驾驶证,行驶证不是谁也可以查的。本案,两名警察将民牌车拦停后要求出示行驶证驾驶证,如果被拦车辆涉及交通违法,并且警察是本地高速交警,那这样做没问题,否则,如果不是涉及交通违法,或者警察并非本地高速交警,那检查行驶证驾驶证就有越权之嫌。

第四,两名警察的行为还有多处不规范。

例如,在高速路上抢道别车,是十分危险的交通违法行为。如果不是涉及紧急公务,那这么做就有点过了。既然是警察应当模范遵守法律,即便是紧急公务,完全可以从应急车道超过去,没必要非要拦车爆粗。其次,貌似视频车也没什么明显的违规,但警察却对其口头警告,意思是后边准备动粗了。这样做似乎没什么意义。

所以,现在省一级的督察已经介入,如果没有什么意外,这两名警察估计要好好处理一下了。

编辑于 2024-05-16 18:41・IP 属地山东
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
淮北日月升
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org