准确来讲，自由不是伪命题，绝对的自由才是伪命题。任何国家、社会所倡导的所谓的自由都要建立在监管之下，而只要监管存在，就必然不可能是绝对的自由。
西方国家炒作“自由”这一命题，直白来讲可以看作是西方对我国意识形态的一种侵蚀和攻击。西方告诉了你言论自由，游行自由，迁徙自由，罢工自由等等美好的概念，但他们没有告诉我们这些自由所要付出的代价。
第一，自由在一定程度上和混乱成正相关。自由和秩序在某种意义上实际上是相反的两个词。我们可以简单粗暴的认为自由程度越高则混乱程度越高。我这里直接拿德国举例（其实想拿美国，但是我对美国不管是正面了解还是负面了解都仅限于道听途说，德国我倒是真在那住过一段时间），在德国你可以拥有上述种种自由，但是德国人在晚上8点以后基本上就不会出门了，街上几乎连车都没有多少。而我们8点，甚至包括晚上任何一个时间，你依然可以放心出门没有什么顾虑。秩序和自由可以说不可兼得，任何一个国家的政府都需要在二者间有所取舍和平衡。
第二，即使是西方所宣传的自由，也只是在不侵害其政府统治阶层