为什么南京国民政府这个被苏联养大,强调“一个政党、一个主义、一个领袖”,搞统制经济的官僚资本主义政权会被认为是“自由派”的代表?
以及,即便是最“资本主义”的美国自由派,在二战之后也能够意识到在东亚国家搞土改是维持民主政体的必需,因此在日本韩国强制分田地。南京国民政府在大陆无力推行其“节制资本、平均地权”的政纲,自然会被淘汰。
发布于 2024-05-14 11:41・IP 属地美国
为什么南京国民政府这个被苏联养大,强调“一个政党、一个主义、一个领袖”,搞统制经济的官僚资本主义政权会被认为是“自由派”的代表?
以及,即便是最“资本主义”的美国自由派,在二战之后也能够意识到在东亚国家搞土改是维持民主政体的必需,因此在日本韩国强制分田地。南京国民政府在大陆无力推行其“节制资本、平均地权”的政纲,自然会被淘汰。