86个回答含有被封锁的答案1个

有没有人能真正客观地、不带任何政治偏向性地分析一下美国登月的真假?

非生命体

美国1969系列的,有人登月确假无疑

因为美国公布的所有照片,其实都有问题,谷歌的AI系统也识别这些图片为假

AI之所以说美国登月是假的,可能有这几种情况,一是那是因为Ai发现了他们登月视频里面隐藏的那一部分,或被遮盖掉(被P掉)的那部分。二是AI判断出了那是人造光源,自然光源与人造光照我们人眼判断困难,但对AI来说那简直不是事,因为人造光源很复杂,还有补光,数字逻辑上很容易判断。三是AI识别出来了后面的黑色部分是幕布,所谓白色的山只不过是投影,与自然景色的光度差别极大,地面的真景与幕布投影之间往往会有一条分界线,虽然我们肉眼看很难识辩,但以AI来说能轻易的识别。

我们来看一看这些登月照片假在那里

美国的登月照片,其实就是用这个方式拍摄的,用幕布的投影来做远景
远处的山无任何细节,应该是幕布投影,而且大月岩上有两个明显的脚印,而四周又无脚印,这脚印是如何形成的?
远处的山无任何细节,应该是幕布投影,而且有一条明显的明暗分界线,应该是幕布与地面的分界处
远处的山无任何细节,应该是幕布投影,宇航员身后有一条明显的明暗分界线,应该是幕布与地面的分界处

真实的月球其实是这样的,月球的山是有其细节的,岩石也很多,反而水泥灰很少

这是巴基斯坦立方星登月器拍摄的月球山峰,可以看到山的明显细节,谁说月球山无细节的?
这是嫦娥三号拍摄的月面,仔细体会一下光源方面与美国登月照片的不同,与地面细节的不同

再来看一看,美国登月照片明显露破碇的地方

看红圈的地方,摄影师不小心把照明灯用的电线给摄影进去了

发布于 2024-05-14 16:40・IP 属地云南
苍山之涧
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org