86个回答含有被封锁的答案1个

有没有人能真正客观地、不带任何政治偏向性地分析一下美国登月的真假?

非生命体

不谈技术细节,只从美国一直追求的军事称霸角度。月球引力小,又有地球引力加持。从月球打地球轻而易举,相当于从30万千米高的山上往下扔石头。从地球反击月球目标难如登天。

能登月,运机器上去,建基地,就地取材造电磁炮,就可以高高在上,如来神掌,天降陨石雨,威慑控制全地球。

月球上太阳能充足,能源无限。就地取材,弹药无限。建成后发射成本极低。地球目标只能挨打反击够不着。威慑度极高!

小美要真有60年代登月的本事,他核潜艇航母洲际轰炸机都不用造,建月球基地就可以威慑控制全地球,他咋不干?

相当于一个国家造出了坦克轰炸机,然后图纸全部销毁,专心投入养马事业建重装骑兵。

编辑于 2024-05-14 14:53・IP 属地河南
寒冰
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org