美国坏就坏在当年用力过猛，为了节目效果而无视科学规律。众所周知，火箭的载荷是十分宝贵的，但我们看看阿波罗登月都带了什么上去：三个大活人，笨重的摄影设备，地震仪，激光测距反射镜，一面美国国旗和一个纪念牌……拜托，这是第一次载人登月啊！要把人送上去再送回来啊，难道不是该首要保障能去能回的目标吗？还有，阿姆斯特朗一下月球没有任何不适，没有一点小心翼翼，而是直接从楼梯上蹦下去，然后在月面上连蹦带跳，在月球上又是和总统直播，节目效果直接拉满，但这特么是登月，不是拍好莱坞大片！事实上，这样的神迹只出现在美国载人登月中，美国的其他太空任务他们的宇航员都是抬出来的，这合乎常理吗？阿姆斯特朗和奥尔德林在月球玩了一整天，回去了还带了二十多公斤月壤，我的乖乖，这可是第一次月面载人返航，要知道，嫦娥五号采集了不到两公斤，加这么多东西，就不怕超重飞不回去吗？更别说阿波罗计划所谓六次成功登月每次都轮换完全不同的宇航员组合，结果他们个个的手动挡降落月球，次次成功！说难听点，考驾照科目三的通过率都没有美国宇航员手动挡降落月球成功的概率高。
说完操作层面，再说说技术，技术这个东西，当然也可能是会失传的，比如以前的大哥大，随身听，bb机……你现在让人重新生产，不太可能，这也是某些人反驳登月阴谋论的主要话术，但上述这些技术之所以消失，是因为有更好的智能手机替代它们了！这就好比阿波罗登月用的导航计算机的核心内存是女员工手工编织而成的，内存只有2~4KB，算力连现在亿分之一都不到，你和我说美国编织技术失传了，编织仙人找不到了，所以登不上去，这不是特么扯淡嘛！事实上，过去五十年，人类各项技术突飞猛进，没有倒退之说，连五十年前一穷二白的中国过几年都能实现载人登月，难道说美国这五十年一直在退步。
再说说经费问题，有些人反驳说，当年载人登月花费了美国多少GDP，又没有经济效益，所以不划算。这历史记忆咋和我印象里不一样啊，我小时候可是说美国因为载人登月发展了多少新技术，创造了多少GDP。而且看看中国载人登月计划，才花几个钱，就算美国花中国十倍的钱搞登月，对于美国而言也是九牛一毛。总不能你现在说，美国想要登月得花比中国多一千倍一万倍的钱吧，不是市场经济效率高吗？哈耶克和美国有仇啊，往死里掐美国。