登月最大的问题其实在于，他被过去几十年无数公知和舔美的人给神话了，实际上登月对于一个超级大国来说，真的难度还好。
就拿中国现在的技术来说，如果拿出不惜一切代价的魄力，这里的不惜一切代价就是说钱技术和相关方全部无条件支持，连宇航员的命都不在乎，那么今年下半年就可以尝试登月了，而且成功率还真不低，强行送几个人过去带回来而已，毕竟现在就算嫦娥6还不够，已经开始制作的嫦娥7/8是肯定没有问题的。
嫦娥五号上升器小800公斤，嫦娥六至少也差不多，嫦娥7/8给国际开放的载荷资源都有200公斤。
这200公斤，我觉得带个人+生命维持装置是问题不大的。
阿波罗11号上升器也就是不到5吨，按照现在的技术，只送一两个人上去溜溜，优化到两吨应该还真的压力不大。
说白了，如果就是送个人，那真的不是特别麻烦的事，送人上去看看的意义就跟我们2003年杨利伟那次上天一样，象征意义大于实际意义，我们太空常驻是21年才开始的。
而美国当时有没有那个技术呢，我认为是有的，毕竟航天飞机单纯从系统上来说要比登月复杂实在太多了，而航天飞机造了七架，这东西货真价实的存在。
而苏联没有登上月球的原因我估计也是认为象征意义大于实际意义，否则就算不通过多发射几枚火箭的方式，能源号出来以后载荷也够了，但是他们宁愿搞航天飞机和空间站，也不登月，因为本质上那个年代就是还没法开发月球，登月就是上去溜一圈就下来。
当然我也不觉得登月这东西没有骗局，我认为是有的，成功率真没那么高，我估计登月大概率失败次数不止一次，现在公布的照片和视频也有假的，但到底有没有上去溜一圈，我认为去了，毕竟中国现在的航天技术也足以不惜代价强行送人去了。
而上世纪80/90年代苏联和美国就能用航天飞机在太空中建立空间站了，这个难度真的更高，我们也是这两年才突破的。
现在之所以中美登月主要就是因为空间站/月球轨道站两家都有技术了，建造月球长久科研站真的成为了可能，那就不能单纯溜一圈完事了，实际上美国不谈，从中国的规划上来说，要用十年左右的时间建立长期的月球科研站机制，以后月面基地——月球轨道站——天宫空间站——回地球就成为了一种可能了。
以后可能会从天宫直接登船去月球轨道站，无论是登月还是上天都会跟出差一样不稀奇了。