有没有人能真正客观地、不带任何政治偏向性地分析一下美国登月的真假?

b站就有美国人自己做的3个多小时的质疑纪录片，估计是8090年代做的，不但有各种分析，还采访了一些名人、科学家和专业人士。说起质疑的历史，美国人才是老大，其它人都是小弟弟。你以为这是一个政治站队问题，其实最开始它就纯粹是一个科学真实性的问题。还有，如果你想抛开政治因素，那就应该忽略知乎大多数的回答。因为传播文字的成本很低，所以回答质量可以说天差地别，其中夹杂了很多无用回答甚至是有害回答，要懂得仔细甄别。比如以前能登月现在不能登这类辩论，关注点完全偏离了科学焦点，是支持者和质疑者的一种舆论斗争，对情绪有用，对逻辑、事实并无帮助。