为什么市场经济一定会取代计划经济？

凡事预则立不预则废，计划最终总能赶上变化，变化也是计划的一部分。除非不承认社会会进步，否则实在没理由认为市场能取代计划，市场经济会优于计划经济。计划只会越来越多越来越合理，而不会越来越少。你可以说这个计划没做好，但不能说不要计划。

道路是曲折的，前途是光明的。以计划为主，市场为辅是符合当前社会发展水平的。我们说是市场经济，不过是迎合欧美的要求。随着科技的发展与计划水平的提高，最终还是计划经济必然取代市场经济。

其实计划经济本身是成功的，没有一个国家完全没有计划，完全让市场自行运作。只能说过犹不及。妖魔化计划经济是不可取的，看看那些没有计划的穷国。另外发达国家又不是没有计划，只是多少的问题而已。

全面的计划经济，需要更先进的科技支持。在科技水平有限的情况下，只能抓大放小，因为计划赶不上变化。随着科技的进步，全面的计划经济是可以实现的，因为计划最终总能赶上变化，变化也是计划的一部分。

计划经济的缺点其实是因为过于超前，科技水平太低，导致计划难以赶上变化。所谓僵化等等，其实是余量留的太少。计划经济其实同样可以有竞争创新等等。

这个时代，科技发展到这种程度，其实是可以有更好的计划的。就像现在为什么犯罪少了，破案率高了，因为有监控，有各种刑侦技术支持。计划也是一样的，以前没有大数据技术支持，出现些问题本就在情理之中。其实前三十年为后面的发展打下了坚实基础，所谓失败从何而来？

很多人不知道，毛主席关于钢产量“赶英超美”的计划时间是准确的，而且是超额完成了。

1957年提出，十五年赶上英国，五十年超越美国。1972年中国钢产量超过英国。1993年，全国钢产量达到8956万吨，首次超越美国，提前13年实现了“超英赶美”目标。