这本来是一件清晰明确的交通事故，但在有关部门的迷之操作下演变成了舆情事件。民众的关注点已经从事故本身转移到了事故原因和事故处理上：
焦点一，这位车祸中去世的小女孩到底是当场死亡还是抢救无效死亡。和之前的中山二院事件一样，我们现在看不到受害者家属发声，只是单方面的通告，事件发生后网上流出的视频图片与官方报道并不相符，无法弄清真相。
焦点二，事故的主要责任是渣土车司机违章还是红绿灯故障。目前来看，渣土车司机的主要问题是白天违规出现在市区道路内，车辆没有超速，渣土车直行车道绿灯正常，没有闯红灯；至于这个路口的信号灯到底已经坏了多久，现在官方没有回复。
民众的关切是小女孩当场死亡为什么要“全力抢救”数小时？这个出了故障的红绿灯为什么不及时修理？这起事故到底是渣土车的责任大还是故障红绿灯的责任大我们不讨论，结果肯定是这名司机担责，这一点毋庸置疑，但谁也无法否认的是，没有及时修理的信号灯肯定有相当的责任。
所以事情的脉络可能是：事故发生后，有关部门发现信号灯早已出现故障，为了“降低不利影响”隐瞒事实，将通报中的当场死亡改为重伤，减少舆论关注。但这一行为引发群众不满，甚至追究当地交管部门没有及时修理信号灯的责任，于是一场交通事故演变成了冷漠的维稳，大规模删帖封锁消息，39名学生家长被一对一监控“进行心理辅导”。
如果说事件发生后，当地能够客观公布事实，坦诚承认错误，坦然承担责任，事情也不会发酵到如此地步。可以说国家这一次又为地方背了锅，即使这件事的热度会散去，但消耗的公信力又该如何弥补呢？
编辑于 2024-05-12 10:53・IP 属地江苏