各位，嘉宾没有口误，说话内容也没有错误。
因为“没有找到美国阿波罗号登陆的那个盆地”这句话，完全是网友凭空编造的。
在直播进行到下面这个时刻的时候，嘉宾说的话是：“没有找到阿波罗盆地的那个、那个…”。
阿波罗盆地是嫦娥6号的登陆点，和美国阿波罗计划登月的登陆点并没有关系。
嘉宾大概率就是没有找到直播中介绍阿波罗盆地的稿件资料。
但从这个事儿上，已经可以看出针对阿波罗计划进行任何科普已经没有太大意义了。任何科普也好，讨论也好，都是基于对方讲理的基础上。
当你面对的是一群可以毫无道德负担地无中生有，凭空编造、造谣传谣、撒谎不打草稿的群体，你科什么普呢？你讲事实，对方则可以用凭空发明的“事实”来反驳你，那还讲个P？
而且当今社会造谣还受到选择性纵容，这么明显的谣言，可以招摇过市，造谣者零成本。相比之下，如果它敢在其它某些领域造谣，大概率就进去了。
其实同样的情况在2022年下半年关于新冠的混乱网络舆论中已经出现过了。知乎上某些大V、国内某核酸检测公司的研究人员，就直接通过歪曲甚至捏造带节奏，攻击不同意见。结果防疫崩盘以后一个个都不提了，零代价。
当今的互联网舆论形势，已经发展到不能用讲理的心态来看待和理解了，必需认识到讲理的空间已经大幅缩减了。要坚持住实事求是的阵地，已经不是没事儿发发声搞搞科普那么简单。一个不允许实事求是地说话的社会最终会演变成什么样，殷鉴不远。
这就是一场关乎未来中国社会走向的斗争，爱讲理的人一定要吸取半个世纪前的教训，至少不能坐以待毙。当下必须首先构建和捍卫住一个个可以讲理的环境，争取和团结一批可以讲理的群体，再图为实事求是保守住空间。
讲理的大门是双向的，当对方不讲理，至少我不认为今人当像半个世纪前的知识分子一样保持“格局”和被动。
编辑于 2024-05-10 11:08・IP 属地英国