首先提醒一下：

裴照宇总设计师说的是月球南极的地名“阿波罗盆地”，根本不是“阿波罗号登陆的那个盆地”！！！

另外我发现很多网友是对嫦娥一无所知就轻信了谣言呀，既然平时完全对航空航天不关心，何必突然跳出来趟登月阴谋论这趟浑水呢？简单科普下吧：

嫦六这次准备落月的地点叫阿波罗盆地，在月球南极的背地面，美国阿波罗的所有落月点都在向地面，差了十万八千里，所以专家是不可能提到阿波罗落月地点的。阿波罗盆地位于上次嫦四落月的艾肯盆地内，也是嫦四的备选落月点，所以主持人问专家嫦四嫦六登月位置的区别，专家应该还没想好怎么回答，个人估计应该是想说上次嫦四登月没找到阿波罗盆地的合适位置，所以改落在了冯卡门撞击坑，结果主持人接话了，就没说下去。

刚看到因为央视视频声音非常清晰，有登月阴谋教教徒已经走投无路，开始造谣专家说的是阿波罗盆地这个地理位置不存在了，可笑程度好比专家说“没有找到珠穆朗玛峰那个那个”，登月阴谋教教徒立马跳出来说，珠穆朗玛峰不存在！

还看到有登月阴谋论信徒避重就轻，说这是什么专家口误造成的乌龙，再次提醒一下，这件事就是纯纯的造谣，根本不是什么乌龙，专家完全没有口误，说的就是“阿波罗盆地”一个字都没错！阿波罗盆地是月球地名，是嫦娥六号原计划落月的盆地，在月球背面，而五十年前阿波罗计划的所有降落地点都在月正面，阿波罗盆地和阿波罗飞船八竿子打不到一起，差了十万八千里。专家说没找到原计划降落的阿波罗盆地，登月阴谋论教徒厚着脸皮把专家说的阿波罗盆地当成阿波罗遗迹到处造谣，造这类谣的登月阴谋论教徒简直是毫无航空航天常识毫无底线。

这再次验证了x音x信x博三大谣言聚集地都是阴谋论信徒抱团取暖现场，这其实没啥，全世界都有这种现象，在未接受良好教育的人群里各种阴谋论信徒越来越多，根本原因就是互联网让这类人能容易的接触到阴谋论，又缺乏基本思辨能力，自然就沦为阴谋论信徒了。但是现实中相信阴谋论的人一个大学理科生都没有，甚至最近毕业的大学生都没有，只有多年前工农兵大学毕业的老头老太在造谣传谣。但是阴谋论信徒自我膨胀到开始碰瓷学术界，造谣学术界人士支持阴谋论，非要给自己穿上个“科学”的外衣，冒充正人君子，那就非常恶心了。

我看了下X音视频下面的评论，再次证明x音简直是大型科盲阴谋论信徒抱团取暖现场，一千多个回复99.9%以上不知道阿波罗盆地是月球上的地名，不是阿波罗登月地点，登月阴谋论患者连阿波罗盆地是啥都不知道就出来造谣，这不仅仅是无知，是XX的沦丧还是XX的扭曲大家自己判断。

看到有一位朋友另一个角度的解释，我觉得也很合理

https://www.zhihu.com/question/655395651/answer/3493203774?utm_psn=1772219511887921152

我们航空航天爱好者都习惯性往专业角度分析，忽略了专家也是人，也会犯错，说不定这件事就是个直播的小事故，事实真相是这样的：

主持人问专家嫦四嫦六登月位置的区别，专家接下来应该介绍下这次嫦六登月地点阿波罗盆地，资料放在桌面上一时没找到，顺口说出来了，所以专家其实想说的是“我没有找到阿波罗盆地的那个介绍资料”应该闭麦，结果忘了闭麦直播出来了。

我还在想主持人为什么不等专家说完这么快接话，专家在尴尬个啥，如果是专家一时没有找到桌面上阿波罗盆地的介绍资料，主持人帮忙掩盖就说得通了。

顺便说一下，嫦娥二号拍的全月图确实没有阿波罗遗迹，不是拍不到，嫦娥二号用降低轨道等多种手段可以拍到分辨率1.3米的照片，是能够清楚的拍到阿波罗登月遗迹的，但是1.3米分辨率照片只拍了嫦娥三号计划登月地点附近，其它地区拍的是分辨率7米的照片，非专业人士应该是很难分辨出月球车的。

可笑的是，登月阴谋论信徒疯狂造谣，说什么没拍证明阿波罗造假，实在笑掉大牙，这都不需要专业人士打脸，航空航天爱好者都知道主要有两个原因：

第一、阿波罗登月早就是全世界所有航空航天学者的共识，不会有任何一个国家学术机构专门费力气去证实，就好比现在没有任何一个科学家专门费力气辟谣地平说一样。

第二、虽然我们没拍，但是其他国家拍了成百上千，比嫦娥二号分辨率还高，这些照片就算是非专业的正常人也能肉眼识别阿波罗登月遗迹，故意装瞎的登月阴谋论信徒除外，我们有必要再去凑热闹嘛？举几个例子：

先奉劝还对登月阴谋论心存幻想的朋友一句：

登月造假要是有符合正常人类逻辑的证据，登月阴谋论教徒早就喜大普奔拿出来现宝了，至于造了50多年谣后还是只敢躲在网上造谣欺骗低素质人群吗？

登月阴谋论实际上是一个中小学物理或者地理老师就能打脸的低级阴谋论，退一万步讲，就算你不相信你自己的中学老师，幻想NASA几十年后跑到万里之外的中国n线城镇收买了你中学老师来骗你，那我国国家航天局CNSA你总该相信吧？以下是CNSA关于阿波罗登月的最新说法，明确证实阿波罗载人登月成功：

看清楚了没？白纸黑字清清楚楚明明白白：

“截至目前，“阿波罗计划”是唯一成功的载人登月计划”

难道中国国家航天局也被NASA被收买了打压睿智登月阴谋论？

实在还不放心，请点开首页“互动与交流”板块，直接发邮件询问CNSA专家阿波罗登月到底是不是真的，这对正常人来讲难道不是一件易如反掌的事？为什么没人敢去？

看来有必要明确一下登月阴谋论的地位，免得登月阴谋论患者幻想自己的搞笑阴谋论和科学有什么关系：

阿波罗登月阴谋论在学术界的地位和地平说永动机两个前辈不相上下，根本不是什么科学猜想，还需要拿出来讨论。阿波罗登月成功是五十年来全世界所有航空航天学者的共识，是一个已经写在全世界所有国家大中小学教材上的历史事实，50多年以来全世界所有国家数以百万计的航空航天专家没有一人提出质疑，全世界认为阿波罗登月造假的阴谋论信徒一辈子没有在全世界任何一本专业期刊上发表过哪怕一篇质疑阿波罗登月造假的文章。

搞明白这一点可以挽救大部分双商正常只是暂时受登月阴谋论蒙蔽的人，剩下的阴谋论死硬分子和地平说信徒一样对社会上的正常人基本没啥影响，随便他们去吧。

其实对于一般网友来说，根本都没有必要找专业资料，仅仅凭基本逻辑分析就能识破登月阴谋论若智谣言的真面目，首先阿波罗登月其实属于中学常识性的问题，请看我国最新版中学物理教材：

阿波罗登月成功已经写在全世界所有国家大中小学教材上，不管你在全世界哪个国家上的学，都会读到这一内容，所以认为登月造假的人就算不是真的反智，至少中学物理课必然在睡大觉吧？

退一万步讲，真有人牛比到要否定全世界科学界的共识和全世界大中小学教材也行，好歹发一篇论文吧？阴谋论信徒这辈子找得出一篇论文来吗？

如果接受过正规九年制义务教育，相信全世界所有航空航天科学家的共识还是大字不识几个只会在网上造谣的阴谋论信徒大家自己考虑。其实我的意见很简单，鉴于全世界学术机构都认可阿波罗登月，全世界大中小学教科书都承认阿波登月，全世界目前为止也确实没有一篇质疑登月的论文发表，所以认为登月造假的人只要在全世界任何一个学术期刊上发表一篇论文即可，至少证明学术界认为登月造假说有一定的讨论价值，否则只能说明登月造假就是个永动机第二，学术界连讨论的兴趣都没有。

顺便展示下登月阴谋论有多可笑：

如果不搞双标，用抖音微信阿波罗阴谋论同样标准衡量其他太空计划，那全都是假的。

苏联和我国日本印度都说放了无人月球车，抖音微信上谁看见了？肯定假的吧？

阿波罗可是对全球上十亿人直播，苏联直播了吗？肯定假的吧？

我们嫦娥和日本印度直播了，有几个人看？人数没有超过阿波罗吧？肯定假的吧？

这些直播还都有大段过程是动画演示，现在电脑特效这么厉害，肯定假的吧？

阿波罗好歹放了反射器，磁场测量仪，辐射监测器，月震仪等等仪器，全世界各国科学家依据这些数据写的论文成千上万，其它国家加一块儿仪器论文有阿波罗多吗？肯定假的吧？

登月阴谋论信徒集体加入地平说协会吧？好歹人家出过书有协会网站，登月阴谋论可是啥都没有呀。

再给大家展示下常见登月阴谋论谣言多么容易戳破：

比如宣称“登月拍照的哈苏相机，未做隔热措施和冷却措施”实际上登月相机采取了大量隔热措施保证正常使用，这些措施包括但不限于:"Replacing the standard leather covering with a metal surface" 用金属表面取代标准皮革覆盖物方便散热。“Coating the exterior with a silver finish to regulate temperature and minimize heat absorption”外部涂上银色饰面以调节温度并最大限度地减少热量吸收。参考网址:

https://www.nasa.gov/history/alsj/a11/a11-hass.html

https://www.nasa.gov/history/alsj/apollo.photechnqs.htm

另外，阿波罗摄影设备不耐辐射的说法也纯属谣言，NASA专门做过研究证实设备完全可以耐受月面辐射参考网址：

https://ntrs.nasa.gov/citations/19680010273

看到少数回答还在造前几年X音X信上的陈年老谣，什么糖霜现象，什么阿波罗月壤不含水，支架不下陷这些，还有抹黑张柏楠老师说张老师否认阿波罗登月的，我真的笑死，阴谋论者就不能与时俱进一下？前几年因为这类若智谣言影响实在太坏，已经有各个渠道的辟谣，连张老师本人都出来明确证实阿波罗登月成功，正常人应该都明白这类谣言有多可笑了，把这些若智谣言留着打脸登月阴谋论也不错：

看到有不少登月阴谋论者号称985211毕业，我只问一个问题：

一个合格的985211毕业生，凭什么在一篇论文都没有的情况下相信一个阴谋论？

我在现实中认识的相信登月阴谋论等一系列阴谋论的人一个大学理科生都没有，甚至最近毕业的大学生都没有，只有多年前工农兵大学毕业的老头老太在传谣言，难道相信阴谋论的大学毕业生都集中在网上敲键盘？？？其实不管文理，只要按照学术界的标准，判定一个学者是否具有基本的科学素养极其简单：

敢不敢把自己的观点理论发表到专业学术期刊上接受同行的评议

如果敢发表，至少说明提出这个理论的人自己认为是有科学根据的，就算最后证明错了，也属于正常学术讨论的范围。如果从来都不敢发表，只是在大众媒体上大肆鼓吹造谣，那就说明提出这个理论的人自己都知道自己鼓吹的是胡说八道的谣言，完全禁不起专业角度检验，那就是说明毫无学术素养。

永远不敢到学术期刊发文是所有阴谋论共同的死穴

从地平说到永动机、从登月造假论到西方伪史论等等，无一例外。学术期刊确实不一定靠谱，但是像阴谋论这样一辈子不敢在期刊上发一篇文章，肯定100%不靠谱。

居然还有登月阴谋论信徒硬着头皮造谣正规期刊上有怀疑阿波罗登月文章发表？口说无凭，请阴谋论信徒把文章doi发出来让大家开开眼好吗？至于说什么“审稿人不让发”的，现在不是某一个国家没有登月阴谋论的论文，是全世界所有国家所有学术期刊50多年来都没有一篇好吗？

难道全世界所有国家成千上万学术期刊联合打压睿智阴谋论？

如果真的敢发论文，就算被拒稿了完全可以把退稿信发出来给大家看看，证明自己被编辑无理打压了呀？ 全世界没有一个是怎么回事？学术研究需要接受同行评议让专业人士验证，一个阴谋论反而不需要？

美国冷战时期死对头苏联也毫不犹豫明确证实阿波罗登月成功，确实是登月阴谋论一辈子也解释不清楚的死穴之一，问到这个问题只能说一些什么苏联没有深空探测技术之类胡话来搪塞，一旦问到底啥深空探测技术，更是只能彻底哑火，或者给辟谣的网友扣上个不爱国的大帽子。

还有相信阴谋论思路清奇的人居然把宇航员不肯按阴谋论信徒要求把手放在圣经上发誓作为证据？全世界没有一个正规媒体会和宇航员开这种无聊的玩笑，谣言中所谓的“媒体”都是什么媒体先去查查清楚好吗？

你现在找个中学地理老师让人家发誓地球是平的，你看有人理你吗？难道证明地球是平的？

你现在找个中学物理老师让人家发誓永动机不可能，你看有人理你吗？难道证明你造出了永动机？

地平说协会之前搞过很多次类似的把戏了，全世界没一个科学家理睬，于是地平说协会兴高采烈地宣布地球是平的

还有拿某某人出过书某某人发过言说事的，出书发言和发到专业期刊接受同行评议完全两回事，有闲钱谁都可以出书，脸皮厚谁都可以发言，美国地平说协会出过几百本专著，发过上千次谣言，难道地球变地平了？

顺便说一句，类似登月造假阴谋论伪史论这样的阴谋论信徒还有几个极其令人恶心之处：

一、造谣西方学界刻意贬低我们，所以我们也要造谣反击。

这要么纯属不学无术，要么有意歪曲事实造谣，难道嫦娥登月NASA没有祝贺？还是天问登火NASA没有祝贺？人家造谣CNSA造假了吗？再以伪史论为例，我看过的美加日等国历史教材，古代史部分基本和我国教材一致，只不过侧重点不一样，完全没有什么刻意贬低一说。再举个人尽皆知的例子：我们古代史引以为豪的标杆四大发明是李约瑟等西方史学家提出来的，人不说我们自己都不知道老祖宗有这么牛，如果西方史学界刻意贬低我们，怎么可能给你造个引以为豪的标杆？？？

二、自称阴谋论很科学很系统，还造谣戳穿阴谋论画皮的学者没有科学性证据。

真相恰恰相反，大家可以用学术搜索引擎搜一下，登月阴谋论伪史论等阴谋论者心虚到几十年来从未在任何一本专业期刊上发表过哪怕一篇正规论文，一个自我吹嘘系统性科学性的理论却从来不敢发论文接受同行评议？阴谋论的若智谣言本质可谓一目了然。

三、拿揭露学术造假类比阴谋论。

甚至还有登月阴谋论患者膨胀到以哥白尼布鲁诺自居，我真得是笑掉大牙，中学物理课上睡大觉的朋友摇身一变成了航空航天专家了？科学史上揭露任何一个学科任何学术造假都是依靠大量公开发表得学术论文，从来没有学术造假是被不敢发表在专业期刊上只能欺骗无专业知识底层群众的搞笑谣言戳穿的，只敢造谣蛊惑底层群众的不是科学，只能是邪教。所以这其实和上面一点一样，实质上是不学无术的阴谋论信徒往自己脸上贴金，强行碰瓷学术界的卑劣行为。

最后稍微提醒一下：

现在不是国内一篇登月阴谋论的论文没有，是全世界50多年一篇论文都没有。

难道全世界所有国家航空航天机构都被NASA收买了？

原话是“没有找到阿波罗（号？）盆地的那个 …那个…”那个什么？可能是所含矿物种类，可能是地层构造，可能是岩层结构，可能是那边最有名的镁铁质矿物……很多很多可能。

也有没有可能他要说“没找到阿波罗号登月的遗址”，但“阿波罗盆地”也是很重要的盆地，嘴瓢了，说了个“阿波罗号盆地”？？？然后发现不对劲了：）

但这次官方大佬含糊不清的发言也确实给怀疑者钻了空子

我们就当他说的是“阿波罗盆地”吧，因为这个盆地很多人也不知道，这陨石坑本身也和阿波罗飞船没一点关系。

我们知道月球上环形山这类地形大多数以著名天文学家或其他学者的名字命名，有没有可能“阿波罗”本来就是个人名，古希腊天文学家阿波罗尼乌斯可以了解一下：）

阿波罗盆地（Apollo Basin）在哪？就是这次嫦娥六号要去的南极-艾托肯盆地边缘的一个非常大的陨石坑，这些内容百度百科上都能找到。

南极-艾托肯盆地形成于非常猛烈的撞击，这次撞击可能，穿透月壳，撞击出月球深部物质，这次嫦娥六号就是去那边采样，看看有什么不同的。

链接：

https://baike.baidu.com/item/“阿波罗”盆地/9723005?fr=ge_ala

我还是相信美国曾经登月过，要知道那是什么时代啊，美苏冷战最激烈的时候，双方都想通过科技等力量证明自己制度的优越性。苏联已经是第一枚火箭送入太空，第一颗卫星发射，第一名航天员送入太空了，美国再不搞个大的就要完蛋了（这里请放在当事人的视角想，虽然那时已经暴露出苏联模式的一些致命缺陷），确实是举国之力在发展航天，投入的人力财力巨大。而且说没登过月，当时可是直播了的，苏联是真的一帧帧盯着呢，

为什么当时没被推翻？怎么没见有人说苏联发火箭、发卫星、送航天员是假的？

那现在为什么不登月了？因为确实开销巨大，没钱了呗，而且目的也是其中一个原因，冷战时的政治需要是高于一切的。

但是最早说登月是假的也确实是美国人，比尔·凯恩是特别有名的那种，要知道美国这个国家阴谋论要是赶上时代和当时的情况也是站得住脚的，特别是在批判政府的时候很管用。

这种争论很没意义，不相信的人一直不会相信，有轨道器拍到了阿波罗计划的飞船，他们会说拍到的都是西方航天器，中国没拍到过（有没有可能我们的运行轨道根本不在这些着陆器上空），现在好像又有说法是“登月了，但没有载人登月”，一定要发个登陆器上去看看脚印是吧，到时他们又会说“这些脚印是月球车印的”……

中国计划在 2030 年前实现登月，NASA 局长又泼脏水「美国要抢先，以防中国抢资源」，如何评价？

正如我前面回答里提到的：“表面上是登月，实际上是在争夺全球最高地位的话语权。”

回望历史，没有永恒的王朝，无论多强大的国家都会有崩塌的一天。并且这个崩塌，总会有一件标志性的事件，所谓象征。

一句“王侯将相，宁有种乎”，大秦崩。

一句“苍天已死，黄天当立”，大汉亡。

……

苏伊士运河事件，带嘤落。

基于大漂亮短期之内追不上我们的登月步伐，那么我们反复登月即使不去验证真伪就特别有意义：

1，如果验证阿波罗登月造假，基本就宣告大漂亮死期将至，50年前靠登月赢得的声望，荣耀以及各种灯塔光环都会连本带利偿还。美国人自己就会把政府冲死，70年代有多骄傲自豪，现在就会有多羞愧愤怒。

2，如果阿波罗登月造假，但我们还没直接证据去证伪，那么大漂亮为了维系这个谎言就得花费巨大的人力物力，包括但不限于太空竞赛、控制舆论……四两拨千斤拖都拖死你。

3，如果证明阿波罗登月为真，美国人每次看到我们登月就会缅怀昔日的荣光，再对比如今的窘迫，这届政府好像有点不给力啊。

对于大漂亮而言，最好的结果是什么呢？是不要有人去登月！而不是隔三岔五的去撩拨美国人那根神经。

那么，对于我们而言，最好的方式是什么？

我选2，到一定程度再1，如果没有1，那就一直2下去。

以上，有生之年，大漂亮崩塌的的标志事件是什么呢？

有没有可能是——

震惊，嫦娥X号发现……

①节目播出时间为20240503，视频时间为1:40:00左右，时间反推约为当日北京时间18:10左右。即点火后43分钟前后。实际上距离微博（最早疑似@司马平邦 5月8日18时余）与抖音（只能找到5月9日的如@☭凌宇☭ 等，但是考虑到@司马平邦 为转载抖音视频应该存在更早的来源）的认为这个代表了没有找到阿波罗登月地点相距数日。

②从节目开头（12分左右）就可以看到，受采访者和采访者实际上均在演播室，考虑到节目性质，可以认定是直播节目。而在这句对话后有轻微的翻纸的声音。具体过程为：采访者问了这个问题后，得到受采访者小声的没有找到的答复，旋即提出了下一个问题，在采访者提出下一个问题期间，收录到了翻纸的声音，之后受采访者吸气声，回答下一个问题。虽然这一段没有演播室镜头，但是其实还是可以猜到到底发生了什么：

这里应该有一个关于阿波罗环形山的介绍的，但是直播出了一个小事故，没有找到，直接跳过了这个准备的问题和回答。

好了在看过节目的实际片段后，我们再来看看谣言的嬗变。

[1]:https://www.nasa.gov/feature/nasa-releases-stunning-panoramas-of-apollo-landing-sites-for-50th-anniversary/