这个就很有意思了。
拜登积极推动打压TikTok的法案,但为了大选需要,很早就入驻TikTok为自己宣传。
懂王打压TikTok比登子还早,但为了竞争对手打压TikTok又站出来反对打压。
纯粹是为了反对而反对!
只要竞争对手支持的我就反对,哪怕之前我也支持。
只要竞争对手反对的我就支持,哪怕之前我也反对。
![](https://picx.zhimg.com/v2-4c2d081a076e97dbc83092f452cc009a_r.jpg?source=2c26e567)
现在登子一方面推动强制字节跳动剥离TikTok美国业务,另一方面入驻TikTok用于总统选举宣传,打压和榨取利益两不误,恶心到家。
懂王也不甘示弱。
之前的竞选和舆论战中,懂王在网络环境中一直占据绝对优势。不过因为TikTok的中资背景和特朗普的贸易战立场,他一直没在TikTok平台发力。
但TikTok这个平台拥有1.7亿用户占美国人口的一大半,聚集了相当数量的年轻人票仓,谁不利用谁就是二百五。
作为更会利用网络会包装自己的懂王,在竞争对手拜登团队入驻TikTok的情况下,再无动于衷就可能被甩后面了。
特别是最近懂王的支持率被登子追平。
去年11月8日以来,特朗普在三人竞争中一直领先拜登。但拜登从上个月初开始赶上特朗普。根据DDHQ的130项民调平均结果,拜登和特朗普的支持率均为41.3%,独立参选人小罗伯特·肯尼迪的支持率为7.7%。
两人打了个平手,所以曾一路领先的懂王急眼了,不得不跟风入驻TikTok。
![](https://picx.zhimg.com/v2-2f914a5ad793eefed44f19e9f5166454_r.jpg?source=2c26e567)
那么接下来两个问题:
1,两人都入驻ikTok对各自的选举真能起到作用吗?
两方面看待。
在TikTok能获得巨大流量和宣传,可以把自己正面形象成倍的放大。但同时,如果自己一旦表现不好,TikTok也可以把负面形象同样地成倍放大。
比如登子之前惨不忍睹的表现(摔跟头、拉稀、说胡话)来看,“翻车”的可能性远大于收获正面评价的可能。
2.,登子和懂王先后都入驻TikTok,无论谁赢都借助过平台的助推,是否意味着TikTok最终逃过一劫?
根据前面纯粹为了反对而反对理论看,如果懂王当选的确存在TikTok活命的可能。
但是,在这个翻脸比翻书还快的年代,美国人一切都在为选举服务。不论懂王还是登子入驻秋后问斩的TikTok,只不过为了连任不择手段而已。
倘若懂王当选,同样也可以找个借口再次封禁TikTok、一脚把tiktok踢开。所谓美国人的民主和信誉,也不过如此!